回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 johnny790218 (全知)
標題 [新聞] 美國學者：停止讓台灣購買「錯誤的武器」
時間 Wed Aug 12 12:46:43 2020

1.媒體來源: ETtoday

2.記者署名: 林彥臣

3.完整新聞標題:

美國學者：停止讓台灣購買「錯誤的武器」　真正的友誼是建立在誠實之上

4.完整新聞內文:

台美關係當前正處在40年來最佳狀態，美國國會也藉由研議《防止台灣遭侵略法案》（
Taiwan Invasion Prevention Act）與批准對台各項軍售等行動，表達對台灣關係的重視
。但是美國喬治城大學教授亨澤克（Michael Hunzeker）與他的學生戴維斯（Brain
Davis）共同撰文呼籲，停止讓台灣購買「錯誤的武器」，真正的友誼應該要建立在誠實
的原則上。

亨澤克師徒在軍事媒體Defense One投書指出，台灣的總統蔡英文在第二次就職演說中明
確表態，持續推動不對稱戰力，台灣也在她的領導下國防預算持續增長。

亨澤克指出，台灣必須停止將稀缺的國防預算，運用在昂貴的常規武器上，例如台灣在去
年花費20億美元（新台幣580億）購買108輛M1A2主力戰車，同時還試圖自主研發8艘潛艦
（IDS），花費了50億美元（1470億新台幣）的預算，光是研發IDS的預算，就佔了國防預
算的一半。


亨澤克認為，對於這些武器，台灣只能買得起少量的庫存，在長時間高強度的戰爭中，這
樣的防禦能量顯得脆弱，這些武器也不適合台灣的防衛需求，像是M1A2主力戰車對於台灣
的道路來說太大了，很難躲避敵方的無人機或常規軍機的攻擊。


亨澤克呼籲，美國的政策制定者應該明白台灣的國防需求，美國應該停止供應台灣昂貴又
不符合需求的武器，不應該以國防供應商的利潤，優先於美台關係的發展，台灣是值得擁
有的朋友與夥伴，真正的友誼應該建立在誠實之上，為了使美台安全關係進一步發展，應
該就台灣真正需要的國防改革，進行坦率的討論。



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.ettoday.net/news/20200812/1782484.htm
美國學者：停止讓台灣購買「錯誤的武器」　真正的友誼是建立在誠實之上 | ETtoday軍武新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台美關係當前正處在40年來最佳狀態，美國國會也藉由研議《防止台灣遭侵略法案》（Taiwan Invasion Prevention Act）與批准對台各項軍售等行動，表達對台灣關係的重視。但是美國喬治城大學教授亨澤克（Michael Hunzeker）與他的學生戴維斯（Brain Davis）共同撰 ...

 

6.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.32.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VCtGrsd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597207605.A.DA7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美國學者：停止讓台灣購買「錯誤的武器」 真正的友誼是建立在誠實之上
08-12 12:46 johnny790218.
Re: [新聞] 美國學者：停止讓台灣購買「錯誤的武器」
08-12 13:10 ianlai.
Re: [新聞] 美國學者：停止讓台灣購買「錯誤的武器」
08-12 15:17 hernest01.
→ leo841102 …
推 leo841102: 要買就買氫彈瞄準北京1F 08/12 12:47
噓 Gedu: 這只是付保護費啦 你認真什麼2F 08/12 12:47
推 master56: 買戰車真的智障3F 08/12 12:47
推 a7619282: 誠實 蟑螂菸粉崩潰4F 08/12 12:47
→ omfg5487: ==   好5F 08/12 12:47
推 hahaWenZuhah: 戰車哪裡智障了？ M1很重要好嗎6F 08/12 12:47
→ Howard61313: 什麼，你說之前買的武器不對嗎7F 08/12 12:47
噓 z0953781935: 中共同路人8F 08/12 12:47
→ moswu …
→ moswu: 柯糞要高潮了9F 08/12 12:47
推 s0930194: 來!當初嘴柯P的菸粉出來囉!!10F 08/12 12:47
→ hahaWenZuhah: 賣M77711F 08/12 12:48
噓 FireHawk: 錯誤？ 那你說說登陸後除了M1A2 還有什麼主戰戰車可以反制對方的重坦？12F 08/12 12:48
推 magiteemo: 完了完了 秘密被搓破了？14F 08/12 12:48
推 tigotigo5566: 賣個核彈給台灣如何15F 08/12 12:48
推 CharleneTsai: 賣核子武器+核潛艇16F 08/12 12:48
推 harkk2001: 等下又要被綠共打成美國五毛了17F 08/12 12:48
→ althea0628: 誠他老母 武器送我們敢不敢？18F 08/12 12:48
→ hugh509: 所以你有除了M1A2的中型戰車嗎?沒有 那林北戰車換啥?19F 08/12 12:48
噓 dennistsao: 腦殘買戰車20F 08/12 12:48
→ ah937609: 亨澤克 戴維斯21F 08/12 12:48
推 lwdlovecwl: 我就說不要買戰車了22F 08/12 12:48
推 keyman616: 台灣也要太空軍23F 08/12 12:48
→ kivan00: 無聊 美國就沒次一級的戰車可賣啊24F 08/12 12:48
推 shakai5566: 間接承認之前都在清庫存25F 08/12 12:48
推 countryair: 怎麼可能承認過去幾十年賣的都是____26F 08/12 12:48
推 KUMA2016: 可以賣幾顆核彈給我們嗎？非常實用啊！27F 08/12 12:48
→ flavorBZ …
推 flavorBZ: 好，我先問一下習主習28F 08/12 12:48
→ ArgusX: 台灣價值該儲值一些了29F 08/12 12:49
推 hqu: 買了解放軍會怕就好 不然用送的也可以30F 08/12 12:49
推 around14357: 美國在軍購坑台灣坑到連自己人都看不下去嗎？31F 08/12 12:49
→ kivan00: 阿台灣需要新戰車不然怎辦？戰車國造嗎？32F 08/12 12:49
推 DarkerDuck: LGM-118A一顆就好33F 08/12 12:49
→ YLTYY: (づ′・ω・）づなに34F 08/12 12:49
推 froce: 養養美國爸爸又有什麼不對？35F 08/12 12:49
推 elainakuo: 賣核彈給台灣 不就解決了36F 08/12 12:49
推 KaiManSo: 唯一正確的武器就是核彈頭和載具，請賣給我們37F 08/12 12:49
推 sg1987: 有核彈就好了 其他都可以不用38F 08/12 12:50
推 saddf154: 美國五毛+139F 08/12 12:50
推 a0: 多買些反裝甲飛彈(標槍、拖式)效益高40F 08/12 12:50
推 jil: 大家都知道在繳保護費 就算你拿二戰的裝備政客還是會買41F 08/12 12:50
→ YLTYY: 真。台灣之友42F 08/12 12:50
推 turbomons: 感謝真正為台灣著想的美國人43F 08/12 12:50
推 master56: 連美國人都看不下去台灣買戰車44F 08/12 12:50
推 grant790110: 沒錯 應該讓我們買反攻大陸用的武器45F 08/12 12:50
推 goodman5566: 保護費才是重點 軍武是其次46F 08/12 12:50
推 alcloth: 給我們幾枚核彈頭讓我們保存就好47F 08/12 12:50
→ harkk2001: 路那麼小條你是要排隊讓人家連打combo喔？48F 08/12 12:50
→ elainakuo: 不過台灣原本的戰車 真的也要換 太老舊了QQ49F 08/12 12:50
推 chieftaincy: 戰車也很需要好嗎 登陸用人命去擋嗎50F 08/12 12:50
推 closedltw: 就只是付保護費的概念,關鍵一直是美國要不要幫打51F 08/12 12:51
→ icou: 就是傾銷過期品or上世代舊品嘛 誰不知道...52F 08/12 12:51
→ shinkiro: 一想到戰車我就想到南澳斷橋案53F 08/12 12:51
推 gn01622545: 請問這也是口誤嗎 習總統54F 08/12 12:51
噓 VOLK11: 翻譯:只能買美武55F 08/12 12:51
→ elainakuo: 都戰爭了哪管路況 全面碾壓過去就對了56F 08/12 12:51
→ slashlin: 果然台美關係史上最好57F 08/12 12:51
→ liker1412: 武器不是重點 重點是錢(保護費)58F 08/12 12:51
推 rockrider: 那是保護費，買啥不重要59F 08/12 12:51
推 OEC100: 中國重型戰車能上來代表空軍和海軍已經被滅了吧60F 08/12 12:51
→ www8787: 戰車過期都淘汰掉不用補辣 開雲豹裝甲車就可以辣61F 08/12 12:51
→ VOLK11: 不能買CP值高的其他國武器喔62F 08/12 12:52
推 KaiManSo: 買爸爸的保護送武器，送的東西不用太計較63F 08/12 12:52
推 HellFly: 對 我們只需要核武 並且把那個叛國的抓回來受審64F 08/12 12:52
推 around14357: 不買美武有其他先進國家會賣武器給台灣嗎？65F 08/12 12:52
推 master56: 空軍海軍都擋不下來時還寄望戰車????66F 08/12 12:52
→ py602270421: 前艦基地67F 08/12 12:52
推 STi2011: 錯誤？68F 08/12 12:52
→ around14357: 台灣好像也沒有什麼選擇69F 08/12 12:52
推 kps1247: 台灣的戰車是要拿去海邊打的吧 城鎮戰感覺就不行70F 08/12 12:52
推 Tamama05: F35緊殺來71F 08/12 12:52
推 mystage: 一般來說，只需要賣一百顆核彈就能維持區域穩定。72F 08/12 12:53
推 nolovemore: 翻譯：美國爸爸要銷庫存了還不快來買73F 08/12 12:53
推 Howard61313: 就是因為空軍海軍擋不下來時只剩陸軍擋了啊74F 08/12 12:53
噓 blue999: 結果美國人 自己都在承認賣垃圾  綠蟑螂還在大內宣 不是75F 08/12 12:53
推 jasonpig: 戰車滿重要的阿，重武器可以反制登陸76F 08/12 12:53
推 REALJOINGO: 總算良心發現了77F 08/12 12:53
噓 dogkorea5566: 我國自主研發潛艦乾你屁事78F 08/12 12:53
噓 gk1329: 核彈+中程導彈喇 其它都是屁79F 08/12 12:53
→ Nevhir: 其實只要核彈就夠了 = =80F 08/12 12:53
推 closedltw: 美國如果不幫忙打,台灣買任何武器都沒用,核武是唯一解81F 08/12 12:53
→ madless: F35拿來82F 08/12 12:53
→ OEC100: 大家都知道決勝點就是登陸戰和圍堵戰，台灣能登陸的就是83F 08/12 12:53
推 KaiManSo: 擁有足以和中國互相毀滅的核彈數量，就永遠不用繳保護84F 08/12 12:53
→ OEC100: 那幾個點85F 08/12 12:53
推 vow70: 要被蟑螂抹成中共同路人囉86F 08/12 12:54
推 veryverybig: 不用賣  我們付保護費讓美軍駐台就好87F 08/12 12:54
→ sg1987: 解放軍光是要登陸就有點天方夜譚了...88F 08/12 12:54
推 CC97: 美國人出來認證的意思是説以前都當我們是盤子削了是吧?!89F 08/12 12:54
→ KaiManSo: 費了，美國肯嗎？90F 08/12 12:54
噓 goodid520: 這一看就知道美國綠共的學者發言  連戰爭都不懂91F 08/12 12:54
推 fransiceyho: 請賣台灣F35,核潛艇,神盾驅逐艦 但不保證機密不外洩92F 08/12 12:54
推 naly0617: 不管路面狀況輾壓過去.有想過戰車可能卡在坑洞裡嗎?93F 08/12 12:54
推 locdan: 完全正確啊，要收保護費也給好一點的棒子嘛94F 08/12 12:54
→ kingaden: 基本的還是要有啊...拿11車、12車還m60a3去檔99式?95F 08/12 12:54
→ jeffguoft: 誰都知道這點，問題是台灣人民腦殘投了個愛上貢的政府96F 08/12 12:54
推 nosay: 台灣戰車是要壓制海岸線用的 ... 你登陸就要受到砲轟97F 08/12 12:54
推 birdy590: 制海和防空武器插滿就對了98F 08/12 12:54
推 around14357: 核武台灣自己就有能力作出來了，只是被阻止不能作99F 08/12 12:54
推 gngn5566: 賣核彈呀792F 08/12 14:51
推 RW2010: 恩...要被抹是在美的中共同路人了嗎??793F 08/12 14:51
噓 sookie: 所以你說的出啥適合台灣嗎？？沒講就是幹話794F 08/12 14:51
噓 kingkinggod: 那之前賣的是？795F 08/12 14:52
推 conanhide: 這只是保護費。但直接收錢太誇張
我們台灣自己就有超級嘴炮武器了796F 08/12 14:53

--
--
(johnny790218.): [新聞] 美國學者：停止讓台灣購買「錯誤的武器」 真正的友誼是建立在誠實之上 - Gossiping板