看板 Gossiping
作者 BaoLiao5566 (包先生)
標題 [爆卦] 蔡英文博士論文抄襲他人著作
時間 Wed Aug 12 18:22:51 2020





蔡總統博士論文第14頁,被爆出抄襲 Harry G. Johnson 1975 年的著作

"Technological Change and Comparative Advantage: An Advanced Country's
Viewpoint"

原封不動整整抄了兩大段,沒有引用來源。

https://i.imgur.com/JDZ7pg3.jpeg
[圖]


[Johnson 1975] 的論文連結:

https://t.ly/No5A

 

小弟沒有閱讀全文的權限,麻煩大德將這篇論文下載下來比對看看是不是真的有抄襲。



來源:林教授臉書

https://www.facebook.com/hwanclin/posts/331198518253961




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.182.12 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VCyB_Ak (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597227775.A.2AE.html
ilovezelda: 恩1F 08/12 18:23
YU0121 
YU0121: 柯糞高潮2F 08/12 18:23
findwind0826: 論文看不懂拉3F 08/12 18:23
Chen73: 喔4F 08/12 18:23
gg7965977: 柯文正深感欣慰5F 08/12 18:23
s820912gmail: 製板凳6F 08/12 18:23
s655131: 賈伯斯又出現7F 08/12 18:24
kukuyo: =             =?8F 08/12 18:24
mick90207: 抄兩頁再來該9F 08/12 18:24
xa9277178: 你會不會又被蟑螂起底 說你意圖使人不當選 先幫拍10F 08/12 18:24
Tosca: 都什麼時候了還在打論文=.=11F 08/12 18:24
JustWinslow: 爽 這就是台灣價值12F 08/12 18:24
aure0914: 讓子彈飛一會13F 08/12 18:24
jiouje: 已經沒得選了 打這個有什麼屁用?14F 08/12 18:24
q347: 這樣算抄? 寫論文又不是寫小說15F 08/12 18:25
genesiss: 那個時候學術倫理應該沒現在這麼嚴吧16F 08/12 18:25
alihue: errrrrrrr17F 08/12 18:25
Justice5566: 論文抄兩段也要打  真辛苦18F 08/12 18:25
Porsche997: 厲害19F 08/12 18:25
s3z15a3z15a: 又來了..煩不煩呀20F 08/12 18:25
sun88990: 好了啦21F 08/12 18:25
sonota: 查了半天二段 …可憐阿22F 08/12 18:25
americ: 好多蟑螂又來了23F 08/12 18:25
rick102233: 兩段…24F 08/12 18:25

樓上沒寫過論文的不要出來嘴好嗎

抄一段沒註明來源在學術圈就已經很嚴重了

放在哪個年代都一樣

這時又要啟用時空背景不同之術惹?
※ 編輯: BaoLiao5566 (89.187.182.12 美國), 08/12/2020 18:27:50
MBAR: 欸連八卦都不挺你啦怎麼辦25F 08/12 18:26
dlam002: 爆卦還要其他人查證啊?26F 08/12 18:26
alex00089: 去告啊跟我們說要做啥?27F 08/12 18:26
totenkopf001: 五毛加油
五毛怎麼告XD28F 08/12 18:26
MBAR: 有考慮去溫暖的政黑貼看看ㄇ30F 08/12 18:26
winglight: 法院認證再叫我31F 08/12 18:26
Ladesai99: 辛苦了 高潮完記得拖地哦~32F 08/12 18:26
ctw01: 又來了 他根本沒說他的政黨傾向就開始喊X粉 腦補狂33F 08/12 18:26
Puye: 兩段不太夠吧  可憐哪 現在還在吵論文34F 08/12 18:26
ericinttu:   碰文正感謝您提供新材料 又可以吃個半年了35F 08/12 18:26
rick102233: 兩段在辨識系統應該1%不到36F 08/12 18:27
brian040818: 好了啦都選完多久了37F 08/12 18:27
BelaTarr: 我柯韓粉 我驕傲38F 08/12 18:27
ga780358: 菸粉進攻囉39F 08/12 18:27
oscarwu3041: 你現在可以聯絡彭文正了 他正愁苦無證據40F 08/12 18:27
s0914714: 現在戰場是假博士還是論文抄襲?41F 08/12 18:27
gn01948540: 還來啊42F 08/12 18:27
OGCOGCOGCOGC: 完全不意外欸XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD43F 08/12 18:27
denyy555: 學術不是嚴不嚴,而是根本不該抄,中山大學店成形了嗎44F 08/12 18:27
Shichimiya: 文正 好了啦45F 08/12 18:27
denyy555: ?46F 08/12 18:27
AAaaron: 下次不投他了47F 08/12 18:27
sinon0123: 好了啦  吳益政會選上的48F 08/12 18:27
LukaDoncic: 兩段 vs 96%49F 08/12 18:28
OEC100: 那比例太少了50F 08/12 18:28
GentleJena: 可憐喔  這樣一篇文章多少薪水51F 08/12 18:28
keltt: 林教授看了這麼久終於找出兩段啦!果然是超強的學者!哈哈52F 08/12 18:28
Mesa5566: 好喔 蔡壞壞 李眉蓁沒那麼壞54F 08/12 18:28
b08297: 文正終於肯承認那是博士論文了嗎55F 08/12 18:28
su4vu6: 吵這麼多次 到底要有料出來沒zz56F 08/12 18:28
s51308xx: 啊現在又突然有博士論文了?57F 08/12 18:28
wwl0909: 我還以為抄了整本58F 08/12 18:28
liudwan: 那時候ref 各式有現在這麽嚴謹嗎?59F 08/12 18:28
peatle: 彭p要復出惹嗎60F 08/12 18:28
a195732684: 看戲囉 蟑螂出動囉61F 08/12 18:29
zpkl2807: 好喔62F 08/12 18:29
jo78jo78: 文證,出來打球63F 08/12 18:29
a222317168: 薛丁格的論文出現了64F 08/12 18:29
yukiyama: 幫補台灣價值65F 08/12 18:29
phoinixa: 快點寄給文正和一眾論文大將軍準備高潮一波囉66F 08/12 18:29
polyasia: 是喔67F 08/12 18:29
OGCOGCOGCOGC: 高調 高調68F 08/12 18:29
ken1990710: 下次一定不投她69F 08/12 18:29
AnthonyJoe: 喔?所以呢?70F 08/12 18:29
wwf1588: 兩段...... 這個連卦都不到71F 08/12 18:29
AAaaron: 而且看起來是兩句,不是兩段 XD72F 08/12 18:29
wiabc: 文獻探討的地方本來就是東抄西抄的有什麼好大驚小怪,是沒73F 08/12 18:29
totenkopf001: @ctw01 他都會罵雙標綠共了 被扣帽剛好74F 08/12 18:29
wiabc: 寫過論文嗎75F 08/12 18:30
angellll: 先幫總統拍拍肩  為了其邁的勝選 你就交出博士學位吧76F 08/12 18:30
VttONE: 已經沒得選了好嗎77F 08/12 18:30
turbomons: 說真的也只是小瑕疵而已 不必這麼雞蛋裡挑骨頭78F 08/12 18:30
kobedalanpa: 快去通知文正啊79F 08/12 18:30
jason0330: 柯韓粉真的好可愛 推葛80F 08/12 18:30
totenkopf001: 覺得有問題的快點告81F 08/12 18:30
angellll: 這樣子教授任內的薪水要不要吐出來?82F 08/12 18:30
kterry01: 還浪費生命看這群人鬧,真可憐...83F 08/12 18:30
dryabi: 柯文正又要高潮啦!推推84F 08/12 18:30
totenkopf001: 不要只敢躲在八卦版放屁85F 08/12 18:30
NDSL: 太扯了吧 整整兩大段 這樣應該超過96%了吧86F 08/12 18:30
ayakiax: 讓總統抄是他的榮幸87F 08/12 18:30
stin: 文正要重返榮耀了嗎88F 08/12 18:31
oscarwu3041: 可惡 下次絕對不投蔡菸文 只投阿北89F 08/12 18:31
kterry01: 2段就要吐出來?而且是30年前的事情?那請問96%的該怎樣?90F 08/12 18:31
nk4qovul: 兩句vs96%+一堆錯字91F 08/12 18:31
soarling: 好歹也把被抄的文章貼出來吧?92F 08/12 18:31
kterry01: 我資質駑鈍,可以請人解釋一下嗎?93F 08/12 18:31
tn950811: 文正高潮惹94F 08/12 18:31
cloudyst: 貪污都能原諒,你這個不重要啦95F 08/12 18:31
tengerinedog: 首先你要先讓人家學校認定那個是論文96F 08/12 18:31
yor: 好哦 等你召開國際記者會啊 千萬不要找人來冒充記者了97F 08/12 18:31
kterry01: 明朝的劍斬清朝的官,真棒啊~98F 08/12 18:31
seemoon2000: 不知道該說什99F 08/12 18:32
heat0204: 不是機密嗎?226F 08/12 18:51
nova27: 這個我覺得不行227F 08/12 18:52
seemoon2000: 快私信給文正吧228F 08/12 18:52
tzenyachin: Porn p?229F 08/12 18:53
kterry01: 我以為只有政黑有論文大師,沒想到八卦也還有XD230F 08/12 18:53

--
作者 BaoLiao5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(BaoLiao5566.): [爆卦] 蔡英文博士論文抄襲他人著作 - Gossiping板