看板 Gossiping作者 VladeDivac (~老狄~)標題 [新聞] 台北捷運環狀線沒人搭?網友怨缺點一堆:時間 Thu Aug 13 10:38:52 2020
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
〔即時新聞/綜合報導〕
3.完整新聞標題:
台北捷運環狀線沒人搭?網友怨缺點一堆:寧願騎車
4.完整新聞內文:
捷運環狀線第一階段年初開通,有網友好奇感覺環狀線都沒有甚麼人在搭乘。(資料照)
2020-08-11 18:59:36
〔即時新聞/綜合報導〕台北捷運新北環狀線第一階段今年初通車,串聯新北產業園區至
大坪林站,沿途行經新埔、板橋、中和、景安等站都是人口眾多的地點,不過有網友卻點
出,明明環狀線可轉乘的路線很多,卻感覺沒什麼人搭乘,其他網友則點出,環狀線缺點
一大堆,「騎機車還比較快」。
網友在批踢踢(PTT)發文問「台北捷運環狀線怎麼感覺搭的人不多?」並指稱,目前通
車的環狀線經過的地方大部分都是新北市人口稠密區,雖然沒有直接進入台北市,很多轉
乘站可轉乘其他捷運路線,但似乎搭乘的人沒有很多,「為什麼大家不想搭環狀線啊」?
其他網友紛紛點出環狀線的「一堆缺點」,留言指出「換線走得熱得要死,還開超慢」、
「一班車要等超久,站在原地瘋狂飆汗」、「沒冷氣超熱」、「沒冷氣、車站遠、轉乘久
,最強的還是公車」、「環狀線接到內湖才有用,再等10年吧」、「轉乘跑得要死,我真
的寧可坐回市區繞一圈」。
還有網友點出轉乘的困擾,直呼「板橋真的敗筆,超遠的,景安則是上下超過五六層樓」
、「新埔坐板橋的時間搞不好比轉乘還快」、「板橋站規劃好爛」、「中和板橋沒有地下
化就是蠢」、「硬要彎進去板橋站,拖累速度」。
網友也指出,環狀線的這些缺點,讓他們直說機車比較方便,「摩托車快很多,環狀線只
是為了救機場捷運」、「新北人愛騎摩托車也是原因」。不過也有人緩頰表示「環狀線車
廂算是中運量優化,舒適度比文湖線好滿多的」、「景安站超酷,橋上橋,但其實景安不
用走很多路,只是要一直狂搭電扶梯」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/7o2X8l
台北捷運環狀線沒人搭?網友怨缺點一堆:寧願騎車 - 生活 - 自由時報電子報
台北捷運新北環狀線第一階段今年初通車,串聯新北產業園區至大坪林站,沿途行經新埔、板橋、中和、景安等站都是人口眾多的地點,不過有網友卻點出,明明環狀線可轉乘的路線很多,卻感覺沒什麼人搭乘,其他網友則點出,環狀線缺點一大堆,「騎機車還比較快」。網友在批踢踢(PTT)發文問「台北捷運環狀線怎麼感覺搭的人不 ...
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.130.249 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VDAU-Xj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597286334.A.86D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台北捷運環狀線沒人搭?網友怨缺點一堆:寧願騎車
08-13 10:38 VladeDivac.
→ kurtsgm: 原來開了喔 還真的沒搭過...1F 08/13 10:39
推 q347: 捷運沒冷氣?4F 08/13 10:39
推 leona12: 新北二輪仔的藉口一堆5F 08/13 10:40
推 FlashMan: 搞錯了那不是新北人 是北漂的高雄人7F 08/13 10:41
→ RRADA: 也不是沒冷氣,就開28度那種冷度啊, 跟高雄捷運一樣8F 08/13 10:41
→ killerken: 換線還要出站走路再進站真的是很智障的設計11F 08/13 10:42
→ lwamp …
推 lwamp: 2輪廢物GG88一堆堅持騎車 然後吵路權被歧視12F 08/13 10:42
→ aju0921: 蟑螂屋新聞網不知道 是中央規劃的嗎 哈13F 08/13 10:42
噓 sunsam: 捷運那段騎機車超危險 路比以前小15F 08/13 10:44
→ CjackC: 車速慢就那些建案抗議吵啊 房價跌了誰負責 只好降速16F 08/13 10:44
→ tctv2002: 會熱嗎?? 我覺得冷氣很冷19F 08/13 10:45
→ CjackC: 走景平 不走中山 沒救21F 08/13 10:46
推 ljuber: 最近看房 景平站 發現直接走到南勢角站還比較快到古亭
班次實在太少了點啊22F 08/13 10:46
推 Putrid: 東京地鐵銀座站換線轉乘也是要走很遠 是台灣人不習慣走路24F 08/13 10:46
推 killerken: 台灣人不喜歡走路是今天才知道嗎 甚麼智障護航26F 08/13 10:47
→ deann …
→ deann: 所以基隆爭輕軌真的會笑死27F 08/13 10:47
推 scufjh: 轉機捷很好用啊,但現在沒要出國了28F 08/13 10:48
→ tctv2002: 走路感覺還好阿 有不是叫你在馬路上走29F 08/13 10:48
→ ymuit: 原po要補記者名字 不然被版主刪文30F 08/13 10:49
→ CjackC: 正確路線就應該板南轉中山到板橋 線行好客源多 只是不能炒房31F 08/13 10:49
推 Laotoe: 橋和中原根本只要一站就夠了33F 08/13 10:49
推 wwvvkai: 東南亞就要有東南亞的樣子 騎機車就好了34F 08/13 10:49
→ tctv2002: 你中和板橋都開發差不多了 能找到地建設就該偷笑了 還嫌 刁民真的很多37F 08/13 10:49
→ nikewang: 嫌沒人搭 結果附近房價還漲到買不起 (笑)39F 08/13 10:51
→ ab401015: 客觀說1點,環狀線沿線太多隔音牆包覆,其實根本沒風景40F 08/13 10:52
推 aflan5420: 去東京轉乘就沒這些問題,台灣人真草莓41F 08/13 10:52
推 ALACOOL: 寧願騎車 這個話我在我同學高捷剛開的時候有聽過 是不是42F 08/13 10:52
→ ab401015: 可言,政府單位不要再拿沿線風景當賣點啦.....43F 08/13 10:53
→ ALACOOL: 訪問到北漂青年啊?44F 08/13 10:53
推 boss88893: 不轉板橋站 新板特區豪宅價格差很多.........45F 08/13 10:53
→ abram: 每拆掉一條捷運 房價跌15%
拆三條捷運 = 房價55折46F 08/13 10:53
推 deshuge1: 稍微走個路就唧唧歪歪,可憐喔~48F 08/13 10:54
推 belucky: 走一堆路 站內走到飽 轉乘他線麻煩 真的很多缺點50F 08/13 10:56
→ vowpool: 真的硬要彎去板橋車站 無聊51F 08/13 10:56
→ sookie: 蓋在南部窮鬼魯蛇聚集區,只想騎機車52F 08/13 10:58
推 sookie: 說走一堆路的 新宿站表示:54F 08/13 11:00
推 orfan: 高雄人表示:55F 08/13 11:01
推 DevilCool: 座位爛到哭,跟他媽在罰站差不多,能坐公車我一定坐公車56F 08/13 11:02
→ hong414: 為了炒房而蓋的爛東西59F 08/13 11:04
→ joinptt: 沒人搭?有時人也不少啊?要也抱怨沿線景觀差?60F 08/13 11:04
推 kinghtt: 搭過一次...真的沒有比較快跟方便,還不如搭公車到台北市61F 08/13 11:04
→ hong414: 越蓋道路越塞車 真他媽的神奇62F 08/13 11:04
→ kinghtt: 轉捷運,至少要萬大線通了才會比較多人搭63F 08/13 11:05
→ sunlman: 1.轉乘太遠 2.硬要繞去板橋 兩個大敗筆65F 08/13 11:05
噓 ibox5566: 全都網友回應就可以當新聞???67F 08/13 11:08
推 yha: 應該新埔直接接中原站 然後經過江翠北側 大漢橋下多一站68F 08/13 11:08
→ kaodio: 廢話 我騎車去淡水也比搭捷運快69F 08/13 11:09
→ yha: 硬繞去板橋車站真的不知道為什麼 新埔站轉藍線一站就到板橋車站 環狀線為什麼要拉過去?70F 08/13 11:09
噓 Everforest: 去東京首爾轉乘就走的甘願 在板橋就喊累www74F 08/13 11:10
推 jk01: 沒冷氣,地點差,捷運是用來拉高地皮價的75F 08/13 11:10
推 echoo: 景安站超酷76F 08/13 11:10
推 jeremylouee: 會這樣想的一輩子騎車就好了= =,還是每天派車接送77F 08/13 11:11
→ yha: 經過江翠北的空地多一站 還可以炒一波房地產 當時真的失算78F 08/13 11:11
噓 ymib: 環狀線根本是渣79F 08/13 11:11
→ DIDIMIN: 板橋那邊真的太太太太慢了80F 08/13 11:11
推 numbtch236: 線型爛,還硬要彎去板橋站,明明新埔轉乘就好
整個營運速度都起不來82F 08/13 11:15
--