看板 Gossiping作者 lawyer94 (背包客)標題 [問卦] 有關台中車站的質感時間 Thu Aug 13 20:41:27 2020
台中車站雖然是新車站,但怎麼覺得質感好像比不上台北車站,不管是地磚還是售票處
而且總覺得台中車站地板髒髒的感覺,看起來沒有台北車站乾淨,不知道是地磚顏色還是
材質的問題,同樣是大平台或大廳,台北車站就會讓人願意坐,可是台中車站就不會想坐
地上
結論:台中車站不能砍掉重練嗎?QQ
-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 5.1 Plus.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VDJJvrK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597322489.A.D54.html
推 bye2007: 大廳或露台本來就不是給人坐下的3F 08/13 20:42
台中車站平台倒是坐了很多遊民
→ zsrd5566: 髒髒的才不會有一堆人坐在地上擋路,台中智慧4F 08/13 20:43
推 sellgd: 一個密閉 一個開放式要怎麼比 運量沒台北高 怎麼撐冷氣費8F 08/13 20:44
沒在比冷氣,在比的是質感...
※ SydLrio:轉錄至看板 TaichungBun 08/13 20:44
→ stin: 就通風阿 你那麼想坐不會去外面花圃喔9F 08/13 20:44
推 fp737: 大師設計的 不許你質疑10F 08/13 20:45
→ fedona …
推 fedona: 地上超髒 都沒人清掃11F 08/13 20:45
推 poeoe: 台中車站真的很不行12F 08/13 20:46
※ 編輯: lawyer94 (180.217.242.178 臺灣), 08/13/2020 20:46:56
推 ludwig0201: 跟中國的高鐵車站很像,雖然都是新蓋好,但就是髒髒的13F 08/13 20:47
推 nextpage: 在有空污問題的盆地裡蓋開放式車站,真的很懂玩15F 08/13 20:47
→ poeoe: 現在沒必要都不想去搭台鐵了 台中車站實在不行16F 08/13 20:48
※ 編輯: lawyer94 (180.217.242.178 臺灣), 08/13/2020 20:50:21
推 bye2007: 這種開放式的綠建築就是爛 根本不適合台灣的氣候17F 08/13 20:51
推 Ben40: 上次那張要黑特結果拍得太好看XD20F 08/13 20:59
推 thewtf: 彰化人:笑死是沒來看過我們的啊21F 08/13 21:00
→ thewtf: 彰化說第一沒人敢說第二…爛23F 08/13 21:00
推 wbt77hsy: 我也覺得不好看嗚嗚嗚 四不像 傳統台中車站還比較好24F 08/13 21:01
推 qa456: 超爛25F 08/13 21:01
推 poeoe: 台灣該用空調就用啊 像高鐵那樣不是很好?26F 08/13 21:01
推 tony20095: 爛透了,還沒冷氣,我覺得日治舊站外觀跟實用性都屌打28F 08/13 21:04
推 azytjr: 彰化車站在重新拉皮29F 08/13 21:06
推 yaritai: 是沒去看過桃園裡面的中壢車站?30F 08/13 21:08
推 sid3: 台鐵蓋的不必期待33F 08/13 21:15
噓 c62460: 為啥要跟台北比35F 08/13 21:27
推 Qua3small: 要走很遠 從買票到等車都很熱 座位超少
站內全家超小很擠37F 08/13 21:32
推 makono: 綠 建築 讚40F 08/13 21:43
推 albertfeng: 爵卿都說北車華國美學超醜,台中車站遠看有現代風格開放式建築41F 08/13 21:45
推 fingers: 台北車站最醜好嗎 kmt美學44F 08/13 22:02
以前不行,整理過後,好像還可以
→ zucca: 同意台中車站不好看又熱,但為什麼一定要坐地板?45F 08/13 22:02
推 vgil: 其實是鐵道局蓋的 不是台鐵蓋的 反正怎麼爛都是台鐵背鍋49F 08/13 22:19
推 bye2007: 也不是鐵道局的問題 是當初設計和規劃的問題
外觀和內裝還好 但就是不實用 不適合台中的氣候 動線也差50F 08/13 22:23
※ 編輯: lawyer94 (180.217.242.178 臺灣), 08/13/2020 22:27:50
--