回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 rick102233 ()
標題 [問卦] 桃園水族館評價炸裂？
時間 Sun Aug 16 09:45:27 2020


https://i.imgur.com/7KVnAoH.jpg
[圖]

桃園水族館評價炸開

1星負評的心得比5星還有內涵

其實應該是預料中的事

場館太小，放太多人進去，擠到爆氣

第二是場館太小，一個人票價550顯得太貴，畢竟1小時內逛完，停車超過一小時還要錢

第三是活體狀況被詬病，跟屏東海生館比較的話

這點看遊客評價的照片，見仁見智

最後評價有外國遊客直接留「說你們是日本來的？羞恥」

真的有這麼差嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.190.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VE8-vf0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597542329.A.A40.html
※ 同主題文章:
[問卦] 桃園水族館評價炸裂？
08-16 09:45 rick102233.
Re: [問卦] 桃園水族館評價炸裂？
08-16 11:30 Tosca.
Re: [問卦] 桃園水族館評價炸裂？
08-16 12:24 malcontent.
→ Dinenger: 你這麼了解，你是不是花錢去了？我們笑他1F 08/16 09:46
推 MrSherlock: 剛開幕本來就是去人擠人的2F 08/16 09:46
→ cwh0105: 剛開幕塞爆正常3F 08/16 09:46
推 s72005ming: 人太多吧？4F 08/16 09:46
推 sd09090: 正準備想去5F 08/16 09:46
→ bamama56: 人太多意料之事  不過場館很小嗎?  一下下就逛完?
一個小時逛完比逛寵物店還快捏  乾無摳林?6F 08/16 09:47
→ kent: 可以現撈現煮才好8F 08/16 09:47
→ RAA1144557: 海生館不蓋在海邊真的ㄏㄏ9F 08/16 09:48
推 wang1b: 打算一年後再去看看10F 08/16 09:48
→ ymuit: 嗯嗯..人太多 難免有抱怨 其實去看屏東海生館真的OK11F 08/16 09:51
→ DIVIS: 吃到台北紅利的地方12F 08/16 09:51
推 lkrichard: 擺兩桌生猛海鮮13F 08/16 09:51
→ chocoball: 裡面可以點海鮮吃嗎14F 08/16 09:52
→ ymuit: 如果嫌太遠 可以去花蓮海洋公園15F 08/16 09:52
→ zaa0210: 推夜宿海生館，讚16F 08/16 09:53
推 Dinenger: 幹花蓮是有比較近喔17F 08/16 09:53
→ ymuit: 樓上說海鮮 請你們去石門吃海鮮 這篇桃園不行吧18F 08/16 09:53
推 Sayd20: 去日本還不是一樣19F 08/16 09:54
推 amigowei: 青埔的地還是用來蓋房子比較賺啦！20F 08/16 09:55
推 s0930194: --------------------通通沒有台灣價值----------------21F 08/16 09:55
推 takeda3234: 好歹要不到一年才過氣 現在就？22F 08/16 09:57
推 aal: 給一星的都很有水準，言之有物23F 08/16 09:57
→ alex00089: 就放太多人感覺不舒服吧行銷嘛24F 08/16 09:57
推 nathan0200: 去魚中魚看啊25F 08/16 09:58
推 s505015: 感覺很多4星的講的很不錯
只是不知為何給4星 感覺很不滿26F 08/16 09:58
→ samp05: 去過八景島就看不上這個了28F 08/16 09:59
→ ymuit: 應該是人太多和票價..才是主因29F 08/16 09:59
推 crstal: 這短時間人潮都是這麼多，因為人多不好逛顯得票價太貴，開30F 08/16 10:00
推 kuominj: 不如拿買門票的錢去吃海鮮?31F 08/16 10:00
→ crstal: 幕也沒有促銷活動，套句桃園經發局說的，這私人企業，政32F 08/16 10:00
推 ratom0315: 應該沒這麼差吧？有人流管制不至於擠到爆炸？而且動線33F 08/16 10:01
→ crstal: 府無法介入。34F 08/16 10:01
推 m303lover: 我看完網路開箱 在看票價 只有在門口拍個照就去旁邊看35F 08/16 10:01
→ ratom0315: 設計聽說也不錯，雖然550元是偏貴但不至於評價爆炸？36F 08/16 10:01
→ m303lover: 電影了
海生館還是比較厲害點 不愧是國營37F 08/16 10:01
推 Raikkonen01: 時間是預約制跟剛開幕有什麼關係39F 08/16 10:02
→ ymuit: 海洋公園不是國營 是民間經營40F 08/16 10:03
推 kutkin: 550太貴了41F 08/16 10:03
推 notea: 550真的爛到笑42F 08/16 10:03
→ kutkin: 我覺得300極限43F 08/16 10:03
推 samug: 海生館是BOT的，不是國營的44F 08/16 10:04
推 intointo: 以價制量45F 08/16 10:04
推 q123212: 550！？ 貴死了46F 08/16 10:04
推 bla: 在地人都是停華泰的停車場，會員免費三小時47F 08/16 10:04
→ aaaaaalio: 屏東海生館我去了6次，這間在我家附近這價位完全不想去當盤子48F 08/16 10:05
→ q123212: 屏東那個不錯但是設備都沒更新50F 08/16 10:05
→ mahoro: 白蟑螂又另開戰場了?51F 08/16 10:05
→ rick102233: 屏東海生館雖然BOT但應該是非營利性質吧？52F 08/16 10:06
推 mikiworldpea: 550笑死 要不是出不了國誰要看啊53F 08/16 10:07
噓 Innofance: 池袋太陽城水族館也是又小又貴啊，日本價值懂？54F 08/16 10:08
→ rick102233: 一樣私人經營 550比日本貴是有點訂太高55F 08/16 10:08
推 harryzx0: 搶第一批去是笨蛋XD，這麼擠最好會有好印象56F 08/16 10:09
推 intointo: 就當作550$ 看場一小時半的電影吧57F 08/16 10:09
→ Madao0149: 好奇跟大阪水族館比哪個優？好讓我有個比較基準58F 08/16 10:10
推 soarman: 如果550還是這麼多人，那他價格還真是開對了，後面再做優惠折扣就好。59F 08/16 10:10
噓 deltarobot: 不爽別去61F 08/16 10:10
→ Innofance: 過海的當然比較貴，你沒看台灣藏壽司比日本貴還一堆人62F 08/16 10:11
推 ymuit: 請去過日本的水族館和這篇文中的水族館的鄉民說明 這樣會了63F 08/16 10:11
→ Innofance: 搶著吃64F 08/16 10:11
→ ymuit: 解那一個比較好65F 08/16 10:11
推 Kaken: 剛開幕塞爆不是正常的嗎，我還在等人潮退掉66F 08/16 10:11
推 disgusting: 聽說裡面的企鵝空間很小？67F 08/16 10:13
推 AustinRivers: 太貴又小 主要是擠吧68F 08/16 10:14
推 EKman: 應該只是人太多又硬要擠，惱羞了69F 08/16 10:16
推 Everyeeeee: 550真的盤70F 08/16 10:16
推 crstal: 這間有可以體驗生物的一區嗎？去過日本兩間的有摸到海裡生物覺得有趣71F 08/16 10:16
推 r0ck123: 建議直接改建成海鮮餐廳會好點73F 08/16 10:17
推 crustancean: 550還太便宜吧，屏東更便宜，養這些生物維生降溫系統都是24開著，又不是沒人就關74F 08/16 10:17
推 cates: 不去屏東海生館去那邊幹嘛...傻了喔76F 08/16 10:17
噓 ayaaya: 水族館怎樣不重要炒房才是本體77F 08/16 10:17
推 kutkin: 家樂福也是24小時都開
不懂這跟貴的關係
550 你進去多久就出來78F 08/16 10:18
→ b777787: 我是覺得 推文的不要口嫌體正直就好==81F 08/16 10:20
推 system303179: 當個聰明的旅遊人好嗎82F 08/16 10:20
推 EZ5566: 剛開幕本來就會一堆人, 之後會比較持平..83F 08/16 10:20
→ nikewang: 水族館和IKEA 就青埔炒房議題84F 08/16 10:20
→ rabbit83035: 不開心可以去海生館啊85F 08/16 10:21
→ ochch1536: 讚 以後我去就不擠了86F 08/16 10:21
推 Orz9106: 日本2000羊的水族館隨便都屌打87F 08/16 10:21
→ boogieman: 兩小時吧?哪來一小時逛完?88F 08/16 10:21
→ rabbit83035: 我星期五去 逛到動物休息才出去 反正慢慢逛89F 08/16 10:23
推 amethystboy: 瓶裝水才20 很佛心來著的好嗎90F 08/16 10:24
→ itsdj: 都550元還一堆人要去擠也是很妙91F 08/16 10:25
推 nolimits: 550哪會貴，江之島水族館成人要2500日元
會逛一小時出來的通常就是人太多，只能走馬看花...92F 08/16 10:26
推 sheepbear: 炒房專用設施 旁邊的建商開心就好94F 08/16 10:29
→ q123212: 葛西臨海水族館在東京，700………日幣95F 08/16 10:31
推 cze71210: 沖繩屌打96F 08/16 10:35
推 AAcrossBB: 人多，場地小無誤，至於活體狀況非專業人士，不懂97F 08/16 10:36
推 fit8590: 一星內容不意外 開幕第一天就新聞有人抱怨了98F 08/16 10:37
推 zxc0913: 去過真日本八景島才去桃園的 真的不到一小出來99F 08/16 10:37
噓 sewgo: 443樓，那裡規定2小時?網頁指的是同梯次2小時內入場有效?你有去facebook官網看嗎？打電話給客戶也是說不限時。你沒做功課，不懂不要亂造謠。494F 08/16 20:10
→ Pissaro: 暑假就都是中小學生，期待太高497F 08/16 20:34
推 carryton: 炒房噱頭騙人接刀用的，低能兒才去逛xd498F 08/16 20:50
推 wer90156: 還以為水族館炸裂，嚇死499F 08/16 21:40
推 cindy5doprp1: 大阪海遊館門票638了解一下（kkday）500F 08/16 22:01

--
--
(rick102233.): [問卦] 桃園水族館評價炸裂？ - Gossiping板