看板 Gossiping作者 danny87173 (偉哥)標題 [問卦] 館長做的生意能不能質疑?時間 Sat Aug 15 02:44:40 2020
是說阿，我自己也很喜歡買館長的東西
健身房水準頂尖、衣服耐穿
食物食品也都有拿出國家檢測的安全證明
只是剛剛看到八卦版上有鄉民對館長即將出品的中秋烤肉有疑問
內文也不是什麼無理取鬧，不過是拿自己的經驗和館長的作比對
結果就是館長開直播罵爆，直接說拿100萬出來對賭
讓人感覺實在不太好
我100%贊成館長捍衛自己的產品，畢竟都是錢
自己老家也是做小本生意，誰都不希望投入的錢打水漂
但是推出新產品本來就會受到同行和市場的檢驗阿
市面上哪個產品沒被質疑過，就館長三天兩頭要拿100萬對賭
和館長自己最討厭的中共政府一樣完全不容質疑
然後也有人如同小粉紅一樣到處出征
實在是讓人覺得不太講理
就好好講好好說明就能解決的事情
非要到最後搞到像是網路公審
捍衛自己的商譽非常重要
如果有汙衊或抹黑直接開吉我也贊成
但是有人質疑產品或經驗分享
就馬上開直播痛罵，擁護者出征
完全不給人講話的空間
這不就是中共令人討厭的地方嗎
以前八卦版有趣的地方就是各行各業都有
大家都能用自己的經驗和別人互相印證或討教，也會長長一些其他行業的小知識
這次那篇肉的文章我也覺得滿有趣的，可以了解一些肉類的進價
但只因為主角是館長，就被出征到自D
我是覺得有點可惜
--
莫忘世上苦人多
選輸晚上吃火鍋
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.113.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VDjkVqX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597430687.A.D21.html
※ 同主題文章:
[問卦] 館長做的生意能不能質疑?
08-15 02:44 danny87173.
→ shvzrrsy: 提出質疑 結果館長要揪對質又不敢 都給他們亂噴就好了3F 08/15 02:46
→ r02182828: 阿ptt不是也很喜歡賭雞排跟打臉 鄉民能做館長不行嗎?6F 08/15 02:48
推 oozz00456: 拿100萬對賭不就代表館長有信心 真的質疑去跟他賭100萬8F 08/15 02:49
館長解釋我覺得沒問題，有問題就拿出證據打臉很好
只是今天館長三不五時說想質疑就拿100萬跟他對賭
等於是變相型塑了一個想質疑就要拿錢出來，不然就閉嘴的氛圍
這樣到後面會造成越來越多人不願意說出自己的意見或經驗
對於八卦版言論的風氣而言不是好事
※ 編輯: danny87173 (1.160.113.100 臺灣), 08/15/2020 02:55:01
推 aiglas0209: 我是感覺就算自認為CP值不高也就當他是粉絲向即可
但有些抓到語病就能往死裡打，卻又完全不敢拿品質來說嘴怕被反告的館黑，只能陰陽怪氣的嘲諷一波，可憐10F 08/15 02:49
推 Qimagine: 呃，不就各自擁有言論自由，館長有告過網友嗎14F 08/15 02:50
→ TryToBe: 說質疑就要賭的是不是不懂質"疑"的疑是什麼意思？
今天任何廠商都用這種態度來面對消費者，大家會不會幹翻15F 08/15 02:50
推 HellFly: 說很多次了他就是商人 被質疑也會讓顧客有所顧慮17F 08/15 02:51
→ hope1989: 109萬欸 不賺嗎？快去
10018F 08/15 02:51
→ TryToBe: 館長屌就大，用這種不然來對賭的方式來面對質"疑"，這種20F 08/15 02:51
→ HellFly: 所以他就用他的方法消除那個顧慮 如此而已22F 08/15 02:51
→ TryToBe: 態度館粉就好棒棒，你敢質疑怎麼不敢賭，真他媽賤格23F 08/15 02:51
→ oozz00456: 不然面對網路上隨便一篇文章 要用什麼方法呢25F 08/15 02:52
→ BrianTN17: 以後抹黑直接改成"質疑" 無敵星星吃好吃滿27F 08/15 02:52
→ eko112: 質疑當面看帳不好嗎...28F 08/15 02:52
→ oozz00456: 你就不相信了 阿也不敢賭 不然想怎麼樣嗎30F 08/15 02:52
→ TryToBe: 所以你們很贊成原po用這種全部有根據的質疑文章也用這種31F 08/15 02:52
推 thirtyto: 要黑可以啊 同供應商 同商品 比價才有意義啊32F 08/15 02:52
→ momowawa1981: 那你大可以繼續質疑，質疑到他告你，讓法院認證好不好？快點發文我想看你們的質疑33F 08/15 02:53
→ TryToBe: 拿100萬來賭的心態面對質疑的方式嗎？36F 08/15 02:53
→ oozz00456: 你有根據 那就賭啊 爽拿100萬欸37F 08/15 02:53
今天肉品的原PO就是拿自己的經驗去做比對
然後就被館長整個罵爆，大家都是做生意，然後分享自己的心得
結果卻是這樣，往後就會越來越少人願意分享
原PO的文章中也沒有看到什麼抹黑或汙衊的字句
推 Qimagine: 真的可以去看他的帳啦，消費者也買的安心39F 08/15 02:53
→ TryToBe: 沒錢就不能質疑，就賤格？40F 08/15 02:53
推 Dinenger: 想對賭就拿出100萬，不敢是不是，你心虛了嘛43F 08/15 02:54
→ TryToBe: 既然是質疑就是不確定，連質疑都不行，館長要不要改叫44F 08/15 02:54
→ r02182828: 事情要分開來講 館衛兵出征我不欣賞45F 08/15 02:54
→ wwewcwwwf: 他就風向仔 又不許他人批評質疑他 ㄏㄏ46F 08/15 02:54
→ TryToBe: 習大大，原來館粉遇到館長就變共產黨信徒了47F 08/15 02:54
→ a27588679: 100萬對館長來說就是一般人的1萬吧？49F 08/15 02:54
→ r02182828: 不過人家捍衛商譽都敢跟你對賭了真的有根據會不敢接?50F 08/15 02:54
→ Dinenger: 你為什麼不敢跟他賭100萬，因為怕輸嘛 怕輸就是不肯定嘛51F 08/15 02:55
→ TryToBe: 邏輯錯亂成這樣難怪會成館粉53F 08/15 02:55
→ wwewcwwwf: 拿100萬來賭 擺明就仗著自己有錢 威嚇對方打退堂鼓54F 08/15 02:55
→ hope1989: 價格我相信可以談的啦 看你壓多少身價做擔保啊56F 08/15 02:55
→ stin: 他商品的優點就是你不怕他避不見面閃問題 做生意的信賴感57F 08/15 02:55
→ BrianTN17: 你站得住腳 穩贏的怕什麼? 你也質疑了到實證面對又逃?58F 08/15 02:56
→ TryToBe: 有哪個廠商捍衛商譽是用賭的？要嘛說告，要嘛說賠錢退貨59F 08/15 02:56
推 viewtry: 推！館長捍衛的民主跟言論自由死哪去了？如果可以舉證館長的言行，與館粉的出征有因果關係，館長反而有可能因為60F 08/15 02:56
→ Dinenger: 人家拿身價名聲下去賭，你連100萬都不敢拿出來賭62F 08/15 02:56
→ viewtry: 限制言論自由而被告喔，希望館粉不要太衝動63F 08/15 02:56
推 saynotodog: 看了兩個館黑社團好幾個月了 每次都輕輕拍打館長也不64F 08/15 02:56
→ TryToBe: 到底有哪個廠商像館長這種方式要人拿100萬出來賭的65F 08/15 02:56
→ wwewcwwwf: 哪個人整天吃飽沒事說拿幾百萬來對賭 用錢壓人就是爽67F 08/15 02:56
→ saynotodog: 敢對質 後來又內鬨 然後發明轉飲料遊戲覺得自己很猛68F 08/15 02:56
→ oozz00456: 反正館長就在那邊 隨時抓到有問題 馬上賺100萬69F 08/15 02:56
→ saynotodog: 捧出一個突然變韓粉的阿姨 這兩個社團超好笑70F 08/15 02:56
→ TryToBe: 身價名聲？他媽的館長被打臉幾次了還一堆腦粉，100萬對他71F 08/15 02:56
→ jacky40383: 沒人說不能質疑啊 重點是沒人聽館長解釋啊 放完炮就走人 還不只一次 你會不會生氣呢？72F 08/15 02:57
→ TryToBe: 又是什麼屁錢，講難聽一點就算他輸了館粉還是一樣館長好74F 08/15 02:57
推 cul287: 老招了 100萬館式勝利法75F 08/15 02:57
→ TryToBe: 棒棒啦，笑死，館長被打臉的次數還嫌少喔76F 08/15 02:57
→ wwewcwwwf: 言論自由是有錢人打壓窮人的抗議直質疑聲浪78F 08/15 02:58
→ r02182828: 館粉要給他賺又不關你屁事 你真的能打臉他拿100萬不好?79F 08/15 02:58
推 aiglas0209: 笑死推文崩潰中，覺得館長有鬼就去鬧大賺第一桶金啊80F 08/15 02:58
※ 編輯: danny87173 (1.160.113.100 臺灣), 08/15/2020 03:02:46
→ wwewcwwwf: 就像政府官員整天告平民老百姓 結果百姓無罪 笑死81F 08/15 02:58
→ r02182828: 網路上一堆人在看你能打臉怕他耍賴不給錢?82F 08/15 02:58
推 Dinenger: 那麼有把握，白花花的100萬也不敢去賺，館長又不是流氓84F 08/15 02:58
→ Dinenger: 說出來就是會給，100萬在等你啦，敢不敢86F 08/15 02:59
→ hope1989: 沒錢不能質疑？那選總統幹嘛保證金 每個人都去選啊88F 08/15 02:59
推 thirtyto: 館黑如果能打臉館長 又能爽賺百萬人生樂事 期待出現90F 08/15 02:59
→ wwewcwwwf: 證據沒收集完整 請的律師又平庸 窮人打得贏喔 笑死91F 08/15 03:00
→ TryToBe: 我只是覺得很好笑啦，正常的廠商會要求說明後道歉不然就93F 08/15 03:00
噓 b08297: 可以質疑啊，質疑就不要被館長打臉94F 08/15 03:00
→ TryToBe: 提告的方式來捍衛商譽，館長這種用錢堵嘴的方式居然一堆95F 08/15 03:01
→ jacky40383: 等等 他原文不是希望館長打臉他然後自D 所以得償所願不是嗎96F 08/15 03:01
→ wwewcwwwf: 就沒素養的人 才會整天拿錢壓人對賭98F 08/15 03:02
→ r02182828: 他就不正常啊 不過這樣不好嗎 又沒有要告你跟打官司99F 08/15 03:02
噓 twmadrid: 不懂 肉類館長賣的價格 就跟家樂福 大賣場差不多
是要嘴什麼? 你這是質疑嗎?
回樓上 他如果是8+9個性 他今天健身房不會拓展到台中高雄
更不會變成Eleiko總代理 以及鬼滅之刃授權合作對象
你有看過FB哪個8+9直播 東西那麼好甚至正版優質的??
樓上那些推文者 可以不要為了黑而黑嗎539F 08/15 23:47
噓 jdklas: 他什麼證據都沒附直接說多少價格你就信哦 督割這種事發生幾次了 你還沒學會嗎546F 08/16 00:46
--