看板 Gossiping作者 drea (星空下的背影)標題 [新聞] 與吳怡農、蔣萬安相比支持率僅7%? 黃時間 Mon Aug 17 19:17:25 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
聯合
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者胡瑞玲
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
與吳怡農、蔣萬安相比支持率僅7%? 黃珊珊:不回應
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
桃園市議員王浩宇在臉書比較台北市副市長黃珊珊、民進黨智庫副執行長吳怡農、國民黨
立委蔣萬安支持率,其中黃珊珊支持率只有7%,對此,黃珊珊僅表示,「王浩宇,我就
不回應」。
王浩宇昨在臉書公布一份黃珊珊、吳怡農、蔣萬安競選2022台北市長選舉民調,其中,蔣
萬安支持率44%、吳怡農31%、黃珊珊僅7%。王浩宇表示,民眾黨就這樣了,如果柯文
哲那張嘴再不改的話,絕對完蛋。
針對這份民調,黃珊珊一聽僅回答「王浩宇的我就不回應」。但是否自行評估過選情?黃
珊珊不斷表示,不要想選舉才會有選票,她是行政職,要把事情做好,「百姓是人不是票
」。黃珊珊說,選票不是用算的,最重要的是讓民眾知道做了什麼,重點不在於選舉。
是否會披民眾黨戰袍?黃珊珊僅說,時間還早,大家想太多,不要想太多。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7323/4786264
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
柯黑看到沒,誰說我們民眾黨只有4%的,我們在台北市可是有7%的實力,7%耶
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.123 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VEcT8oi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597663048.A.CAC.html
→ james732: 王浩宇到底有沒有在做桃園市議員的工作啊1F 08/17 19:17
→ ufap: 到底是哪些人投王浩宇的啊4F 08/17 19:18
噓 christiano: 真正會做事而且有在做事的比不上那些硬捧出來的政治明星啦 臺灣愚民就是低能沒判斷力5F 08/17 19:19
→ ferb: 吳怡農幹過啥?7F 08/17 19:19
→ popy8789: 民進黨會派吳怡農才怪 要派也是派高嘉瑜9F 08/17 19:19
→ dslite: 難怪阿北沒選票10F 08/17 19:19
→ kingtama: 沒回去投票的北漂仔還有3%11F 08/17 19:19
→ dslite: 整天想選舉13F 08/17 19:19
→ popy8789: 什麼經驗都沒有就在選市長 不就跟連勝文一樣14F 08/17 19:19
→ soria: 派吳是找死吧 根本沒當過任何公職15F 08/17 19:19
推 zold: 柯粉: 這種民調準嗎? 我們八卦版黃33市長支持度80%!16F 08/17 19:20
→ popy8789: 民進黨派吳怡農 跟國民黨派連勝文一樣啦17F 08/17 19:20
→ dvdr2001: 不錯不到幾天就追回3%,照這追法一下子就把他們兩甩開18F 08/17 19:20
→ beyoursky: 短短兩天從4%變7%!成長近一倍啊!我北威武!19F 08/17 19:20
噓 s540421: dpp的不是看臉看嘴巴就會上了,哪時有看過能力了22F 08/17 19:20
推 dapple: 柯文哲當初也是沒有任何經驗就出來選市長~~23F 08/17 19:20
→ popy8789: 只是差在一個爸爸吳乃仁 比較帥而已24F 08/17 19:21
→ ferb: 幹過醫生啊26F 08/17 19:21
推 rwhung: 心中無選票28F 08/17 19:21
→ lisasa: 綠白別想了 派誰都被萬安公子海放29F 08/17 19:21
推 akway: 7%仔30F 08/17 19:21
推 venson: 王浩宇真有錢,一直做民調31F 08/17 19:21
→ soria: 柯文哲又不是民進黨的32F 08/17 19:22
→ popy8789: 吳怡農只是比較帥的連勝文而已33F 08/17 19:22
→ beyoursky: 樓上為什麼要挑撥乃仁跟乃德兄弟間的感情34F 08/17 19:22
→ dvdr2001: 派吳是培植他選下次立委的實力,萬安仔當市長中山這區35F 08/17 19:22
→ dvdr2001: 就空了,容易攻下這席立委。37F 08/17 19:22
→ james732: 欸勝文瘦下來又高又帥的好ㄇ39F 08/17 19:23
→ dapple: 吳怡農在高盛工作過 財經專業不是比醫生更適合當市長嗎40F 08/17 19:23
→ soria: 章萬安我覺得也很扯 根本不記得它當立委幹了啥41F 08/17 19:23
→ zold: 我猜蔣萬安 會上。 台北市 藍 》 綠43F 08/17 19:23
推 mooda18: 還沒考 人家都幫忙算成績了 認真點 不要在怪別人了44F 08/17 19:24
推 abel0201: 台北 dpp本來就要派奇兵比較有機會45F 08/17 19:24
→ ApAzusa126: 萬安喔,他不是多次公督盟票選的優秀立委嗎
比黃國昌次數還多46F 08/17 19:24
推 rwhung: 為什麼沒做韓的民調?48F 08/17 19:24
→ ferb: 你說連勝文比柯文哲更適合當市長?49F 08/17 19:24
→ ferb: 樓下幫我回答連勝文在哪裡幹副總51F 08/17 19:25
→ cutys: 這7%台北市民真屌52F 08/17 19:25
→ ferb: 樓上幫我回答了,謝謝55F 08/17 19:25
推 uini: 吳可以等蔣8年後選台北市長,應該可以上56F 08/17 19:25
→ rwhung: 吳 臉、身材、論述能力、當過兵 都大贏勝文好嗎!!57F 08/17 19:26
→ soria: 連勝文還是華爾街金童咧 笑死58F 08/17 19:26
推 peterwu4: +<><應該是全程助選啦,累積實力~~~59F 08/17 19:26
→ rwhung: 萬安成名作在 擋勞基法修惡,和被陳玉珍貼吧62F 08/17 19:28
推 popy8789: 對喔 吳乃仁是他叔叔 是吳乃德才是他爸63F 08/17 19:28
→ soria: 哦 感謝提醒64F 08/17 19:28
噓 AUwalker: 只要能打柯 亡號魚這種廢物講的也有人推65F 08/17 19:28
→ teremy: 柯主席不也忙著選舉?!66F 08/17 19:29
→ drea: 最忙著選舉的就是柯文哲,六都中最混市長68F 08/17 19:30
→ soria: 要是我就直接收編黃33出來選啦 浪費時間69F 08/17 19:30
→ soria: 33才是真正的市長好嗎71F 08/17 19:30
推 sck921: 柯粉已經淪落到拿柯比連了,柯憐吶73F 08/17 19:30
→ boogieman: 黃珊珊早被柯收編了lesnaree你是在裝什麼小萌新?76F 08/17 19:31
推 satonoo: 吳宜農做過啥事? 就靠潘若迪的臉就可以出來選喔77F 08/17 19:31
→ lesnaree2: 黨籍就是親民黨的 有人眼睛瞎了 我也沒辦法78F 08/17 19:31
噓 Kylol: 看到佛地魔一次噓一次79F 08/17 19:32
→ lesnaree2: 用你的屁眼看過幾次再告訴我 黃珊珊現在什麼黨籍81F 08/17 19:32
推 rwhung: 33掛親民黨籍出來選會不會比較有機會?83F 08/17 19:33
→ asdf70044: 這兩個要選 其他人真的完全不用想了84F 08/17 19:33
→ soria: 她回到kmt比較有機會85F 08/17 19:34
→ soria: 章萬安啊87F 08/17 19:34
→ rwhung: 我比較希望DPP派鄭麗君出來選88F 08/17 19:35
推 WTF1111: 吳宜農不就長比較好看的神豬,到底什麼背景直接要選台北89F 08/17 19:35
→ soria: 我本來想說這個人是誰 看到他爸就完全明白了90F 08/17 19:37
噓 G12134: 吳怡農根本就年輕的潘若迪92F 08/17 19:38
推 Kamelie: 吳本人真的滿帥氣的93F 08/17 19:39
噓 McDaniel: 還有7%欸!阿北七嘸簡單喔!94F 08/17 19:39
推 nunogomes: 不就是差在背後的政黨嗎?誰在乎選的人會不會做事?95F 08/17 19:39
推 rwhung: 我覺得光他放棄美國籍,回台灣當兵去海軍陸戰隊服役,就海放勝文,和一堆替代役及逃兵的政治人物96F 08/17 19:39
推 OEC100: 誰投王浩宇的?98F 08/17 19:40
噓 amare1015: 真的 這種民調最準 我相信菸粉都是絕對支持信任王浩宇99F 08/17 19:41
推 daifish: 選舉非選能力的,是選形象品牌力的,行銷沒持續銀彈去做,都是枉然,要看清台灣選舉本質,才能對症下藥243F 08/18 09:10
噓 bluemmb: 那張垃圾嘴要不要也來選?245F 08/18 11:07
推 ZAXUS: 純論能力33真的蠻強的屌打這兩個 但話題熱度輸很多246F 08/18 12:31
--