看板 Gossiping
作者
標題 Re: [爆卦] 花敬群:囤房稅本來就不應該實行!
時間 Mon Aug 17 18:24:33 2020
作者
標題 Re: [爆卦] 花敬群:囤房稅本來就不應該實行!
時間 Mon Aug 17 18:24:33 2020
※ 引述 《tw689 (台灣689)》 之銘言：
:
: 內政部政務次長
:
: 民進黨智庫土地及住宅政策小組召集人
:
: 花敬群次長表示：
:
: 囤房稅是不動產稅制的疊床架屋，本來就不應該實行
:
: 囤房稅是在街頭游擊戰時，打架的策略，不是長期之道。
:
: 政府面對房地產，不能用游擊隊的打法，要用正規軍，一步一步來
:
來看看花次長在六年前是怎麼說的
[新聞]改革須全面 花敬群：房產持有稅也要提高，2014/08/19
參玖參公民平台房地產稅改計畫主持人、德明財經科技大學副教授花敬群是政大地政所博士
、更是台北市副市長張金鶚在政大地政研究所的得意門生，近來為不動產稅制改革奔走。面
對一波波不動產稅制爭議，花敬群主張，不動產稅制改革必須周延兼顧全面性，應提高持有
成本、不應只限於課徵房地合一實價課稅。
、更是台北市副市長張金鶚在政大地政研究所的得意門生，近來為不動產稅制改革奔走。面
對一波波不動產稅制爭議，花敬群主張，不動產稅制改革必須周延兼顧全面性，應提高持有
成本、不應只限於課徵房地合一實價課稅。
花敬群表示，台灣不動產稅制長期以來的核心問題，是在於稅基偏低。內政部統計對外公布
數字是公告地價為市價的2成，公告土地現值為市價的8成；但對比實價登錄數字和相關研究
卻顯示，公告地價只占市價1成，房屋評定現值也只占市價1成，不同區位公告現值占市價約
2～8成不等，全台灣平均約4～5成，顯示其低於市場行情。
數字是公告地價為市價的2成，公告土地現值為市價的8成；但對比實價登錄數字和相關研究
卻顯示，公告地價只占市價1成，房屋評定現值也只占市價1成，不同區位公告現值占市價約
2～8成不等，全台灣平均約4～5成，顯示其低於市場行情。
花敬群分析，就是因為稅基長期嚴重偏低，因此不論持有稅（地價稅、房屋稅等）或利得稅
（土增稅），都因有效稅率遠低於名目稅率，而造成炒房嚴重，房價高、囤房多，最後空屋
過剩，地方政府財政困難。
（土增稅），都因有效稅率遠低於名目稅率，而造成炒房嚴重，房價高、囤房多，最後空屋
過剩，地方政府財政困難。
因此花敬群主張，台灣不動產稅制應全面改革，應搭配持有稅的地價稅與房屋稅改革配套，
雖然並非得要財政部一次到位、但至少要循序漸進，分步驟完成。希望財政部能講清楚，先
改資本利得或先持有稅都可以，但不是片面改革。
雖然並非得要財政部一次到位、但至少要循序漸進，分步驟完成。希望財政部能講清楚，先
改資本利得或先持有稅都可以，但不是片面改革。
https://www.coolloud.org.tw/node/80069
改革須全面 花敬群：房產持有稅也要提高 | 苦勞網
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
2014年08月19日 04:10 記者蔡惠芳、林淑慧／台北報導 參玖參公民平台房地產稅改計畫主持人、德明財經科技大學副教授花敬群是政大地政所博士、更是台北市副市長張金鶚在政大地政研究所的得意門生，近來為不動產稅制改革奔走。面對一波波不動產稅制爭議，花敬群主張，不動產稅制改革必須周延兼顧全面性，應提 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/www.coolloud.org.tw/68eab38d1214b0dafb899b4b541d200f.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/www.coolloud.org.tw/753ff1c5f748f85180ea7730ce214364.png)
為什麼要這樣打自己臉？還是說又要使出熟悉的時空背景不同之術？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.147.164 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VEbhZLi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597659875.A.56C.html
※ 同主題文章:
06-19 20:06
06-19 21:08
08-17 15:00
08-17 16:18
08-17 16:53
Re: [爆卦] 花敬群:囤房稅本來就不應該實行!
08-17 18:24
08-17 18:47
08-17 22:40
推 : 只要喊喊口號 就可以收割韭菜了 不然你要投KMT喔 XD1F 08/17 18:25
推 : 高度(位置)不同，考量的也不一樣啦！這樣可以領錢嗎？2F 08/17 18:25
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jH3NT8L.jpg)
推 : 不這樣喊騙得到選票?呵呵4F 08/17 18:26
推 : 不然你要投4％5F 08/17 18:26
推 : 這個是學者敬群6F 08/17 18:26
推 : 不同執政者 本來就該做不同的修正7F 08/17 18:26
→ : 跟政客敬群是不同人8F 08/17 18:27
推 : 政治撈仔9F 08/17 18:27
→ : 我不是昨天的我-忍術：時空背景不同之術
你有看到嗎？一個是教授，一個是次長，是不同人10F 08/17 18:27
你有看到嗎？一個是教授，一個是次長，是不同人10F 08/17 18:27
→ : 柯韓糞好了啦12F 08/17 18:29
推 : 他不是說得很清楚嗎?就是在街頭(在野)才能喊阿~~13F 08/17 18:29
推 : 時空背景不同，以前需要居住正義，現在黨拿到執政權了，不演了14F 08/17 18:30
推 : 六月的文洗的真爽，哈哈，想轉移話題16F 08/17 18:30
→ : 菸粉都這樣啊
[問題還沒解決不能洗喔?17F 08/17 18:31
[問題還沒解決不能洗喔?17F 08/17 18:31
→ : 時空背景不同19F 08/17 18:31
推 : 4%仔 時空背景不同啦= =20F 08/17 18:31
推 : 白共公關，呵呵呵21F 08/17 18:32
推 : 我跟你說喇 這是兩個不同人 同名同姓喇 嘻嘻22F 08/17 18:32
推 : 等一下會有人出來說你是4%仔喔23F 08/17 18:32
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xPopt0B.jpg)
推 : 你是4%仔喔 乖乖加入96%閉嘴好嗎25F 08/17 18:33
→ : 講過就不能講的話，政府會當一回事？26F 08/17 18:34
推 : GOGEN你推文都推一樣的字 不要這麼明顯好嗎27F 08/17 18:34
推 : 4%還在鬧28F 08/17 18:34
→ : 就臥底啊29F 08/17 18:34
推 : 4%真的很煩欸 要不要去睡公園啊
房子不是給4%買的 這樣懂了？30F 08/17 18:35
房子不是給4%買的 這樣懂了？30F 08/17 18:35
→ DavidGuetta …
推 : 又一個豹紋大師 4%滾喇33F 08/17 18:36
→ : 別當4%仔了，現實中根本沒人在意有沒有改革。34F 08/17 18:36
推 : 96%都有房的，4%仔下去吧35F 08/17 18:37
噓 : 四趴仔怪怪去工作36F 08/17 18:37
→ CenaC …
→ : 買不起房的只有4% 你們要自己努力啊38F 08/17 18:38
推 : 幹39F 08/17 18:38
→ : 整天貼這個 怎麼不去多打兩份工？
22k的工作兼三份 做個20年 不就買的起了？40F 08/17 18:38
22k的工作兼三份 做個20年 不就買的起了？40F 08/17 18:38
推 : 花教授就是個畜生 我大花次長是優質政務官 懂？42F 08/17 18:39
推 : 很簡單 因為只有4%的人在乎囤房稅43F 08/17 18:39
→ : 受不了 沒有不景氣 只有不爭氣 4%仔加油好嗎？44F 08/17 18:40
推 : ...45F 08/17 18:40
推 : 推 重要的事值得一提再提 直到發生改變46F 08/17 18:40
推 :47F 08/17 18:40
推 : 4%還在崩48F 08/17 18:40
→ flavorBZ …
推 : 很簡單啦2014的他是4%不努力的柯韓糞 現在的他是有台50F 08/17 18:41
推 : 當權者也是不要臉51F 08/17 18:41
→ : 灣價值的96%52F 08/17 18:41
→ : 時空背景不同之術53F 08/17 18:41
推 : 求官求成這樣也是很...54F 08/17 18:41
推 : 民進黨有70%認同即可，即是正確55F 08/17 18:41
推 : 不然你要當4%？ 當個聰明的韭菜好嗎56F 08/17 18:41
→ : 花次長很有台灣價值^^57F 08/17 18:42
推 : 時空背景不同 現在黨都分不夠了58F 08/17 18:42
推 : 其實在這邊護航的蟑螂賤畜也是邊掉淚邊護的 因為他們死廢物根本買不起房59F 08/17 18:43
推 : 因為通往升官發財的路，所以不演了61F 08/17 18:43
推 : 換腦袋了喔62F 08/17 18:43
推 : 4%的不夠努力、不能怪剩下的96%63F 08/17 18:43
噓 : 這話題能吵兩個月 XD 要不要問一下全台房價最高的台北市長64F 08/17 18:44
推 : 可悲政客 拿到綠共給的官位就換腦袋65F 08/17 18:44
噓 : 他6年前講的是所有屋主都有的房屋稅和地價稅，你拿這個來打臉囤房稅？66F 08/17 18:44
推 : 你們很奇怪 這個是花敬群教授說的 又不是花敬群次長68F 08/17 18:45
推 : 時空間之術啦，4%4%喊的很開心，早在韓導被投下來就知69F 08/17 18:45
→ : 兩個人只是臉長的一樣 其實根本不同人 要講幾次你們470F 08/17 18:45
→ : 道你爸爸一定會上了，dpp還以為這很光榮咧71F 08/17 18:45
→ : %五毛9.2同路人才聽得懂？72F 08/17 18:45
→ : 新聞中有提到要課囤房稅嗎？73F 08/17 18:45
推 : 70%你敢嘴?74F 08/17 18:46
→ : 然後全世界都在衰退中，這時候出台囤房稅，甚至任何打房的方案，除了左膠的南韓會這樣幹以外，看不出有任何國家會這麼白爛在加稅75F 08/17 18:46
推 : 經濟火車頭之術來了78F 08/17 18:47
推 : 人家是...口口...官.兩個口79F 08/17 18:48
推 : 樓上的護航很可以。100分80F 08/17 18:48
推 : 不同人啊81F 08/17 18:49
推 : 不能這樣講 以前還沒有研究到台灣價值（$$）的概念82F 08/17 18:50
推 : 曾經是4％的該覺醒了83F 08/17 18:51
推 : 不騙你這傻蛋怎麼當選84F 08/17 18:51
推 : 70%都不在意了，你4%仔在意甚麼85F 08/17 18:51
花敬群專欄：不動產稅會如何轉嫁？轉嫁成甚麼？-風傳媒
![[圖]]()
這些年來台灣再不房地產領域做了幾項新增稅制或調整，包含奢侈稅(特銷稅)、豪宅稅(房屋評定現值調整)、囤屋稅(房屋稅條例修訂)，以及最近財政部希望新增的房地產資本利得稅。這些稅負會不會經由租稅轉嫁，導致房價上漲與購屋人的負擔加重。這是目前評估稅改時，必須被重視的問題。我們先從MBA ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/opencms/image/2014/12/19/20141219-025948_M23605_f3c3.jpg?itok=R1a6VOnm)
推 : 4%仔好了啦 現在是蔡執政不是馬 你們可以閉嘴了87F 08/17 18:52
→ : 沒有現在哪有未來88F 08/17 18:52
推 : 位置不同，連腦子都進化了 ，花大人令人眼花啊89F 08/17 18:52
推 : 左膠南韓XD90F 08/17 18:52
推 : 幫垃圾高調91F 08/17 18:52
推 : 柯韓昌糞又對我大DPP有意見了92F 08/17 18:53
→ : 沒有過去反對執政黨的喊話，哪有現在坐那個位子的機93F 08/17 18:53
推 : 屁股決定腦袋94F 08/17 18:53
→ : 會95F 08/17 18:53
→ : 不這樣騙 怎麼騙到官位坐？96F 08/17 18:54
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/104MDdu.jpg)
推 : 副教授算甚麼啦 次長才香98F 08/17 18:54
→ : 台灣價值太香99F 08/17 18:54
推 : 時空背景不同啦 換個位置換個腦袋 懂嗎716F 08/18 12:40
→ vingfing …
推 : 跟綠共一樣 不演了啦718F 08/18 14:17
推 : 台灣價值你敢嘴？719F 08/18 15:30
噓 : 我這篇推文發出前跟之後也是不同時空啊，馬的幹話一堆720F 08/18 15:32
推 : 言之有誤還整天蚵糞4%是智商4%逆721F 08/18 17:43
--
--
- →台灣 08-17 23:06只要台灣價值 其他都是糞
黨說了算......................騙選票的政黨
(poggssi.): Re: [爆卦] 花敬群:囤房稅本來就不應該實行! - Gossiping板