看板 Gossiping
作者 benothing (禹楓)
標題 Re: [新聞] 大巨蛋背後有政治利益? 柯文哲:我不敢
時間 Mon Aug 17 22:52:35 2020


https://i.imgur.com/BkHeOof.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/8u2l0HD.jpg
[圖]

柯文哲第一個任期時候把五大案講的震天價響,
接著變成五大案,現在變成一種承擔

說到承擔,整個台北市,
除了柯文哲在承擔大巨蛋的責任外,
沒想到板南線也在默默承擔大巨蛋這個不可承受之重。

我想要首先恭喜台北市民,
看來破蛋的不只是大巨蛋了...

你各位可以先捏好銀兩,準備在北市買房嘍。

補個幹...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.8.169 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VEfcreY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597675957.A.A22.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 大巨蛋背後有政治利益? 柯文哲:我不敢
08-17 22:52 benothing.
bluenan 
bluenan: 天龍國房市高潮一波波 再一個黃金十年  幹1F 08/17 22:54
wondtty: 智商157跟15.7的市長, 差在哪裡?2F 08/17 22:56
Sunofgod: 他自己是說五大案 弊案是名嘴說的 能算他頭上?3F 08/17 22:56
wangsanmin: 笑死 你DPP也還不是要蓋 改成大溫室而已
講的好像有多屌一樣 結果台北市漲最少 還敢提房價阿4F 08/17 22:57
hsshkisskiss: 蟑螂是不是不知道只有台北的房價是持平/下跌的?6F 08/17 22:57

台北市一間八千萬,下跌1%
桃園一間一千五百萬上漲5%,
你買那間?

bluenan 
bluenan: 沒人提DPP 吃屎的又自動腦補了 屎吃真多7F 08/17 22:58
tanby: 都有人起訴了 蟑螂還在那邊跳針8F 08/17 22:59

我是覺得齁,
大家先關係捷運的安全比較重要啦。
告死遠雄,然後捷運的危機就解除了嗎?
※ 編輯: benothing (223.137.8.169 臺灣), 08/17/2020 23:02:50
ju06080719 
ju06080719: 走不出2015年的板南線 可憐哪9F 08/17 23:01
ju06080719: [url=https://imgur.com/4bv7nyz]https://i.imgur.com/4bv7nyz.jpg[/url]

你好像不知道,
其實停工的期間還是持續在蓋。
理由就跟這張圖一樣,以免捷運發生問題,
結果遠雄連椅子都裝上去了,
但是捷運的安全已經回不來了。
※ 編輯: benothing (223.137.8.169 臺灣), 08/17/2020 23:04:58
eye381229: 2024需要財團支持11F 08/17 23:12
ju06080719 
ju06080719: 好了啦 綠粉最愛的洲民都認證安全12F 08/17 23:14
ju06080719: [url]https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=138724[/url]

林州民沒有唷,苦口婆心的想要勸柯文哲,
下場就是被炒魷魚,然後被%%%%批鬥

heat0204: 停工偷蓋有罰遠雄錢了啊
而且大巨蛋在停工前 本來就要蓋好了
https://imgur.com/a/f9LM1rS14F 08/17 23:15
[圖]

我這樣子說好了,
柯文哲的講法其實是對的,安全是最首要的前提。
大巨蛋造成捷運這麼嚴重的安全問題,
你拿罰錢來搪塞有用?

這樣子好了,柯文哲能不能不要罰錢,
然後讓捷運變回原本的安全?

板南線大概就是台北市的主動脈,
一個潛在的阻塞,台北市民真的能夠安心嗎?
※ 編輯: benothing (223.137.8.169 臺灣), 08/17/2020 23:35:32
phoenixlife: 拆掉:違約金要付一堆 給納稅人交待。放著:都沒在做事。開始蓋:和企業勾結。   怎麼做都錯怎辦17F 08/18 01:04
chuangtzu: 2015......19F 08/18 02:13

--
--
作者 benothing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(benothing.): Re: [新聞] 大巨蛋背後有政治利益? 柯文哲:我不敢 - Gossiping板