看板 Gossiping作者 stratege (我愛風目魚)標題 [新聞] 柯文哲以背信罪移送陳景峻? 知情人士:時間 Wed Aug 19 20:43:09 2020
1.媒體來源: 自由時報
2.記者署名: 記者吳政峰、陳慰慈/台北報導
3.完整新聞標題: 柯文哲以背信罪移送陳景峻? 知情人士:北檢發查沒有陳
4.完整新聞內文:
台北市政府2016年間解除捷運信義安和站聯開案的建商開路義務,被議員質疑有圖利之
嫌,要求自清,台北市長柯文哲遂於今年初,請政風單位把全案依背信罪移請台北地檢
署調查,外傳移送名單包括時任台北市副市長的現任監委陳景峻,惟據了解,北檢發交
廉政署的犯罪嫌疑人中,並沒有陳景峻。
據悉,北市府先請政風單位調查全案,但因罪名是背信罪,非貪污案件,政風人員未轉
呈廉政署,而是直接把案子報請北檢指揮偵辦,但北檢收案後認為其中有疑點,今年2
月14日發交廉政署調查,廉政官調查完畢後,本月初把報告送回北檢繼續偵辦。
外傳陳景峻當時是台北市副市長,擔任另一位副市長林欽榮的職務代理人時,蓋章替建
商解除開路義務,一併被柯文哲移送法辦,不過,據知情人士指出,北檢發交廉政署調
查的犯罪嫌疑人中,並沒有陳景峻。
廉政署對此未正面回應,強調案子已經北檢立案偵辦,基於偵查不公開原則,不便對外
界說明。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3264901
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.13.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VFHvX8u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597840993.A.238.html
推 johnwu: 知情人士是誰? 記者嗎4F 08/19 20:43
推 em4: 自由 知情人士5F 08/19 20:44
→ SinShih: 所以是柯師父函送陳? 嘻嘻7F 08/19 20:44
推 superob: 自由時報、new talk 可信度+1009F 08/19 20:45
推 alex10282: 笑死,送也靠腰不送也靠腰,菸粉真的毛有夠多15F 08/19 20:46
推 kid725: 笑死 蟑螂亂成一團16F 08/19 20:47
推 chkao: 風向現在怎麼吹?19F 08/19 20:48
→ jil: ....那他出來叫什麼...簡七段又再亂啥20F 08/19 20:49
推 fedona: 低薪英糞又被新聞帶風向了 可憐啊21F 08/19 20:50
→ wugi: 某人士26F 08/19 20:54
→ ga652206: 蟑螂都不管這篇了 當然不在乎黑完之後事情28F 08/19 20:56
噓 DLHZ: 喔唷 又是知情人士喔29F 08/19 20:57
→ stvc: 撿七段打到自家監委,笑死31F 08/19 20:58
推 dostey: 好噁4%! 明明沒有陳的事 柯文哲還故意移送32F 08/19 20:59
推 mytoychiu: 所以是廉政署之後追加陳?還是柯根本搞錯了 沒有移送陳?33F 08/19 21:01
推 AlianF: 剪7段燒到自己人 現在還想洗地36F 08/19 21:03
→ lingsk: 我記得早上自由不是有報陳嗎 所以?37F 08/19 21:06
推 idow: 蟑螂連文章都看不懂 快笑死39F 08/19 21:10
噓 rex0217: 知情人士不就是記者腦補的嗎41F 08/19 21:18
→ mmx9797: 蟑螂快瘋了XDDDDDDDD42F 08/19 21:27
推 linceass: 現在看起來不就綠營內鬥 笑死人43F 08/19 21:27
→ mmx9797: 應該要吹成柯怎麼不出來澄清 一定有鬼之類的44F 08/19 21:28
推 KUMA2016: 議員跟監委打起來誰贏面大?48F 08/19 22:52
推 a00OO00: 誰去挖出來一月的事來護航時鐘啊?
轉移焦點49F 08/19 23:19
噓 eeccms: 知情人士,學者,自由可憐哪52F 08/20 00:42
--