看板 Gossiping作者 zoeapezoo ()標題 [新聞] 柯法辦陳景峻爆案外案 聯開宅旁2坪地竟時間 Thu Aug 20 10:05:39 2020
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
中時
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
黃明君 、陳文越
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
柯法辦陳景峻爆案外案 聯開宅旁2坪地竟喊價4億
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
前北市副市長陳景峻被柯文哲法辦,也扯出了案外案,原來建商不開路,是因為路口有一個
大約2坪的土地,地主開出4億元的天價,這建商當然不買單,一直擺不平,而北市府解除列
管,免除建商開闢道路義務後,柯市府也管不了,現在就一塊突兀的地被框在那邊,兩邊繼
續拖著,也讓附近居民大嘆不方便,痛批太離譜。
頂著大太陽,還有人員在加強趕工,這就是引爆政壇風暴,坐落在北市信義路旁的捷運信義
安和聯開宅,看外觀已經幾乎完工,但奇怪了,這大樓旁邊的這一塊相當突兀。記者陳文越
:「特別用水泥磚頭整個包圍了起來,這塊突兀的土地,就占了整條道路的整整一半,大約
占地2坪多左右,而就是因為地主開出了天價,4億元讓建商跟北市府都難以處理。」
一塊小小地開出大天價,原先建商根據切結,蓋宅同步開闢道路,只是把前後都處理好了,
就唯獨這塊釘子地喬不攏。民眾:「很不方便出入啊」「他開價太離譜了啊」「搞到這邊行
人跟停車都不方便,這老百姓實在是很衰」。
硬生生卡了道路一半,附近居民直呼太離譜,因為不只建商沒辦法,在2016年解除列管,建
商免除了開闢道路義務後,柯市府想管也沒法管。台北市議員鍾沛君:「包括林欽榮,包括
柯文哲自己,都要出來面對,因為站在市民的角度,我們就想知道究竟為什麼,你們要免除
建商開闢道路的責任」。
北市府發言人陳智菡:「不管就建商角度來說,或北市府來說,其實都不太可能會承擔這樣
的價格,(目前)是可以維持道路的通行,在建管還有消防部分其實都沒有問題,未來有沒
有可能把它進一步打通成6米寬的巷弄,其實這也是未來可能會研議的方向」。
碰上釘子地,北市府只能擺著繼續等,柯文哲移送陳景峻,也讓自稱值4億多的兩坪地意外
曝光。
https://i.imgur.com/6PPE9cZ.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://is.gd/0r4k5i
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VFTfsDQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597889142.A.35A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯法辦陳景峻爆案外案 聯開宅旁2坪地竟喊價4億
08-20 10:05 zoeapezoo.
→ muchu1983: 共產黨就不會有這種阻礙國家發展的鳥問題2F 08/20 10:07
→ ericugly: 所以某些人那麼氣,是因為地沒賣出去嗎?4F 08/20 10:07
→ ymib: 學學台南好嗎?9F 08/20 10:07
推 akway: 2坪4億11F 08/20 10:08
→ sheng612: 北市府不買單 才是符合市民期待阿12F 08/20 10:08
→ akway: 難怪台北房大家都買不起 就是貴14F 08/20 10:08
→ triplee: 呵呵 共產黨解決的不是阻礙國家發展的問題 是解決阻礙高15F 08/20 10:08
推 wugi: 第一次看自己搬石頭砸腳的19F 08/20 10:09
推 m21423: 空白的二坪20F 08/20 10:09
推 cst02: 我還聽過一坪值100億日元21F 08/20 10:09
→ Flyroach: 所以這個解除列管也不算圖利建商吧,它前後道路都弄了22F 08/20 10:09
推 rockyegg: 所以議員是要逼著政府花4億去買2坪的地嗎?26F 08/20 10:09
→ Flyroach: 就卡一個這個開價4億的沒弄...27F 08/20 10:09
推 Plot3D: 哇 拿著刀叉吃人肉28F 08/20 10:10
推 yamitis: 畸零地就這樣,要嘛超值錢要嘛一文不值29F 08/20 10:10
噓 BIA: 這個就不要弄了 這種幾億開下去要幹嘛30F 08/20 10:11
→ bigcho: 讚 財富自由了32F 08/20 10:11
→ DavidGuetta …
→ DavidGuetta: [url]https://upload.cc/i1/2020/08/20/02CI17.jpeg[/url]34F 08/20 10:12
推 no2muta: 笑死 這什麼爛議員還要人出來面對 4億你出錢是嗎36F 08/20 10:13
推 richjf: 蟑螂:兩坪有台灣價值 2億很便宜了38F 08/20 10:13
→ pttxo: 私有地 自由市場 沒人想管了 逼下去買又變政府專制獨裁?39F 08/20 10:13
→ slimak: 糙你媽畸零地流氓43F 08/20 10:14
推 coffee112: 橡皮圖章:我只是代理 蓋過甚麼章我也不知道? 是這樣嗎?45F 08/20 10:14
→ coffee112: 低能雙標綠畜 可以花點時間 派幾個人出來釐清一下嗎?48F 08/20 10:15
→ clydebbman: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 意思就是罵柯P 為什麼沒有買49F 08/20 10:15
→ sergt: 台灣人啊!50F 08/20 10:15
推 niko0202: 土地正義 居住正義 俗辣台派就愛這一味53F 08/20 10:16
→ tsairay: 林欽榮請假請的真好...不想背鍋就請假55F 08/20 10:16
推 scores: 原來是指定口袋的卡片 一坪台北60F 08/20 10:18
→ CjackC: 這種就欠查 查他稅 查他公司 就不要被抓到61F 08/20 10:18
推 niko0202: 謄本調出來看看地主是誰阿?會是圖利誰呢?62F 08/20 10:19
推 gugugaga: 直接蓋一個橋繞過去不行嗎XD63F 08/20 10:19
推 naly0617: 是道路沒開通離譜?還是兩坪四億離譜??65F 08/20 10:20
推 chanceiam: 歡迎簡舒培出錢幫忙買下,幫陳景峻解套67F 08/20 10:20
→ salkuo: 說真的 台南開價都沒這個扯吧哈哈68F 08/20 10:20
推 rainf: 原來蟑螂要政府出錢買4億的地喔? 真好笑71F 08/20 10:22
→ baiya: 公文徵收 這時候怎麼不用72F 08/20 10:26
推 q13461346: 所以是希望政府被敲竹槓嗎=..=?73F 08/20 10:27
推 kuloda: 市府花四億買了,到時候出來罵的,也還會是同一批議員啦74F 08/20 10:28
推 uhbygv45: 怎麼會有人以為這可以徵收啊...75F 08/20 10:29
推 coffee112: 低能雙標綠畜 看到幾億幾億的大傻逼 啥都開心了 無所謂76F 08/20 10:30
→ kuloda: 這一票人就是搞到你這樣做也可以罵,那樣做也可以罵77F 08/20 10:30
噓 liker1412: 4%仔不要硬ㄠ了 4億是有很多嗎?不開路就是損害市庫和78F 08/20 10:30
→ coffee112: 破億沒再用的APP 雙標低能綠畜都不想關心了 可憐吶79F 08/20 10:30
推 Hazelburn: 我覺得不買很正常,歡迎96%出錢買下82F 08/20 10:32
推 b2305911: 這樣一塊就要4億太好賺了吧83F 08/20 10:32
推 pkpk23456: 96%錢湊一湊買下來捐出來啊!才四億便宜啦86F 08/20 10:34
推 cidcheng: 所以看照片,路還是有開啊,只差那一塊塞著比較窄而已87F 08/20 10:35
推 coffee112: 96% 看到柯文哲後 智商都低的跟甚麼一樣 有夠悲哀88F 08/20 10:36
→ cka: 既成道路就公告地價徵收就好了啊91F 08/20 10:39
推 cosmite: 如果是道路用地 政府沒辦法強制徵收嗎92F 08/20 10:41
推 lionlin: 那不是既成道路 明顯不是 連鋪瀝青都沒有93F 08/20 10:41
→ NoNwYo: 當初蓋站體的時候沒徵收?94F 08/20 10:43
→ ljxc …
噓 ljxc: 96%的人都覺得這價格很可以,就4%仔在那邊阻礙經濟發展95F 08/20 10:44
推 imkp: 簡議員人呢?96F 08/20 10:44
推 cidcheng: 地主用水泥牆圍起來就是知道既成道路這條 XD 很懂啊98F 08/20 10:48
推 scores: 可以換四棟帝寶100F 08/20 10:49
→ saisai34: 這樣搞就是不想讓地主喊價 寧願不方便也不給地主賺101F 08/20 10:49
推 jerrylin: 市議員那麼屌 那你去擺平釘子戶啊
難道要市政府吞下去出四億買嗎105F 08/20 11:00
推 speed1023: 4億去買的都是智障吧 2坪的道路用地是能做什麼用107F 08/20 11:01
→ jerrylin: 碰到這種釘子戶本來就都是這種處理方法108F 08/20 11:01
推 kids1991: 好奇,簡跟該地主有沒有認識?110F 08/20 11:03
推 sunwit: 道路的話就強制徵收阿111F 08/20 11:05
推 coffee112: 低能雙標綠畜又不小心集體消失裝死不回應了112F 08/20 11:06
推 bolovema: 這不買單正常,地主也太貪心了吧!113F 08/20 11:07
推 op520: 當議員真的超級輕鬆的欸,政策成功可當自己政績,政策失敗第一時間幹譙行政單位114F 08/20 11:11
推 FlashMan: 4億唉 要不要查看看是誰請議員出來爆料聯開圖利案的117F 08/20 11:21
→ littlepogi: 你以為某些立委有一堆小塊畸形地要幹嘛用的...120F 08/20 11:30
推 anendfox: 獅子大開口硬要人家吞也不對啊幹 硬幹然後又怪柯 幹121F 08/20 11:38
推 bluemmb: 地主開這價誰敢吞 吞了搞不好又要被議員做文章122F 08/20 11:40
推 GUMIGUMI: 乾,昨天洗一輪,結果是要政府花四億買這破東西
公告地價給他徵收啦,爽123F 08/20 11:52
推 Elvis0617: 認真覺得民進黨也是蠻共產黨的,難怪叫綠共125F 08/20 11:56
→ littlepogi: 有些東西就算輪替 一樣是歌照唱舞照跳 因為大家都有份126F 08/20 12:00
→ newgpx: 人中之龍0127F 08/20 12:00
推 ddabc1234: 北市府買單!?民進黨選市長時記得自掏腰包買下。放心啦!台灣價值之下4億秒變4百萬。128F 08/20 12:00
→ kouta: 什麼?科學也解決不了?大巨蛋都能自體增長了 以為有黑科技130F 08/20 12:01
推 wmtsung: 所以議員是想幫地主凹建商或市政府嗎?XD134F 08/20 12:18
推 kyle10224: 議員如果能分一杯羹當然積極爭取啦,誰知燒到自己人136F 08/20 12:20
推 kattte: 一坪兩億!wow137F 08/20 12:23
推 BT5026: 為了鬥柯,兩坪4億很便宜的138F 08/20 12:24
推 nildog: 台北能蓋建案的土地越來越少,以及都更緩慢下,新建案要139F 08/20 12:31
→ kess: 4%為了打陳時中這波 連礦業法 農地工廠高鐵三百萬慶富大創斷橋私菸 華航正名 全部 都不管了 拉陳時中現在為第一要務140F 08/20 12:31
→ nildog: 多便宜都難~142F 08/20 12:31
推 jack77huang: 我支持柯市府的作法,但是某咖啡每天綠畜綠畜的叫煩不煩啊,一直用五毛用語144F 08/20 12:41
推 duduchiau: 貪婪的地主與房東 無知的議員 台北市會被這些人搞慘146F 08/20 12:43
推 HcdEing: 畸零地蟑螂,到處買地坑殺。奇葩的現象。147F 08/20 12:44
推 childay: 就不要發現地主是某議員148F 08/20 12:45
推 kerodo: 有人撞上去。我覺可以告地主過失150F 08/20 12:46
推 ewing: 話說一坪敲兩億的地主。 才是問題所在151F 08/20 12:47
推 solsol: 原來是贊助釘子戶152F 08/20 12:51
推 niko0202: 綠圾嚼青蟑螂最愛的台式民主自由啊,4%喔你154F 08/20 13:06
→ blue237 …
推 blue237: 柯應該公布當初有哪位議員關說要政府花四億買地155F 08/20 13:10
推 ga652206: 蟑螂 請開始為地主護航表演157F 08/20 13:34
推 grandwar: 這地主很有土地正義 噓個屁158F 08/20 13:40
推 wei9898: 台灣的地主真的過太爽了161F 08/20 13:53
推 vpjack: 地主是誰?能公布一下嗎?順便看看和權貴們沒有什麼關係?162F 08/20 14:06
推 zzzprince: 民進黨議員這麼有錢大家集資買R 還是蕙如要贊助一點164F 08/20 15:41
→ bbbing: 台北市長好壞165F 08/20 16:04
→ TPEE: 地主最後變道路用地167F 08/20 16:07
推 qwe04687: 又是空白的一坪 只不過這次沒人理他169F 08/20 16:18
推 Tossdog: 強制徵收~ 蟑螂:柯P沒人權 下台負責
不徵收~ 蟑螂:柯為什麼不徵收 下台172F 08/20 18:36
推 LOVEMS: 這塊地真有台灣價值174F 08/20 19:07
推 ABH557: 2坪喊價4億 典型不想賣故意喊的價格175F 08/20 19:08
→ kodwsg: 兩坪地4億?176F 08/20 19:10
推 heatsink: 看來DPP就會買下來,還問地主這個價格夠不夠?177F 08/20 19:29
推 wangsanmin: 把右邊畫成機車位 左邊當通行的單行道就好了吧 EZ178F 08/20 19:31
→ huabandd: 這個地不是直接徵收變既有道路嗎???180F 08/20 20:09
噓 vlee: 如果鄉民是這地主,請問開價多少賣?181F 08/21 00:26
--