看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 彰化居家檢疫者爆「隔離3天要我自行去篩
時間 Thu Aug 20 10:20:08 2020
作者
標題 Re: [新聞] 彰化居家檢疫者爆「隔離3天要我自行去篩
時間 Thu Aug 20 10:20:08 2020
有症狀者去醫院檢驗—
搭防疫計程車、救護車或自行駕車前往
無破口
無症狀者去醫院檢驗—
搭防疫計程車、救護車或自行駕車前往
防疫破口！？
可以跟我講那邊不同嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VFTtQe7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597890010.A.A07.html
※ 同主題文章:
08-20 10:09
Re: [新聞] 彰化居家檢疫者爆「隔離3天要我自行去篩
08-20 10:20
08-20 14:22
08-20 14:43
08-21 07:16
→ : 有症狀喔 那名患者回憶說 他驗的前兩天有咳嗽1F 08/20 10:20
你的意思是中央sop有問題？有症狀不就是中央sop嗎？
Re: [新聞] 陳時中︰彰化已私下做無症狀採驗半年、人 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
所以一直說無症狀無症狀，結果其實是有症狀的 之前文章蠻多在吵無症狀感染者，那現在又有症狀 是不是白吵了.... 我自己感覺就是因為有症狀所以才去驗的吧 ---------------------------------------------------------------
![[圖]](http://i.imgur.com/nqUyvAnb.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/O9OWlWNb.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/eovIvH2b.png)
所以一直說無症狀無症狀，結果其實是有症狀的 之前文章蠻多在吵無症狀感染者，那現在又有症狀 是不是白吵了.... 我自己感覺就是因為有症狀所以才去驗的吧 ---------------------------------------------------------------
推 : 不好說3F 08/20 10:21
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.214.116 臺灣), 08/20/2020 10:21:20→ : 啥鬼，又逆轉囉？4F 08/20 10:21
噓 : 你覺得沒有就沒有阿5F 08/20 10:21
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.214.116 臺灣), 08/20/2020 10:21:44→ : 那為什麼要弄成無症狀感染者 好像這樣可證明普篩是對的?6F 08/20 10:22
我有討論普篩的對錯嗎？ 我是問為啥同樣動作，換人做就變破口？→ : 整症狀要通報中心後前往 這很難懂嗎7F 08/20 10:22
所以破口點在哪？噓 : 無症狀是不用檢驗 乖乖宅在住處隔離8F 08/20 10:22
中央sop三者都有用好嗎？※ 編輯: pkpk23456 (111.71.214.116 臺灣), 08/20/2020 10:23:03
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.214.116 臺灣), 08/20/2020 10:23:23
→ : 有症狀基本上就會派救護車來接人了9F 08/20 10:23
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.214.116 臺灣), 08/20/2020 10:23:59推 : 現在中央在混淆視聽 可悲10F 08/20 10:25
推 : 顏色不對就是破口11F 08/20 10:27
噓 : 是不是又拿磐石艦的亂套 居家隔離的SOP就是無症狀不驗12F 08/20 10:27
看清楚問題好嗎？ 所以造成的破口在那邊？ 你頂多只能說他浪費醫療資源，去檢驗的方式是按照中央sop，你給人安上防疫破口的污名合理嗎？※ 編輯: pkpk23456 (111.71.214.116 臺灣), 08/20/2020 10:30:42
噓 : 帶風向？13F 08/20 10:38
所以有症狀的也去醫院檢驗不也是有傳染風險？→ : 隔離14天內，無症狀不代表不會感染14F 08/20 10:39
→ : 多少隔離者的手機訊號離開檢疫居所，怎現在才知道15F 08/20 10:54
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.214.116 臺灣), 08/20/2020 11:07:56推 : 如果去醫院的方式都一樣,有症狀的一定比無症狀的危險16F 08/20 11:24
噓 : 因為居家檢疫者14天內都不該出門
有出門有風險
有症狀者是因為已經有症狀了怕惡化不得不就醫
但無症狀者14天後傳染力會大幅降低
所以沒有必要出門徒增風險
防疫重點不在驗出正確數字而是降低傳染力對吧
你為了多驗出一個人讓他在隔離期間內出門
反而讓周圍的人都陷入風險17F 08/20 12:09
有出門有風險
有症狀者是因為已經有症狀了怕惡化不得不就醫
但無症狀者14天後傳染力會大幅降低
所以沒有必要出門徒增風險
防疫重點不在驗出正確數字而是降低傳染力對吧
你為了多驗出一個人讓他在隔離期間內出門
反而讓周圍的人都陷入風險17F 08/20 12:09
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/eovIvH2h.jpg)
--
--
作者 pkpk23456 的最新發文:
- 魂一進入初始火爐打敗葛溫後去開火點自己會燒起來傳火， 問題是葛溫殺了我們不也是會拿我們的魂去傳火嗎？ 如果我們不死人傳火是自己燒起來， 葛溫傳火不也是燒自己嗎？ 第一個傳火的葛溫也不是在初始火爐活的 …120F 42推 2噓
- 18F 5推 1噓
- 6F 1推 1噓
- 22F 7推
- 27F 15推 1噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 08-20 15:09還在帶風向...都已經有人跳出來戳破打臉葉彥伯? 美返台姊妹爆「採檢毫無防護」
她們出面爆料，也是在居家檢疫期間被衛生局通知去採檢，但不只沒派專車接送，還建議由家人接送或是自己騎摩托車去，挨批恐淪為防疫破口。請問有搭防疫計程車、救護車嗎?
根本沒任何隔離措施吧 - →台灣 08-20 15:17彰化國的作法就是惡搞
根本不照防疫指揮中心的SOP流程
自己搞一套浪費公帑的SOP... - →台灣 08-20 15:32有人拿敦睦艦隊來合理化彰化的作為...
- →台灣 08-20 15:57我是覺得交通方式本身沒問題啦，是誰要帶頭吵這個的啊？
不然機場回家這段不也要政府全部專車接送 - →台灣 08-20 17:36隔離中有症狀代表可能發病 對被隔離者來說如果此時不去就醫可能會出人命 所以是有必要的但是...要求隔離中但無症狀的人去醫院篩檢的必要性在哪???
只是為了收集數據嗎??? - →台灣 08-21 00:45tsukiyumi大,機場的不用討論
彰化惡搞是瑕疵
為何這麼講?請問從機場回來要自行居家檢疫
不讓他走行嗎?
況且機場有症狀就直接送,根本不會到自行
法律都有不朔及既往
在開始居家隔離後,就像在法律判決後
還在犯相同的問題,就要算違法不是嗎?
既然在居家隔離開始執行後,犯自行跑出來
不就是已經觸犯了問題?
不然居家隔離制度就形同虛設
就像法律如果之後再犯像同錯誤,還是無罪
法律不等同形同虛設?規範已經出來,隔離已經開始,就該遵照SOP
彰化這樣搞,就是有瑕疵 - →台灣 08-21 00:47機場就是人手不夠才會有防疫計程車
有症狀就會直接送,還政府專車接送 - →台灣 08-21 09:58那依現有SOP是硬想要篩他這部分有問題，我是指「交通方式」是沒有問題的。
但如果彰化就是要篩他，派醫療團隊或叫救護車去他家也同樣會有後續延伸感染問題，除非就都一對一（但應該沒這人力），所以在硬要篩他的前提下，我覺得自己開車前往醫院，然後如果醫院又有專門團隊處理的話，相對風險較低，一旦有事也較能控制感染
(pkpk23456.): Re: [新聞] 彰化居家檢疫者爆「隔離3天要我自行去篩 - Gossiping板