看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 2兆風電蓋成太陽能都有一座核電廠的量吧?
時間 Tue Aug 18 11:36:19 2020
作者
標題 Re: [問卦] 2兆風電蓋成太陽能都有一座核電廠的量吧?
時間 Tue Aug 18 11:36:19 2020
※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言：
: 今日的風力發電
: 依然是可憐的0.065%
: 那時候如果把兩兆風電全部砸在太陽能上面
: 把所有大專高國中小的學校屋頂都拿來放太陽能板
: 不夠的話再把軍營跟公家機關的屋頂拿來放
: 地一定夠
: 那時候如果這樣做
: 現在也應該至少有一座核電廠的發電量了吧?
: 台灣的夏天又熱到不行
: 最缺電的也是夏天
: 那時候怎麼部推太陽能反而推風電呢?
: 有卦否?
不管是風電還是太陽能發電都比不上核能發電。
核四是相當安全與環保愛護地球的發電廠。
核四的進步型沸水式反應爐ABWR是採用第三代核電技術，
此進步型沸水式反應爐也是三代核電中第一個商轉在日本柏崎刈羽核電廠。
核電是綠能關鍵在廢燃料棒可再處理成MOX燃料(日本、法國、俄羅斯「現在」都在用)，
另外更不用提快中子增殖爐(俄國的BN-800、BN-1200與中國霞浦快堆)技術。
台灣擁有這麼多核廢料相當於未來能源可以自主。
如果今天台灣的核電沒被政治耽誤，
搞不好使用MOX燃料燒爽爽電價更便宜冷氣吹到爽。
台積電會因此得到更便宜的核電讓公司獲利滿滿大發財，
而不是使用風電或太陽能在那裏擔心會缺電。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VEqorhj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597721781.A.AED.html
推 : 推1F 08/18 11:37
→ : 庫克不愛核能啊2F 08/18 11:37
→ : 一樓你檢舉板那篇文章紅了3F 08/18 11:39
→ : 還有那群華爾街也不愛核能，台灣不跟外國買能源他們就賺不到錢了4F 08/18 11:39
推 : 十大建設搞核電廠也是為了能源自主
而且全球暖化50年內不解決就不用解決了6F 08/18 11:40
而且全球暖化50年內不解決就不用解決了6F 08/18 11:40
推 : 不反核。歐洲的綠電商要怎麼來台兜售產品 嘻嘻8F 08/18 11:42
推 : 看看光最終處理廠都弄不好，臺灣蓋個處理廠和暫存廠應該要蓋10個總統任期吧9F 08/18 11:43
推 : 基載高 一旦故障 就會缺電 例如颱風引起土石流讓電塔倒塌11F 08/18 11:43
推 : 看看現在的加州就知道了 太陽能很威 但是晚上分區限電12F 08/18 11:44
→ : 台灣有颱風 電力傳輸 無法100％保證不損害 分散式設計比較合理 不然一個大電廠 送不出電 就全台跳電13F 08/18 11:45
→ : 加州除了再生能源 其他包含天然氣都不太想要 還限時 夠拼的15F 08/18 11:47
→ : 一個是幾乎全天候裝置容量九成以上在發 一個是看天 最16F 08/18 11:48
→ : 其實就是共謀結構而已蘋果養台積電，台積電養歐洲風電，17F 08/18 11:48
→ : 好也只有裝置容量的四、五成 是要怎麼比18F 08/18 11:48
→ : 大家再拿錢買蘋果，不這樣做流動性崩潰很可怕19F 08/18 11:48
→ : 日本政府有在推分散式電網 理由之一就是上面某推文提的防災20F 08/18 11:49
推 : 別說了 核能已經沒有政治利益了21F 08/18 11:50
→ : 說要分散 風電 太陽能 條件不佳也是死一整片啊22F 08/18 11:50
→ : 台灣如果也想做 環團這關大概會先吵不完23F 08/18 11:50
→ : 看看東芝現在什麼樣子 壓錯寶24F 08/18 11:50
噓 : 4%仔好了啦 核廢料是要放你家嗎25F 08/18 11:51
推 : 加州地超大…26F 08/18 11:51
→ : 美國水電基本上是有加拿大在幫撐27F 08/18 11:53
推 : 歡迎核廢料放我家台北市區28F 08/18 11:58
推 : 如果沒有再來個全台大跳電人民是不會覺悟的29F 08/18 11:58
推 : 想看運轉 新竹以北房價腰斬有望30F 08/18 11:59
→ : 跳電要核能全退役後比較可能啦 那時小英也卸任 只是死下一個接手的31F 08/18 12:00
→ : 阿災！核燃料棒沒人買，核廢料誰要買？不然用送的好了…33F 08/18 12:01
推 : 阿扁讓核四停工，台灣從此看不到韓國的車尾燈34F 08/18 12:01
→ : 政治擁核整天只會嘴和騙…35F 08/18 12:02
→ : 現在不是反核政府在擴大限電藉口？ 最會嘴和騙就反核仔啊36F 08/18 12:04
噓 : 核廢料放你家38F 08/18 12:04
推 : 好了啦四趴檳榔柯粉 還敢批評政府施政39F 08/18 12:11
推 : 兩兆可以蓋兩座核融合發電 你他媽台灣人蓋風電40F 08/18 12:14
→ : 蓋風電是廠商自費.....41F 08/18 12:21
→ : 台積電要核電發大財，很會吹很核粉42F 08/18 12:23
推 : 台積電必須使用綠能43F 08/18 12:26
推 : 推這篇44F 08/18 12:42
→ : 基載高跟意外導致缺電 這太扯45F 08/18 12:42
→ : 台積電是要綠能憑證而已 至於怎麼生出憑證沒人在乎46F 08/18 12:43
→ : 會因為意外導致斷電 與電廠是否過於集中有關
其實台灣的綠電夠台積電用 但卡憑證47F 08/18 12:43
其實台灣的綠電夠台積電用 但卡憑證47F 08/18 12:43
噓 : 擁核幫又在造謠 mox根本沒人處理49F 08/18 12:44
推 : 花錢買高科技跑車放門口，不准開的概念阿！50F 08/18 12:45
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ZTe1PVTh.jpg)
→ : 核能發電最省阿，但出事代價非常大，可能百年內都無法靠近居住，風電貴可是幾乎零風險52F 08/18 12:45
→ : 政治擁核整天只會嘴和騙政治擁核整天只會嘴和騙政治擁核整天只會嘴和騙…54F 08/18 12:46
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/www.civilmedia.tw_wp-content_uploads_2015_05_0004.jpg)
→ : 明明是有團體抗議
風電的危害其實也有人提出 包括生態的衝擊 氣候的影響57F 08/18 12:46
風電的危害其實也有人提出 包括生態的衝擊 氣候的影響57F 08/18 12:46
推 : 不擔心中國沿岸核電廠，只擔心國內核電廠59F 08/18 12:51
噓 : 風電零風險建立在不會發動上面吧60F 08/18 12:54
推 : 國內提倡環保都大部分是手段，提倡這麼多年，污染還不是一堆61F 08/18 12:54
推 : 4趴仔好了啦，風電比較好用63F 08/18 13:03
→ : 先更新一下MOX的近（慘）況再拿來說比較好喔64F 08/18 13:20
推 : 又在出事不能住 福島現在是沒人了嗎
人類生存本來就該承擔風險盡量減少環境傷害
今年台灣周遭的珊瑚都白化了還在那邊核廢料65F 08/18 13:49
人類生存本來就該承擔風險盡量減少環境傷害
今年台灣周遭的珊瑚都白化了還在那邊核廢料65F 08/18 13:49
推 : MOX燃料棒成本為一般燃料棒的9倍，而且發電能力比預期的低很多，只在10%左右，日本花上千億建造用來專門運送MOX燃料棒的船目前基本上是停擺狀況，每年還要花2000萬日幣去維護，前幾年才被議會哭爸過。68F 08/18 14:09
--
--
- →美國 08-19 10:15···
- →台灣 08-19 11:24在台灣用核電就跟借高利貸一樣 爽用還不出來還被剁手剁腳
- 讚台灣 08-19 11:3387 核廢料放你家XD
- →台灣 08-19 11:57智障文 MOX燃料可以製造啦 但只占總量的幾% 剩下的呢 你只能騙騙不會GOOGLE的可撥仔韓粉 下去領2毛 滾
- →台灣 08-19 16:42幹!!!每次有地方上抗議核廢料時，版上這些挺核仔全躲得不見人影
(w510048.): Re: [問卦] 2兆風電蓋成太陽能都有一座核電廠的量吧? - Gossiping板