回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 chiafann (NAZZZ)
標題 [問卦] 有人能完整反駁4%的質疑論點嗎
時間 Wed Aug 19 10:34:35 2020

4%的立論依據在於

1.台灣沒有普篩

2.台灣出去的  偶爾會被其他國家驗到並且通報台灣

3.台灣可能還有潛藏案例

我覺得也不無道理

這裡有人能完整反駁4%的質疑論點嗎



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.9.112.35 (捷克)
※ 文章代碼(AID): #1VF8-zs9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597804477.A.D89.html
→ omfg5487: 因該沒有1F 08/19 10:34
→ astrayzip: 沒有，他們連為啥菲律賓要入境普篩都解釋不了2F 08/19 10:35
推 jma306: 吹抹4%  感覺就是失智列車3F 08/19 10:35
推 gve50714: 菸粉：好了啦 4％仔4F 08/19 10:35
推 nanami56: 捷克疫情怎樣？5F 08/19 10:35
推 findwind0826: 沒有 因為指揮中心也說有6F 08/19 10:35
→ astrayzip: 只為扯說提入境普篩的都是腦殘7F 08/19 10:35
→ Housetobe …
推 Housetobe: 問5樓 他4%8F 08/19 10:35
→ reiborei: 這是在沒有考慮到台灣價值的前提下提出的 一律不成立9F 08/19 10:35
→ sanpf: 四個字就夠了，台灣價值。10F 08/19 10:35
推 olaqe: 1.普篩造成醫療體系崩潰 2.外國防疫不力 3.中國打壓11F 08/19 10:35
→ ao5566: 光是4%講出來的話就是可以被質疑的 沒有任何信用！12F 08/19 10:36
→ jma306:  一個地區性補選  一個沒地方耕耘小黨得票比例 代表性很低13F 08/19 10:36
噓 kirbycopy: 我又不是4% 但這些質疑我大多贊同阿14F 08/19 10:36
推 floz: 中共同路人。質疑完畢~15F 08/19 10:36
→ derrick1220: 好了啦幹16F 08/19 10:36
→ winnerdinner: 論點就是你4%不准質疑96%17F 08/19 10:36
→ jma306:  以管窺天18F 08/19 10:36
→ CenaWang …
噓 CenaWang: 捷克人19F 08/19 10:37
→ magamanzero: 主要是量能夠不夠 預算能不能負擔 中央都不肯正面回20F 08/19 10:37
→ riceberg: 原來我這幾天都在笑4% 結果一質疑防疫就可以轉換陣營21F 08/19 10:37
推 scarface: 應啦幹~22F 08/19 10:37
→ ukif: 4%這麼低，我大蟑螂96%無視即可23F 08/19 10:37
推 astrayzip: 原本就該用錢去回應24F 08/19 10:37
→ Vassili242: 很簡單 三個字 相信黨25F 08/19 10:37
→ magamanzero: 你有錢可以灑幣印消費券 沒錢入境者普篩?26F 08/19 10:37
→ astrayzip: 做不做是錢的問題而已27F 08/19 10:38
→ phina005: 96趴去理4趴？先顧好自己的神壇吧28F 08/19 10:38
→ astrayzip: 指揮中心應該透明化成本給民眾選要不要更高規格29F 08/19 10:38
→ magamanzero: 沒錢再給醫護做檢疫? 沒錢... 算了 懶得罵了30F 08/19 10:38
→ astrayzip: 你成本透明化很多人發現不划算就會閉嘴了
如果可以負擔又幹嘛不做？紓困都一兆了缺這點小錢嗎31F 08/19 10:38
→ magamanzero: 所以說就不知道指揮中心在想啥...33F 08/19 10:39
推 olaqe: 如果開放自費普篩 政府不是可以賺點錢? 理性來看沒關係的34F 08/19 10:39
推 Gief: 不懂為什麼不入境普篩 到底在堅持啥 更有保障點不是更好嗎35F 08/19 10:40
→ magamanzero: 現在不是開放了? 印象中是開放私人檢驗拉?36F 08/19 10:40
→ olaqe: 但現在不能普篩原因很簡單 就是人民會恐慌然後亂噴政府y37F 08/19 10:40
→ astrayzip: 幹嘛噴，入境普篩是篩境外耶38F 08/19 10:40
噓 SigmundFreud: 只有菸粉覺得別人的普篩一定是全民普篩39F 08/19 10:41
→ astrayzip: 先行擋住確診的丟去負壓才安全吧，人民怎會噴40F 08/19 10:41
→ magamanzero: 你被外國檢到 還不是一樣噴 原因不同而已41F 08/19 10:41
→ astrayzip: 現在又不是沒負壓病房了42F 08/19 10:41
→ olaqe: 在境外就非本土 臺灣本土可是安全得很43F 08/19 10:42
→ triplee: 防疫中心一直追求的是壓低盛行率 執行到目前為止你各位自行感受如何 防疫中心沒有追求的是抓出所有的確診者來達到"零確診" 這反而跟某些人愛嘴不驗就沒確診完全是矛盾的至於入境是否普篩自己去查新聞 台大公衛本身就分成兩派的見解 也不否認公衛的普篩派一直以來就跟防疫中心不同調我只能說到目前防止 防疫中心的作法都還是有所本有所佐證44F 08/19 10:45
推 amury: 防疫中心早說過、不要追求零確診。50F 08/19 10:51
→ triplee: 另外公衛普篩派的論點是入境普篩+縮短隔離期 我認為目前51F 08/19 10:52
推 adk147852: 有 你票多少52F 08/19 10:53
→ triplee: 入境一律14天隔離 vs 入境普篩但縮短隔離期 並無對錯之別但在本版某些人眼裡就變成中央矇眼裝死 你罵dpp在別的地方裝死也罷 但不要因為是dpp執政就直接把防疫中心當dpp去53F 08/19 10:53
→ magamanzero: 理論可以爭辯 但彰化那種私底下偷來的 根本欠幹56F 08/19 10:55
→ triplee: 搞一些無腦攻擊57F 08/19 10:55
→ magamanzero: 那個普篩派不受到支持的原因是 想縮短隔離期
我看到的普篩派都是 普篩+原本隔離期58F 08/19 10:57
推 sweetorz: 不是只有吃糞4趴仔的觀點啦，大部分民眾都有一樣的疑慮60F 08/19 10:58
噓 ohohohya: 早就反駁到爛了是你垃圾4%仔裝死繼續問61F 08/19 10:58
推 Leoreo: 4%仔沒有質疑的權利 滾62F 08/19 10:58
推 zaqw641125: 三者皆可能為真 4%仔的問題是把這些命題偷換成蓋牌63F 08/19 10:58
→ magamanzero: 所以宣導很重要 我在隔壁也說過 你能接受但別人?
如果你能接受且能多說服一個人 那防疫會更好做
只有你自己一個接受 那還是不夠的64F 08/19 10:59
→ jiayuan: 這三點又怎樣 台灣現在不是好好的嗎67F 08/19 11:01
→ rickylin: 豬哥廢宅膜拜邊緣老人的4趴政黨68F 08/19 11:02
→ triplee: 你說的那個不受支持的反而是現在的普篩馬車頭陳秀熙主張69F 08/19 11:03
→ rickylin: 其實也不重要啦70F 08/19 11:03
→ triplee: 完整說明一下他希望的作法是 入境普篩 + 檢疫5天或7天再次篩檢 陰性者就能結束居家檢疫
簡單說靠頭尾篩達到全面封鎖
彰化衛生局這次這樣搞你說他完全不知道有問題我是不信啦71F 08/19 11:04
→ magamanzero: 縮短檢疫期 在一般民眾中 就沒啥市場阿75F 08/19 11:08
→ triplee: 只是覺得台灣連個團結防疫都可以分門別黨 有點悲哀76F 08/19 11:08
→ magamanzero: 普篩是普篩 隔離檢疫是隔離檢疫 普篩是多上保險77F 08/19 11:09
→ triplee: 普篩派認為普篩的利多就是縮短隔離期 所以不會有普篩還要78F 08/19 11:09
推 farseer7: 爬文啊79F 08/19 11:10
→ triplee: 隔離14天這種作法80F 08/19 11:10
→ magamanzero: 正常拉 自古文人相輕 醫生當然也...
所以說他們得不到支持阿 XD81F 08/19 11:10
→ triplee: 醫生之間的科學爭論這很正常 何況又是個世紀疫情 未解的83F 08/19 11:12
→ magamanzero: 爭論很正常 但像彰化這種偷來的 那就不正常了84F 08/19 11:13
→ triplee: 部分還太多 但台灣的環境就注定不會讓科學只是科學85F 08/19 11:13
推 momoMax: 用危險的結果論，門診沒有大量爆滿人潮所以無普篩需求86F 08/19 11:13
→ triplee: 入境14天隔離作法不是昨天才在用 是已經實施好幾個月了我不知道為什麼這能一下子跳成"危險的結果論"...87F 08/19 11:14
推 zzzxxxqqq: 先說結論 4% 滾89F 08/19 11:17
→ powerword: 沒有重症 沒有死亡 以五毛蓋牌理論 台灣早就社群感染以現在作法病毒進入台灣自然變無症狀者 那現在的作法哪裡有問題 五毛會說重症死亡也蓋牌  因為在中國是這樣做的 就以為全世界都能這樣 不了解民主國家運作的方式90F 08/19 11:20
→ oplm: 告訴他 記得戴口罩 不然趕快去對岸避難94F 08/19 11:35
推 yuchuan0521: 大家都變成公衛專家，超棒棒95F 08/19 11:36
→ deann …
推 deann: 一句話打死 台灣沒有大規模染疫跟一堆人死於武漢肺炎96F 08/19 11:37
→ rgnuj122: 入境不普篩很不ok97F 08/19 11:39
推 alana920: 現實是  我和我家人朋友左鄰右舍沒中武漢肺炎98F 08/19 11:41
→ YuenYang5566: 可能潛藏無症狀不是一二月就知道的事嗎..
不如請蓋牌仔解釋八個月來都蓋牌的論述99F 08/19 12:23
→ mayokonami: 反駁個屁 少數服從多數 政府說了算101F 08/19 12:58
→ asgardgogo: 菸佛韓xi糞廠公綠共蟑螂賤狗吃屎嗎沒得反駁啊因為是事實102F 08/19 13:28
推 x0003: 菸粉不會跟你辯論，菸粉不是用腦子思考而是黨代替他們思考104F 08/19 14:36
→ jokulhaups: 普篩五毛雜種白蟑螂加釘死門戶隔離至死 世界認同啦105F 08/20 01:12

--
--
作者 chiafann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(chiafann.): [問卦] 有人能完整反駁4%的質疑論點嗎 - Gossiping板