看板 Gossiping作者 Wojnarowski (@wojespn)標題 [新聞] 「黨內很少人敢違逆黃國昌…」 曾玟學:時間 Mon Aug 24 10:45:40 2020
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
記者楊蕓/台北報導
3.完整新聞標題:
快訊/「黨內很少人敢違逆黃國昌…」 曾玟學:有不同意見就被打成小綠
4.完整新聞內文:
時代力量23日驚爆「國昌錄音檔」外流,矛頭指向苗栗縣議員曾玟學,曾玟學昨晚宣布退
黨。24日上午於立法院受訪時表示,黃國昌對時代力量的影響力不是秘密,很少人敢違逆
意見,他退出決策圈後這樣的狀況也沒改變,補選期間也持續發生,「一旦有其他聲音,
直接把對方打成小綠,導致黨內同仁一個個灰心離開。」
時代力量25日將舉行為期3天的網路投票,改選決策委員。不過,網路上爆出一份「國昌
錄音檔」。據了解,黃國昌之所以震怒,是因為時力內部開了選對會,曾玟學沒聽從指示
,發生跑票狀況。
黃國昌在錄音檔中批評,當時曾玟學受到他的幫助,選上了黨內決策委員,卻在投票時「
跑掉」,讓預期的結果出現落差,「是出來靠夭什麼的?黨有欠你嗎」、「沒有我支持你
,你選得上嗎?結果你選上決策委員後,你以為你誰啊?」
曾玟學表示,錄音黨揭露前,他就耳聞黃國昌和許多成員對於他沒有乖乖投票的不滿,被
揭露後黨內沒有任何人做出批判,「黃國昌對這個黨的影響力不是秘密,很少人敢違逆意
見,到他退出決策圈後,這樣的狀況也沒改變,補選期間也持續發生。」
曾玟學表示,這次配票之後會不會有跟他一樣的情況?「我配給你,你不聽話,你早說,
我就不支持你」,這樣的決策會推出來的主席,只會淪為執行特定意志的工具,黨內民主
流於形式,「把聽話的年輕人當橡皮圖章,不聽話的就打壓被汙衊,尤其把不同意識的人
打成小綠,這就是過去黨內面對異音的處理方式,只留下一種被決定的音。」
被問到黃國昌是否「毀了全黨」,曾玟學表示,他沒辦法完全同意這句話,但「在黨內文
化,國昌對黨內有強大影響力,這無庸置疑」,即使黃國昌退出決策圈,他對黨內影響力
還是非常高,黃國昌跟他的代言人們、核心幹部把持黨機器,不容多元聲音、不同路線討
論,一旦有其他聲音,直接把對方打成小綠、說他拿民進黨好處,導致黨內同仁一個個灰
心離開。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200824/1791855.htm
6.備註:
無
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.190.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VGodNEg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598237143.A.3AA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「黨內很少人敢違逆黃國昌…」 曾玟學:有不同意見就被打成小綠
08-24 10:45 Wojnarowski.
※ 編輯: Wojnarowski (27.242.190.83 臺灣), 08/24/2020 10:46:37
推 heyd: 誰啊?3F 08/24 10:46
推 lmc66: 曾玟學也變小綠了 幫QQ7F 08/24 10:46
推 joe2: 有意見的黨員都是145010F 08/24 10:47
推 s916813: 真的讚辛苦經營艱困選區還要被說小綠昌粉真的棒11F 08/24 10:47
→ vowpool: 一個一個開始被塑造形象哩12F 08/24 10:48
推 inb: 曾是不是在酸民眾黨?14F 08/24 10:48
推 taco20: 不是打成4%嗎?15F 08/24 10:48
推 bradyhau106: 曾加油啦 時力搞成這樣 民眾黨又剩4% 這樣到底要投誰啊18F 08/24 10:49
→ purplebfly: 不如離開的自己組一黨好了,反正留在時力的都是些選不21F 08/24 10:49
推 shinkiro: 出走的肥迪靠弟仔個個不是小綠嘻嘻XD24F 08/24 10:50
推 Isveia: 呃,不是一直都是小綠嗎...25F 08/24 10:50
推 soarling: 什麼都迎合dpp不就小綠?26F 08/24 10:50
推 c39x47yc: 誰跟你是小綠 我們是大綠派來的28F 08/24 10:51
推 Tung2463: 全黨都是小綠 只是有人裝瞎不想承認而已29F 08/24 10:51
→ chocoball: 原本就小綠阿 不難咧= = 這個人頭腦還正常嗎31F 08/24 10:51
推 murray: 說妳小綠就小綠 大人快鍘了他32F 08/24 10:52
推 eterbless: 是不是小綠又不是看有沒有拿好處 重點是有沒有雙重標準35F 08/24 10:53
推 sample: 最簡單的方式就是辯論 把意見論述攤開來 誰比較有道理 就37F 08/24 10:54
推 yilin11: 正常啦,有不同意見都被打成4%啊38F 08/24 10:54
推 BIA: 我以為整個時代力量都是小綠人...40F 08/24 10:54
→ sample: 聽誰的 這才是路線之爭最重要的精神 別再扯什麼不同意見的鬼話41F 08/24 10:54
推 ARTORIA: 你去民進黨敢跑票就黨紀處分了啦 靠夭一下就退黨44F 08/24 10:55
推 tanby: 內部消息 一直被親綠媒體知道 沒小綠?47F 08/24 10:55
噓 dnek: 啊不就小綠,反對什麼說聽聽49F 08/24 10:56
噓 bluehttp: 昌粉也蠻噁心的 非我族類 其心必綠51F 08/24 10:56
推 lariat: CF也是說都145053F 08/24 10:57
推 MisuzuXD: 這次難得踢掉鐵板 目前看起來抹小綠戰術是失敗的 大部分54F 08/24 10:57
推 impact999: 國昌只適合監督 領導手段不夠好 才幾個人而已管不好55F 08/24 10:57
推 NEWSUP: 你如果加入民進 我就看不起你56F 08/24 10:57
→ MisuzuXD: 人真的看不出他是哪裡拿民進黨好處 早就說小綠只是柯昌粉鬥人的工具而已58F 08/24 10:57
推 Samurai: 不是小綠,只是退黨的剛好都跟DPP混一起啦呵呵60F 08/24 10:57
→ a000114: 所以一個黨的內鬥勝於爐渣...台灣人真可悲61F 08/24 10:57
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 但退黨的都小綠沒錯啊 哪個沒靠攏民進黨的?65F 08/24 10:58
推 awj32jo: 至少沒有關心食安就被說是 4啪66F 08/24 10:58
噓 x6073123: 不就是因為你們都沒國昌厲害嗎?自我檢討很難?68F 08/24 10:59
推 jasonyeh: 主要是黃國昌都聽不進別人的意見吧71F 08/24 10:59
→ HaveYou: 就跟ptt一樣,批評民進黨就被1450打成4%仔73F 08/24 10:59
推 Marty: 看到綠共做錯事不敢打 就真的是小綠啊 又沒講錯74F 08/24 11:00
推 boogieman: 你應該大聲說 我是左綠 不是右綠民進黨的小弟 打臉那75F 08/24 11:00
推 piliwu: 有人拿網路這招去現實用當然悲劇78F 08/24 11:00
推 mido: 原來這麼剛好 退黨都小綠 去看看肥迪79F 08/24 11:00
推 demonh311: 真棒,這樣說要留住曾,我都在懷疑那些在打小綠的是不是都4%飛80F 08/24 11:01
→ A80211ab: 只會贊同執政黨 就是民進黨比較快82F 08/24 11:01
→ boogieman: 肥迪又沒加入民進黨??公鯊洨
先承認你是藍的很難?83F 08/24 11:01
推 freekadze: 4%粉有夠多 超噁心的 還敢說別人 然後只有4%85F 08/24 11:02
推 coolp77: 出走的可以組個政黨不是問題86F 08/24 11:02
推 demonh311: 對啊,跟批評柯師傅的也被打成1450一樣嘛87F 08/24 11:03
推 frlair: 同理對執政黨有意見都是同路人!88F 08/24 11:03
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 沒入黨但親綠不算綠嗎?前陣子被抓的某位趙姓立委表示89F 08/24 11:03
推 zxsx811: 4%好了啦 快向我大dpp跪安吧90F 08/24 11:03
推 yijhen: 玟學加油QQ91F 08/24 11:03
推 cttw19: 曾不是昶佐派的 所以他的退黨更傷93F 08/24 11:04
推 oherman: 深耕苗栗國十幾年被打成小綠,可憐吶94F 08/24 11:04
→ boogieman: 台灣的政黨國家認同跟民進黨不一樣的都該被淘汰 不要用邊緣人視角說人家跟執政黨立場一樣啦 只有你國眾黨才會在國家立場跟民進黨作對95F 08/24 11:04
推 tonyian: 但是看起來真的是小綠啊99F 08/24 11:05
推 fakeimage: 所謂的戰神根本吸不了幾張票 有選上的大都肥迪派716F 08/25 00:37
噓 henn: 小綠有說錯?有種嘴民進黨阿幹718F 08/25 04:20
--