彰化縣主動採檢無症狀者，和中央不同調被下令徹查，風波未平，國民黨再提出擬聯合14個
執政縣市，推動入境普篩，疫情指揮中心指揮官陳時中22日親上火線，堅決表示普篩這條路
「絕對不會走」，對此，兩位前衛生署長楊志良及葉金川皆認為陳解析有問題，質疑其他國
家做普篩「難道都傻瓜」？   楊志良認為，新冠肺炎傳染力強於H1N1，感染對象跨越各年
齡層，且不受季節限制，尤其還有無症狀感染者，政府要防堵必須要有便宜且有效、快速的
篩檢方式及工具，中央堅決不普篩，「難道日本、韓國、泰國、德國、中國都是傻瓜？都是
在做心酸的嗎？」

    另外，指揮中心模擬入境全數普篩，1月入境人數25萬人，新冠肺炎盛行率中位數0.2％
，假設有500名潛在個案，以試劑敏感度90％、特異性95％計算，預估會產生50名偽陰性、1
萬2475名偽陽性，沒有生病卻被當成確診者，加重醫療負擔，而偽陰性者警覺性降低，恐引
發社區感染，陳時中表示「多花8億，得到的是讓我們醫療，步入一個崩解的道路」。   不
過台灣感染症醫學會理事長黃立民質疑，若依指揮中心算法所用數據，等於有5%偽陽性，「
實在太過高估」，否則至今檢驗出的400多例也應有5%是偽陽性。葉金川也認為病毒核酸進
行PCR（聚合酶連鎖反應）檢測，偽陰性和偽陽性出現機率都不會這麼高，「不知道陳時中
是用什麼試劑那麼爛？」 黃立民及葉金川都認為指揮中心使用推估的試劑數據有問題。

（圖／TVBS） 楊志良認為篩檢可以縮短檢疫時間，如澳洲及紐西蘭便是以篩檢代替檢疫，
葉金川則表示，通常篩檢和檢疫會並用，但如果能實行入境普篩，則可部分取代檢疫，縮短
甚至是免除檢疫。