看板 Gossiping作者 helikon (赫利羹)標題 [新聞] 補助台大公衛研究經費?科技部:未包含血時間 Mon Aug 24 15:17:32 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
自由
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
楊綿傑
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
補助台大公衛研究經費? 科技部:未包含血清抗體調查
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
規
2020-08-24 15:02:04
〔記者楊綿傑/台北報導〕台大公衛學院與彰縣衛生局合作,針對武漢肺炎(新型冠狀病
毒病,COVID-19)在彰化感染情況,進行萬人血清抗體檢測,台大公衛學院教授詹長權曾
提及經費有部分來自科技部,科技部今天說明,早在疫情發生前即有補助精準健康相關計
畫,但並未包含血清抗體調查相關內容。
科技部說明,107年起即與教育部共同擇優補助以解決國家重大議題,或發展重點產業技
術領域為導向之18個研究中心;其中台灣大學之「群體健康研究中心」獲得補助,計畫目
標為創造出全球第一之「精準族群健康科學」,當時並未發生武漢肺炎疫情,計畫補助內
容亦未包含相關調查。
科技部解釋,凡申請科技部計畫補助涉及人體試驗,均需經過學研機構或醫院之研究倫理
委員會(IRB)審查通過,經查此計畫於計畫執行期間,已獲台大研究倫理委員會審查同
意。而此計畫今年為第3年之計畫,執行期間為今年3月至明年2月,補助經費約2300萬元
。
科技部表示,此計畫之部分計畫內容與彰化縣衛生局合作,主要合作項目為分析彰化萬人
健檢資料分析,進行含糖飲料、飲食型態與代謝症候群風險研究,並參與C肝、肺結核傳
染病防治等議題,協助彰化各醫療院所之長照、出入院等資料進行整理與分析,並未包含
血清抗體調查計畫。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3269803
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
超用?
超前使用?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.45.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VGscE3t (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598253454.A.0F7.html
→ A6 …
推 A6: 不含非台灣價值研究1F 08/24 15:18
噓 hosen: 開始雞蛋挑骨頭2F 08/24 15:18
噓 zold: 所以 篩檢7000 元會補助? 浪費人民納稅錢?3F 08/24 15:18
→ DIDIMIN: 跟計劃無關的項目到底要怎麼報帳4F 08/24 15:18
推 jajujo: 難怪自稱精準防疫 IRB報告快公布好了5F 08/24 15:19
→ VVizZ: 慘了 這次要抓幾個人去土城呢7F 08/24 15:19
推 t90961248: 齁齁 所以萬人篩檢這個科技部沒補助喔 那經費怎麼來的8F 08/24 15:19
推 birdy590: 什麼雞蛋挑骨頭 以為拿著研究名義啥都能幹嗎?10F 08/24 15:19
→ VVizZ: 快點開一個歷史共業認罪庭吧11F 08/24 15:19
→ soria: 抽血那錢又哪來的 傻眼12F 08/24 15:20
→ t90961248: 台大公衛趕快出來說明吧 不然整個院都要被搞臭了13F 08/24 15:20
推 pikajoke: 用政風查真是明快又正確的決定15F 08/24 15:20
→ birdy590: 愈來愈懂為什麼不敢公佈了 現在的院長不會背這個黑鍋16F 08/24 15:20
推 tw3002: 看來前幾天有人查會議資料的那一篇刺激了喔17F 08/24 15:20
推 jajujo: 要嘛挪用不然就是有背後贊助吧19F 08/24 15:21
→ VVizZ: 比照之前教授詐領阿不然咧 人家國家人才耶20F 08/24 15:21
→ soria: 抽完血是要拿去實驗室用試劑做的
這經費很龐大欸21F 08/24 15:21
→ VVizZ: 最後都沒事啦 人家醫生耶 醫生可以進土城嗎24F 08/24 15:22
推 seazure2016: 所以抽血驗抗體這塊不在原計畫中 自然也沒有通過IRB審查 那現在台大公衛是把驗抗體這塊藏在大項目底下的意思嗎?26F 08/24 15:22
→ bkebke: 還真的被猜到了,C肝也要抽血 反正血都抽了 借1cc來用一下30F 08/24 15:22
推 jajujo: 就算沒事也要他們出來交代一下吧 反正我是覺得真的亂來 在31F 08/24 15:23
→ VVizZ: 未經同意偷血還可能觸犯傷害罪喔32F 08/24 15:23
→ jajujo: 學界會臭掉啦 ㄏ哈33F 08/24 15:23
→ VVizZ: 真的要辦起來可以搞很大 但我猜不會辦34F 08/24 15:23
推 Drkate: 拜託扮起來,憑什麼台大公衛可以亂搞36F 08/24 15:24
→ VVizZ: 現在學術倫理跟實驗方法跟挪用公款跟偷血都有問題37F 08/24 15:24
→ bkebke: 應該是別的計畫也要抽 多抽一管或做完原本的 給抗體的用38F 08/24 15:24
→ who5566 …
推 who5566: 笑死,哈哈哈,台灣生科人才一串準備要斷層了39F 08/24 15:24
→ bkebke: 搭別人伙的概念40F 08/24 15:24
→ VVizZ: 普篩仔還敢叫嗎41F 08/24 15:24
→ soria: 有偷血證據?42F 08/24 15:24
推 simata: 用健保的話就一定要還錢43F 08/24 15:25
推 divaxxxx: www開學後先笑公衛同學一波XDDDD44F 08/24 15:25
→ soria: omg45F 08/24 15:25
→ VVizZ: 未經同意的血液測試項目就是偷血阿47F 08/24 15:25
→ DIDIMIN: 這包很大耶,倫理沒做、經費挪用到其他項目48F 08/24 15:25
→ who5566 …
→ who5566: 笑了 研究計劃被切割 大家狂挫啦等49F 08/24 15:25
→ VVizZ: 說自己沒偷的你要出具個人同意書喔50F 08/24 15:26
→ who5566 …
→ who5566: 台大:以後台大一年級要必修學術倫理53F 08/24 15:26
→ zszsdd: 這個不辦,衛福部跟防疫團隊以後就沒公信力,民進黨政府就是失能,以後還有臉講防疫視同作戰,根本就是笑話54F 08/24 15:27
推 LLuchia: 血都抽了多做幾個檢測而已 沒人重視學術倫理56F 08/24 15:27
→ VVizZ: 不過這是在鬼島 大概率沒事 之前教授詐領還不是沒事57F 08/24 15:27
→ who5566 …
→ who5566: 笑死 做研究帶頭偷血58F 08/24 15:27
推 yuaso: 先前的IRB應該不含抗體檢驗吧?這幾個月有申請變更了但是檢驗先做所以有程序問題?還是鄉民說的藏在大項目下?那受試者要再確認同意一次嗎59F 08/24 15:27
→ VVizZ: 在美國早就被告到頭髮生虱母了62F 08/24 15:27
推 Khatru: 笑死,私底下完全亂搞64F 08/24 15:27
→ VVizZ: 當然要補同意 不然你拿我的血跟DNA去做我的複製人也可以嗎67F 08/24 15:28
推 Formosan: 難怪又餓一般民眾根本沒概念 利用知訊不對等騙人抽血真的很糟糕68F 08/24 15:28
推 hhnhhnhhn: 台大的學術倫理委員會又要有開不完的會了!..70F 08/24 15:28
→ bkebke: 跟之前傳出肺結核研究抽血 剛好對的起來耶71F 08/24 15:29
推 SNGoMMX: 沒有過IRB的話,在國外直接被告死72F 08/24 15:29
→ who5566 …
→ who5566: 同意啦,哪次不同意的73F 08/24 15:29
→ DIDIMIN: 真的,要看有沒有計畫變更,不然就是違法75F 08/24 15:29
→ DIDIMIN: 依照台灣官員的尿性,大概又是叫大一新鮮人去修倫理課77F 08/24 15:30
推 zold: 民眾可以去吉了, 不給結果可以吉台大公衛。79F 08/24 15:31
→ DIDIMIN: 在位者永遠不用修習學術倫理課程80F 08/24 15:31
→ kinmengon: 有中山學店的學術倫理前車之鑑 這次台大處理公衛學院的報告公布應該會很謹慎吧81F 08/24 15:31
推 JASONZOU: 政風沒有要查血清檢查這個案子啊,他查的是精準篩檢83F 08/24 15:31
→ who5566 …
→ who5566: 教授犯錯,學生必修納入0學分學術倫理三堂課修84F 08/24 15:32
→ JASONZOU: 血清檢查的執行爭議算案外案85F 08/24 15:32
→ bkebke: google一下 肺結核好像有一種方法就是驗血 丙型干擾素86F 08/24 15:32
→ who5566 …
→ who5566: 監察院呢 五院動起來87F 08/24 15:32
推 mynews: 台大公衛學術倫理讚喔88F 08/24 15:33
→ Miseryz: 血清檢查的問題應該會讓學術界自己解決89F 08/24 15:33
→ kinmengon: 以後科技部或教育部經費預算要礑台大或台大公衛就看這90F 08/24 15:34
推 yamhome: 普篩仔都嘴巴支持,不肯捐錢讓學者作普篩91F 08/24 15:34
推 Drkate: 同意書不能用補的,依規定要事前取得93F 08/24 15:34
推 VVizZ: 不能補那死透了94F 08/24 15:35
→ Drkate: IRB也要事先送審通過才行,不能用補件的95F 08/24 15:35
→ Drkate: 不過人家是台大的,說不定台大可以特例97F 08/24 15:35
→ VVizZ: 不然開賭盤看看會辦到哪個層級 誰會被關好了98F 08/24 15:35
推 hhnhhnhhn: IRB可以補件!但是抽血前的..知情同意書不能補..99F 08/24 15:37
推 julia66: 台大公衛:這是個人研究,與本院無關。212F 08/24 20:42
推 jimihsu: 彰化縣長出來扛啊214F 08/25 09:16
--