看板 Gossiping作者 mark117 (mark-117)標題 Re: [新聞] 高雄少女藏身「保全李宗瑞丈母家」!時間 Tue Sep 1 10:24:32 2020
個人因為工作關係,有機會接觸到幾位人格異常、精神異常的個體。他們永遠都不會改,
以前當警察的同學曾經分享自己辦性侵幼童案件的經驗,這類型的犯人永遠不會改,再犯
率非常高。問這些犯人為什麼要這樣做,犯人直接說他也不知道,但是就是忍不住,而且
看到兒童就是很興奮(6-1x歲)。
台灣需要的是梅根法案:Megan's Law。法案要求主管機關必須知會有性侵前科者入住的
社區,將有性侵兒童前科者的個人資料公開在網際網路上,供民眾查詢及事先採取保護措
施。
同時也必須要立法規定,有性侵兒童前科的人必須要配戴電子追蹤器。因為再犯率很高。
台灣需要重罪羈押,不能刪除重罪羈押。最近有一些左派律師、法律人想要推動
刪除重罪羈押,理由就是被告人權。
https://digital.jrf.org.tw/articles/1778
台灣過度強調被告(個人)人權,立法、司法階段卻鮮少考量被害者或是社會大眾的人權
。也就是因為台灣法院現在大多輕判、縱放,才會讓類似的事件層出不窮。
※ 引述《season2011 ()》之銘言:
: ※ 引述《bengowa (鞭狗蛙 舒服)》之銘言:
: : 我覺得這姓羅的最厲害的是
: : 搞這種傷天害理的事情
: : 老婆還幫忙刪line對話,然後失蹤的少女在丈母娘家
: : 厲害了
: : 一個人做壞事全家幫忙cover
: : 這種家族到底在想甚麼啊
: : 有沒有八卦?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.68.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJR3YTO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598927074.A.758.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高雄少女藏身「保全李宗瑞丈母家」!
09-01 10:24 mark117.
→ milk250: 說個笑話 社會保護傘和司改1F 09/01 10:25
→ iam0718: 法律人會靠杯他們看過比你遇過的多 教化成功多個數理天才3F 09/01 10:26
→ jeter17: 你看過瘋子變態痊癒的嗎?7F 09/01 10:27
推 hitsukix: 法官:我要積陰德,放放放都放8F 09/01 10:27
→ LoveSports: 偷竊搶劫都還有可能改,性侵真的幾乎都是累犯
尤其是對小女孩下手的戀童癖,說絕對會再犯也不為過我也是去年看論文跟看書才知道尤其戀童癖再犯最嚴重10F 09/01 10:28
推 LoveSports: 既然幾乎一定會再犯,那政府應該要想辦法保護人民
而不是時間到了關完了就放出去不管了15F 09/01 10:31
→ LoveSports: 因為下次變態再犯案也要等下次的被害者提告而且告成功問題不是每一個被害者都有能力提告18F 09/01 10:32
推 kades: 台灣真的要像美國一樣,至少20年以上20F 09/01 10:35
推 LoveSports: 不能只期待每一次新的被害者提告讓再犯的在被抓去關22F 09/01 10:37
推 adiemusxyz: 建議啦 檢討歸檢討 但不要動不動就拿美國來說24F 09/01 10:37
→ ABA0525: 梅根真到要,一推受害者露臉 性侵犯馬賽克25F 09/01 10:38
→ adiemusxyz: 可以參考國家很多 美國是已開發國家中治安有名的濫26F 09/01 10:38
→ songzhen: 逼自己選的立委修法啊 性侵唯一20年刑期 還等政府保護27F 09/01 10:38
→ adiemusxyz: 鄉民看到美國動不動就關幾十年或終身 結果治安還是差28F 09/01 10:39
推 k1400: 不只是幼童,所有性侵的都不會改,因為腦子有病
@adiemusxyz 美國不這樣治安只會更差31F 09/01 10:41
推 xhung: 犯本: 你侵犯人權 有小英的社會安全網就夠了34F 09/01 10:46
推 bomnker: 司法改革其實只要跟美國一模一樣就比現在的好很多了35F 09/01 10:48
推 konner: 我覺得更可怕的是集團作案還有利益關係39F 09/01 10:59
推 SPAEK: 其實這議題也講好幾次了 最後就是沒下文 變態就持續潛伏40F 09/01 10:59
推 cami33: 我只想要性侵犯臉上刺青,憑什麼,善良人無法知道 這個人是前科犯罪者,而善良人在社會擔心還害怕,沒有真正安全的社會 根本不該生小孩下來受苦41F 09/01 11:00
→ SPAEK: 不過這年頭 當好人就是靠信仰而已 講難聽點就是這樣44F 09/01 11:01
推 LoveSports: 靠信仰沒用,我小時候被爸爸揍會讀傳教士給的聖經
要靠司法來解決45F 09/01 11:05
推 alangb: 性癖的問題吧 就跟有人愛巨乳 有人愛貧乳 今天只是他們戀童...剛好性癖對象是無行為能力者及社會所不容48F 09/01 11:09
推 LoveSports: 樓上那如果有人愛男人性侵你,妳覺得也是性癖問題嗎?是用暴力強制或對心智未成熟未成年誘騙的問題50F 09/01 11:12
→ LoveSports: 這是犯罪行為,小女孩心智未成熟,真那麼想上就去自殺變態不該為了自己的性慾毀了別人的人生53F 09/01 11:13
→ alangb: 試想你活在一個A片不合法的世界 也沒有合法的性產業 且法律禁止你跟生活中彼此合意的性趣對象發生關係 我想戀童癖應該是活在這樣的世界吧
只想表達他們需要花更多力氣才能克制自己的慾望55F 09/01 11:15
推 LoveSports: 戀童癖該去看精神科,而不是性侵幼童導致幼童看精神科對沒有反抗能力的小孩子下手就是心理有病,要看醫生59F 09/01 11:16
→ LoveSports: 這是一種暴力傾向,一種自卑劣等感的呈現,不是性癖62F 09/01 11:17
→ mra2284: 你會被扣法盲的帽子 然後叫你去跟立委講63F 09/01 11:17
→ LoveSports: 你不是戀童癖的話不用幫牠們合理化
內心無助弱小的自己無法承認,所以對比自己弱的下手真的那麼無法面對又死不就醫的話就去自殺,不要害幼童64F 09/01 11:17
→ LoveSports: 性變態為了自己的名利爽過日子,變態不可能去就醫的68F 09/01 11:19
→ LoveSports: 在醫院就醫的一大堆都是被家暴或被性侵過的婦女幼童性變態死不就醫,性侵後如果逃過法網繼續爽過人生70F 09/01 11:20
推 laipc: 應該要心理醫生確診後法院判決化學閹割72F 09/01 11:21
→ alangb: 正常來說違法行為跟性癖要分開討論呀,但對戀童癖來說,性癖對象就正好是不合法對象呀 妨害人身自由的各種行為不論對象為誰,都已犯法,不用進一步討論。但今天就算是合意行為,也會被當作對象無行為能力而被判刑或被社會不容呀73F 09/01 11:21
推 LoveSports: 問題就是幼童怎麼跟性變態合意
很多性變態無法接受幼童未成年青少女心智不成熟的說法78F 09/01 11:22
→ alangb: 性癖是病的話 那巨乳控,貧乳控,絲襪控,眼鏡控,族繁不及備載的都要去做治療了...80F 09/01 11:23
→ LoveSports: 所以法律要立法保護這些未成年,因為她們還不懂事82F 09/01 11:23
→ LoveSports: 對心智不成熟的人做誘騙不是性癖這是犯罪行為84F 09/01 11:24
推 alangb: 那一個不犯罪的戀童癖要抓去關嗎?
所以重點是犯罪而不是戀童癖吧85F 09/01 11:25
推 foxey: 推 幻想存在二次元就罷了 危害真實世界的幼童不容妥協87F 09/01 11:26
推 LoveSports: 問題是戀童而去找實際也做了的行為就是犯法
真的克制不住的人要去看醫生,能忍住的也可以看醫生88F 09/01 11:27
→ alangb: 但你討論起來卻不是只討論性犯罪者的部分啊....90F 09/01 11:27
→ LoveSports: 你要講幾歲的未成年有能力跟變態合意性交?
你不要扯太遠,我講的就是實質犯罪的行為91F 09/01 11:28
→ alangb: 另外性癖如果不涉及犯如果要看醫生,那應該世界上所有人都93F 09/01 11:28
→ LoveSports: 你如果能完全忍住就算你幻想殺人也是你家的事94F 09/01 11:28
→ alangb: 要看醫生了95F 09/01 11:28
→ LoveSports: 所以我說能忍的"也可以看醫生",我沒說"要去看醫生"忍得住的可以預先做心理保健,可以自行就醫處理96F 09/01 11:29
推 diiky: 台灣就犯罪天堂阿,受害者誰理你啊98F 09/01 11:29
→ alangb: 我們討論的對象似乎不一樣,再繼續下去不會有交集。我只想表述戀童癖是性癖的一種而已;而你的重點是妨害人身自由的戀童癖不可饒恕
另外你說「忍的也可以看醫生」,試問沒病為何要看醫生....這句背後的思維就是性癖是一種病呀101F 09/01 11:32
噓 vwpassat: 臺灣需要的是國社黨、黨衛軍、蓋世太保。107F 09/01 11:36
推 LBruce: 說起來有點下流 看到國中貧乳 我poki了109F 09/01 11:39
推 LoveSports: 我想表達的就是戀童癖不是性癖是一種嚴重的精神疾病還是回到這次新聞的議題吧,把小女孩當成物品囚禁起來這個真的不用拿性癖幫他開脫找藉口
正常人不會把弱小的孩子當成物品一樣關起來
戀童癖的本質: 幻想無力反抗的幼童全然依照自己使喚戀童癖的本質是自以為是神的自戀瘋子
如果有戀童癖路過,不要再幫自己找藉口了,抓幼童滿足自己性慾還自以為是性癖,性慾滿足了,自己五子登科,被害人卻得長期承受痛苦,自私到這種程度就是病態自戀事實上根本沒有愛人的能力,小女孩也只是當成物品罷了110F 09/01 11:42
推 alangb: lovesports 想再請你多談談為何你覺得戀童癖本身是一種病的觀點,因為再上面的討論中沒了解到太多。我自己是認為他是性癖好的一種,所以無法治療,也不算病。120F 09/01 11:49
→ LoveSports: 你這種說法是在正當化那些戀童癖,其中有些人甚至可以因為這種支持的聲音而強化實際犯案的動力123F 09/01 11:50
→ wulaw5566: 英美法系才是保障人權,台灣繼承的德國大陸法就跟德國人一樣偽善假掰125F 09/01 11:50
→ LoveSports: 如果是戀物對著物品射精就算了,對小孩子那是有人權的可以絕對完全忍得住的那根本不在這次議題的討論範圍,問題出在忍不住會去下手的那群人127F 09/01 11:51
推 alangb: 所以沒犯罪的戀童癖不在你上述論述對象內,我這樣理解對嗎?
後來多瞭解了一下後,知道你為何如此對戀童癖族群如此厭惡132F 09/01 12:01
→ alangb: 了。我沒有任何立場反駁你。136F 09/01 12:04
推 LoveSports: 我也是看了很多書去諮商才知道這些的,不是性癖是暴力這種享受對別人施加權力霸凌的感受是需要就醫處理的沒犯罪的戀童癖如果願意做心理保健可以去諮商預防犯罪可以思考一下為什麼會對沒有反抗能力弱小的孩童有性慾137F 09/01 12:07
推 red722: 推 這羅男大概是認為自己進去就爽不到 想趁現在幹票大的141F 09/01 12:09
→ Ken99523: 法匠垃圾意外嗎 不食人間煙火 廢物147F 09/01 12:23
推 MOSMOSQQ55: 應該要化學去勢
他去監獄肛門就合不起來了拉148F 09/01 12:24
推 taowoman: 立法委員快來推~拜託拜託150F 09/01 12:25
推 cerwvk: 我這輩子最看不起的職業就是法官.151F 09/01 12:26
推 godofdeath: 別吵好不好 小英正在規劃配套措施補破網!154F 09/01 13:05
推 CTUST: 去你媽的被告人權 故意犯且累犯講三小人權155F 09/01 13:12
推 suika1989: 我們不能忽略的是,
戀童癖跟兒童性侵者是有區分的。
很多性侵兒童的人 ,
是因為相對好下手好控制才這麼做,
若是有更合適的成年對象他們是很樂意的。160F 09/01 13:35
推 xsamurai: 支持立法,避免下一位受害者!165F 09/01 13:48
→ mark117: 竊盜慣犯也不會改,那是一種癮。170F 09/01 20:45
Ferry5566_本人照片_Ferry5566_徵女-台北傍晚閒晃_PTT-AllTogether_20190302
→ edc3: @linotwo179F 09/01 21:23
推 edc3: 把文字刻意表述得激動一點、情緒化一點,就輕輕鬆鬆釣出
一狗票死戀童癖/蘿莉控XD183F 09/01 21:36
→ mark117: 我賭8-10年後,羅男會犯下更嚴重的案件而且更難抓
戀童癖很多是蘿莉控。兩者一定有關聯
為什麼會製造出這麼多性變態就因為現在接觸的媒體過度
多元,一堆日本H漫畫都是蘿莉、戀童,自然會培育出戀童癖185F 09/01 22:45
--