看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 有沒有新版護照很醜的八卦？
時間 Wed Sep 2 18:10:14 2020
作者
標題 [問卦] 有沒有新版護照很醜的八卦？
時間 Wed Sep 2 18:10:14 2020
一般護照封面就分成本國語言、英文、國徽三個部分
就假設國徽跟外圍小字那排礙於現實不能動好了
新版的護照怎麼可以排的這麼醜？
先不談字體樣式，就連字體大小也都不統一，排版排的亂七八糟的
TAIWAN字那麼大真的是華國美學的幽靈附身
而且就把漢字放上面，英文放下面是會怎樣？像日本護照這樣不就好看多了嗎？
行政院公布的樣式：
http://i.imgur.com/vW5mWPs.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/vW5mWPs.jpg)
http://i.imgur.com/lBnlg7j.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/lBnlg7j.png)
http://i.imgur.com/qVfjXoj.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/qVfjXoj.jpg)
不然找聶永真設計也行啊，事前不公布、不徵選、不討論，就丟出來硬逼大家吞下去說
明年上路，不把握這次機會改好看一點，下次要改是不是又要10幾年後了，真的讓人很
嘔。
明年上路，不把握這次機會改好看一點，下次要改是不是又要10幾年後了，真的讓人很
嘔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.189.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJs-8Bp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599041416.A.2F3.html
推 : 真的1F 09/02 18:11
推 : 好像不錯2F 09/02 18:12
→ : 我不覺得你改的有比較好耶...3F 09/02 18:12
如果讓我選字體一定可以改得更好看，只是外交部懶得換就算了，連排版都不會是怎樣推 : 被國民黨荼毒50年，滿滿的中華美學4F 09/02 18:12
推 : 不錯耶...
台灣那段整齊多了5F 09/02 18:12
台灣那段整齊多了5F 09/02 18:12
→ : 比如直接把日本的那個字體拿來用7F 09/02 18:13
推 : 中文字體不行，但其他屌打日本8F 09/02 18:13
→ : 屌打？ 人家國徽跟英文字體護照顏色都屌打台灣好嗎9F 09/02 18:14
推 : 想法一樣10F 09/02 18:15
推 : 怎麼又有這禿子11F 09/02 18:15
???→ : 中華民國美學12F 09/02 18:16
推 : 原來不只我覺得排版奇才13F 09/02 18:16
推 : 不敢嘴外交部~不過你的想法還OK14F 09/02 18:17
推 : 這樣的排版真的比較好看。15F 09/02 18:17
※ 編輯: j1300000 (36.229.52.230 臺灣), 09/02/2020 18:20:27推 : Taiwan比較大不就是大家要的強調台灣嗎16F 09/02 18:19
會覺得要強調=字放很大，不就是老人早安圖邏輯？推 : 那顆魔法陣越看越有喜感17F 09/02 18:21
→ : 超醜 到底什麼排版 字體超不協調==18F 09/02 18:21
推 : 醜不醜不是又這次事件重點 醜不醜也不重要 你又不會一邊打槍一邊看護照19F 09/02 18:21
→ : 篆體滿好看的21F 09/02 18:21
※ 編輯: j1300000 (36.229.52.230 臺灣), 09/02/2020 18:23:25推 : 可以幫日本醜死的菊花改成櫻花嗎22F 09/02 18:22
→ : 日本也差不多 我覺得是你的心魔23F 09/02 18:23
不然像中國一樣，國徽放上面，字都放下面，不是也比較平衡嗎？示例：https://imgur.com/lF1gOoT
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/lF1gOoT.jpg)
推 : 那要改成小篆還是新細明體24F 09/02 18:23
其實我覺得Justfont的凝書體不錯→ Housetobe …
推 : 故意這樣排的吧 你把中華民國護照 Taiwan Passport分開26F 09/02 18:24
噓 : 直接修憲啊！設計費多少？27F 09/02 18:24
→ : 會被酸原來中華民國英文是台灣阿？28F 09/02 18:24
國民黨不管怎樣都會酸，反正他們也擋不了。其他人誰會酸？推 : 推。中華民國美學+噁爛龜頭圖=覺青最愛29F 09/02 18:25
→ : 我覺得根本沒差30F 09/02 18:25
推 : 整個國家都不在意文化藝術設計人才啊哈31F 09/02 18:26
對...你樓上就是最好的範例推 : 你根本沒對齊好啊32F 09/02 18:28
推 : 到時就有人會說完全抄襲33F 09/02 18:28
※ 編輯: j1300000 (36.229.52.230 臺灣), 09/02/2020 18:33:07推 : 中華民國美學 真的醜34F 09/02 18:30
推 : 真的沒有用心設計35F 09/02 18:30
→ : 我也覺得護照字上去比較好看36F 09/02 18:30
推 : 這護照是要來當台灣價值救場而已 美不美不重要37F 09/02 18:32
→ : 那個國 可是星巴克like吶！潮！38F 09/02 18:35
Passport Index 2020 | World's passports in your pocket.
![[圖]]()
Passport Index curates, sorts and ranks the world's passports. Explore passport designs, browse by visa-free score, color, or country and discover how ...
![[圖]](https://www.passportindex.org/Passport-Index-Explore-Country.jpg)
推 : 我第一眼也覺得字體對齊更好看一些，比較難理解既然要換新，排版也可以換一下啊，多點設計感更不錯。40F 09/02 18:37
※ 編輯: j1300000 (36.229.52.230 臺灣), 09/02/2020 18:41:02推 : 太工整沒有比較好吧42F 09/02 18:38
推 : 推 設計語言很重要 兩個中文配圖徽再兩個英文才有意義43F 09/02 18:38
推 : 我覺得都很醜 紐西蘭的最漂亮45F 09/02 18:39
→ : 行政院設計的就是一排中文 圖徽 中文 兩排英文 設計46F 09/02 18:39
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/tIrGFli.jpg)
→ : 的意義到底在哪48F 09/02 18:39
真的推 : 真的比較好看耶49F 09/02 18:40
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/DNKAnE0h.jpg)
→ : 我有這兩本 設計上還真的看不出有什麼差別
除了字跟圖不同51F 09/02 18:41
除了字跟圖不同51F 09/02 18:41
→ : 因為人家是日本日本（國徽)日本(Japan)護照 我們是中53F 09/02 18:42
噓 : 廢到笑的政策都要放院長頭像，底下的人真多喜歡捧懶趴54F 09/02 18:42
→ : 華民國國民黨（黨徽通國徽）台灣（Taiwan)護照55F 09/02 18:42
→ : 看了一下其他國護照 覺得臺灣最大敗筆在國徽吧56F 09/02 18:42
推 : 你的可以57F 09/02 18:42
噓 : 你的審美有問題吧58F 09/02 18:42
推 : 國徽擺上面的確比較好看，但我不喜歡那個ㄇ字型59F 09/02 18:43
推 : 政府的看了比較順眼 你改的看久怪醜的60F 09/02 18:43
推 : 真的61F 09/02 18:43
推 : 先把黨灰拿掉 之後再來談美感八62F 09/02 18:44
推 : 差不多==63F 09/02 18:45
→ : 真的64F 09/02 18:45
→ : 比較喜歡原本沒對齊的欸65F 09/02 18:46
推 : 你贏了66F 09/02 18:46
推 : 因為是“最小”變動 不過你的排版比較合理67F 09/02 18:47
→ : 更正 你的看久比較醜68F 09/02 18:48
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/oklP9fL.jpg)
→ : 葡萄牙的設計的多好70F 09/02 18:48
推 : 支持你的排版71F 09/02 18:51
→ : 醜爆72F 09/02 18:51
推 : 那個魔法陣就是最大敗筆73F 09/02 18:53
推 : 台灣價值>台灣美學好嗎74F 09/02 18:53
推 : 原PO拍拍，會說你這版比較醜的美感已經沒救了75F 09/02 18:53
→ : 黨徽嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔76F 09/02 18:54
→ neoa01 …
推 : 還不錯78F 09/02 18:55
推 : 我比較好奇蘇貞昌的小編是製圖到起肚爛嗎? 為什麼要給他挑一個口交娃的表情用在大頭上? XDD79F 09/02 18:55
→ : 你的好看不過一般人根本無感啦81F 09/02 18:56
推 : 這種見仁見智~我選政府版82F 09/02 18:56
推 : 並不是什東西都要對齊才好看吧83F 09/02 18:59
推 : 華國護照有夠醜84F 09/02 19:00
推 : 你的排版好一點 不過各國看起來只有普通和醜的差別85F 09/02 19:01
推 : 大眾都會用到的為什麼不能規定須有平面設計委員給專業86F 09/02 19:01
推 : 蘇貞昌美編真的很厲害，中華民國改成甲骨文或小篆好了87F 09/02 19:01
噓 : 你的也很醜88F 09/02 19:01
→ : 建議？到底是誰同意這種設計再用二十年89F 09/02 19:01
沒錯，我也不是專業的設計師，排的可能也不是很好看，所以就應該交給專業的人去弄阿我不相信這個字體、排版會是有基本現代設計專業的人設計出來的
不一次改到位，就是增加再改一次之後的成本而已
推 : 你排整齊我覺得沒有比較好看也90F 09/02 19:02
→ : 中華民國美學91F 09/02 19:02
推 : 既然要改就改漂亮一點92F 09/02 19:03
※ 編輯: j1300000 (36.229.52.230 臺灣), 09/02/2020 19:07:38推 : 這樣一對比真的很醜93F 09/02 19:03
→ : TAIWAN字體大小沒問題 字型真的醜 用無襯線不好嗎94F 09/02 19:04
→ : 老人喜歡阿 年輕人乖乖聽話95F 09/02 19:04
推 : 黨徽乾脆換梅花，看到黨徽就賭爛96F 09/02 19:04
推 : 覺得下面推文的其他國家比較好看97F 09/02 19:06
推 : 改版比較醜98F 09/02 19:06
→ : 你排的比較簡約好看99F 09/02 19:08
噓 : 有笑有推276F 09/03 09:31
噓 : 是多自我感覺良好 天才耶你
補噓 超天才277F 09/03 09:47
補噓 超天才277F 09/03 09:47
推 : 乾 真的是隨便做都比較好看...279F 09/03 10:38
推 : 預算都拿去做蘇光頭那顆大頭了280F 09/03 13:21
--
--
作者 j1300000 的最新發文:
- 44F 16推
![]()
人生第一次買房，兩個人住，沒有生小孩的打算，預算抓2000-2500。因工作因素，希望離台北市近一點，而且喜歡公園，所以目前鎖定新北大都會公園兩側，前幾天先簽了紅單，但還是非常猶豫，怕有沒考慮到的點 …118F 44推 1噓![]()
先說，我反對讓重症風險低的12-17歲先打疫苗，也反對為了「補齊」而讓18-22先打疫苗，更支持應該繼續優先提升第一劑覆蓋率的疫苗政策。 我認為除了特殊職業或體質的人以外的，疫苗施打的順序就只應該根據 …233F 34推 14噓- 賀阿富汗伊斯蘭酋長國成立！？ 連這種反民主、反人權的暴力獨裁政權都可以祝賀？ 現在主流民意是完全不演了嗎？ 還是這種把女人當性奴隸的社會，才是仇女八卦鄉民夢寐以求的天堂？ …70F 33推 3噓
![]()
這裡有公布代表團的名單，副總幹事層級以上的有： 國家奧會主席兼團長：林鴻道 國家奧會秘書長：李玉芳 貴賓：謝長廷（駐日代表）、潘文忠（教育部長）、張少熙（體育署長） 陪賓：林詮來、黃思銘 總領隊：蔡 …105F 45推 15噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 09-03 13:51真的醜 不過能知道以前有多醜也算是一種進步了
- →台灣 09-03 16:57我覺得新舊版在美感上沒什麼差別，都很醜
(j1300000.): [問卦] 有沒有新版護照很醜的八卦？ - Gossiping板