看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 日本大學世界排名為什麼這麼爛???
時間 Wed Sep 2 20:36:24 2020
作者
標題 [問卦] 日本大學世界排名為什麼這麼爛???
時間 Wed Sep 2 20:36:24 2020
剛出爐的世界大學排名
令人納悶的是
日本的大學
爛的不可思議
前一百名只有
東京大學 36
京都大學 54
沒了
再來
東北大學 201-250
東京工業大學 301-350
一些知名的
大阪大學 351-400
慶應大學 601-800
早稻田大學 801-1000
靠背
那台灣人如果去日本讀不到東大和京都大學
就不如留在台灣念台大就好了阿
去日本念什麼早稻田
排名輸台大十倍耶!!
最奇怪的是
東京大學 京都大學 排名這麼爛
但諾貝爾獎得主 確實超級多
幾乎年年有人得獎@@
為什麼日本的大學
世界排名這麼爛
有掛嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.87.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJv7A2W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599050186.A.0A0.html
推 : 我們就爛1F 09/02 20:37
推 : $$$$$$$$$$$$$2F 09/02 20:37
推 : 早稻田跟亞洲大學同一等級3F 09/02 20:37
看到快笑死以前看漫畫還以為早稻田是多了不起的學校
結果才這樣
※ 編輯: Tosca (114.27.87.212 臺灣), 09/02/2020 20:37:53
推 : 人家有諾貝爾4F 09/02 20:37
推 : 論文5F 09/02 20:37
噓 : 五樓噁男度排名世界第一6F 09/02 20:37
推 : 寬鬆教育吧7F 09/02 20:37
→ : 跟我大東方哈佛同水準8F 09/02 20:38
推 : 真的假的 早稻田不是蠻有名的嗎 名次跟淡江元智 差不多喔9F 09/02 20:38
→ : 真的，不如留在台灣讀大葉11F 09/02 20:38
→ : 慶應比台大爛？ 屁咧 怎麼可能12F 09/02 20:38
→ : 文組阿 你不知道??13F 09/02 20:38
推 : 一個京都大學可以囂張了,一個物理學部的系友和老師就拿了14F 09/02 20:38
→ : 不然就是日本本身的體制XD看看covid-19，他們怎麼處理15F 09/02 20:38
→ : 搞不好偏科的大學啊 這種排名對綜合性大學本來就比較吃16F 09/02 20:39
→ : 不少諾貝爾物理學獎17F 09/02 20:39
→ : 的18F 09/02 20:39
推 : 樓下肛門大19F 09/02 20:39
→ : 香20F 09/02 20:39
→ : 私立前段>=早稻田21F 09/02 20:39
噓 : 早稻田不差好嗎22F 09/02 20:39
那你說說看為什麼排名這麼差推 : 京都大學那麼強？23F 09/02 20:39
超強好嘛 諾貝爾獎得主幾十個耶※ 編輯: Tosca (114.27.87.212 臺灣), 09/02/2020 20:40:11
推 : 因為這大學排名有問題啊 你看支那一堆就知道24F 09/02 20:40
推 : 京都大學很有名吧25F 09/02 20:40
推 : 英文論文很少都做日文26F 09/02 20:40
→ : 英語世界的論文排名是可以洗的。去看對岸怎麼洗就知道27F 09/02 20:41
推 : 早稻田就文組大學啊28F 09/02 20:41
推 : 東大京大一狗票諾貝爾獎，結果輸給中國清大排名2029F 09/02 20:41
噓 : 沖繩大學屌打MIT Harvard好嗎30F 09/02 20:41
→ soyghcg …
→ : 前帝大系列的只有4+2上榜 幫沒上榜的QQ32F 09/02 20:41
推 : 排名比重英文佔45% 都是英美校排前面 歐洲學校被小看33F 09/02 20:41
推 : 日本文組立國，有什麼好期待，沒發現去日本工作的都是文組，台灣理組立國，當然強大34F 09/02 20:41
噓 : 中國學術界就只會洗文章灌水 騙人不知道嗎36F 09/02 20:42
→ : 日本近二十年每年都有諾貝爾獎得主。本土科學非常強悍，中國37F 09/02 20:42
推 : 皇民崩潰XDDDDDDDDDDDDDDDDDD38F 09/02 20:42
推 : 諾貝爾有得獎就好，實力比較重要39F 09/02 20:42
推 : 以前私立前段自稱台灣早稻田被恥笑，結果現在屌打=.=40F 09/02 20:42
→ : 每年排名都越來越高，但本土諾貝爾無41F 09/02 20:42
推 : 通常這種情況會先懷疑排名的方法有問題42F 09/02 20:42
推 : 資料來源？評比項目？43F 09/02 20:42
→ : 台灣強大 可是排名沒44F 09/02 20:42
→ : 那種排名只有一些人在自慰的看啦45F 09/02 20:42
推 : 這就是個自high用的排名 出了台灣 認識早稻田的多台46F 09/02 20:42
→ : 誰會記得諾貝爾獎得主的學校排名多少啊???47F 09/02 20:42
→ : 大不知道幾倍48F 09/02 20:42
推 : 老實說我看過一些大學竟然那個排行就覺得排名方式有問題49F 09/02 20:42
→ : 不要拿日本來看，我想看韓國的大學排名50F 09/02 20:43
→ : 根本不重要，重要的是諾貝爾獎跟研究內容本身51F 09/02 20:43
→ : 洗論文數量的排名哪有參考價值52F 09/02 20:43
推 : 中國會用互相引用之類的手法來洗if53F 09/02 20:43
推 : 自慰排名54F 09/02 20:44
推 : 看各國來的留學生多不多就知道日本強不強啦55F 09/02 20:44
推 : 因為日本不會為了世界排名做灌水研究 又是非英語系國家 就醬56F 09/02 20:44
推 : 排名沒什麼意義57F 09/02 20:45
推 : 就只是個排名 很重要嗎58F 09/02 20:45
→ : 南韓 一樣兩間啊 64跟8959F 09/02 20:45
→ : 別拿諾貝爾說嘴ㄌ，曾在水管看到外國人留言，諾貝爾很多政治因素在裡面，也不知道是真還假，台灣沒諾貝爾，照樣台基電強大，這才是真的60F 09/02 20:45
文學獎和和平獎才這樣理組的沒有這問題
經濟學獎是另外 不算數
※ 編輯: Tosca (114.27.87.212 臺灣), 09/02/2020 20:46:29
噓 : 這排名對英語系國家很吃香，你有去看評比細項嗎！63F 09/02 20:46
推 : 早稻田有那麼爛喔 好慘64F 09/02 20:46
推 : 諾貝爾獎反映基礎研究水準 支那始終落後日本百年65F 09/02 20:46
→ : 輸了66F 09/02 20:46
→ : 對他們來說 爭取自己國內企業的認同度 遠比世界排名重要多了67F 09/02 20:46
推 : 那個排名沒有改的話 同儕互評占了快一半比重
然後甚麼國際化比重也滿高的68F 09/02 20:46
然後甚麼國際化比重也滿高的68F 09/02 20:46
推 : 他們國際學生少吧70F 09/02 20:47
推 : 每年都有諾貝爾 沒百大又如何71F 09/02 20:48
推 : 日本人喜歡寫日文論文阿，阿世界排名就機掰寫英文最棒棒XD 當然會出現這種結果囉72F 09/02 20:48
推 : 排名不是用買的嗎74F 09/02 20:50
→ : 那看了韓國大學排名有什麼感想75F 09/02 20:50
推 : QS:76F 09/02 20:50
推 : 排名很多可以靠花錢洗出來 EX:國際學生獎學生 自己辦國77F 09/02 20:52
推 : 我看QS 排名還不錯阿 你是看哪邊的78F 09/02 20:53
真的耶 QS的排名早稻田有189
慶應191
逆轉XD
→ : 季期刊洗點數 大企業捐錢等等 排名很假79F 09/02 20:53
推 : 諾貝爾奬得主也不一定是學術機構 也有民間研究單位80F 09/02 20:53
→ : 還可以花錢請諾貝爾得獎者當講座教授 排名也會升81F 09/02 20:54
推 : 理組諾貝爾獎都是領導世界科研潮流沒錯啊82F 09/02 20:54
→ : 韓國很重洗榜啊...83F 09/02 20:54
→ : 學店化84F 09/02 20:54
→ : 日本學術研究很多都發日文在自己小圈圈裏面 排名低正常85F 09/02 20:55
→ : 日本諾貝爾得主很多本土學者 很猛86F 09/02 20:55
推 : 不是日本爛 是台灣進步太快87F 09/02 20:55
※ 編輯: Tosca (114.27.87.212 臺灣), 09/02/2020 20:56:15推 : 因為國際性非常低吧88F 09/02 20:55
推 : 這個排名準的只有英語系國家的大學89F 09/02 20:56
推 : 筑波1000都沒有喔==90F 09/02 20:57
筑波在QS排名265→ : 因為排名的單位根本亂排啊，有什麼奇怪的91F 09/02 20:57
推 : 所以那排名很可笑92F 09/02 20:57
※ 編輯: Tosca (114.27.87.212 臺灣), 09/02/2020 20:57:34→ : 會爛？人家技術專利人才還是比台灣強欸
日本是實打實的實力，那個排名根本不重要93F 09/02 20:57
日本是實打實的實力，那個排名根本不重要93F 09/02 20:57
推 : 此外他們許多權威教授寫的教科書跟專著都沒有翻譯成英文95F 09/02 20:59
推 : 看評比的項目就會知道QS比較準一點96F 09/02 21:00
推 : 京都大學拿了11個諾貝爾獎 而且都是理科97F 09/02 21:00
→ : 60 9698F 09/02 21:01
→ : 沒花錢買排名99F 09/02 21:02
→ : 這排名很低能
不過早稻田真的降低標準
狂收國際生收到拉低水平
直接去看看上早稻田的人本來在台灣都是什麼學校就會懂了348F 09/03 12:00
不過早稻田真的降低標準
狂收國際生收到拉低水平
直接去看看上早稻田的人本來在台灣都是什麼學校就會懂了348F 09/03 12:00
推 : 商業排名看看就好吧352F 09/03 12:42
推 : 推本篇正解353F 09/03 13:06
→ : 把排名的評分指標都詳細列出來 你就知道問題出在哪邊惹354F 09/03 13:44
--
--
作者 Tosca 的最新發文:
![]()
看了一下之前有新聞延到12/20截止收件 結果還是無人投件 裡面大概稍微講到為什麼沒人要標的原因 鐵道局完工後，將「空中鳳城」交由台鐵公司招商，不過今年中首度招標時，原有14家業 者參與說明會，未料 …51F 26推- 其實現在少子化了 回頭來看北市公立高中 會發現一堆根本過大過當 早該把這些學校縮小 釋出精華區土地了 北一女 2.7936 公頃 成功高中 2.2794 公頃 以這兩間為標準就好 台北市公立高中使用 …133F 43推 9噓
![]()
本來就不用報廢阿 美國廢棄車場一堆那叫哪門子回收?? 那就是車子放那邊等著變化石而已啊 不然呢??? 至於說甚麼汙染土地 快笑死 塑膠微粒問題都汙染海洋多久了 你們一天到晚吃魚吃蝦有怎樣嗎? 魚類攝 …74F 28推 4噓- 67F 17推 1噓
- 161F 22推 6噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 09-02 21:19早稻田是二戰後出最多內閣總理的大學 sony samsung的創辦人也都早稻田 說很爛沒有說服力吧
- →台灣 09-02 21:54···
- →台灣 09-02 23:14諾貝爾獎世界第二多的國家
進世界百大的大學不多那就是篩選世界百大的機制不客觀 - →台灣 09-03 00:09英語系的大學在國際排名有優勢
- →台灣 09-03 01:53學術互評 40% 衡量全球學者意見
師生比
20% 衡量教學素質
教職員引文量
20% 衡量研究實力
僱主評價
10% 僱主對院校畢業生之意見
國際生比例
5% 衡量學生的多元化程度
國際教職員比例
5% 衡量教師的多元化程度 - →台灣 09-03 01:58我個人覺得是日文太冷門，中文有人口優勢，英文有國際語言優勢，如果用日文發表感覺1、3項，就被人海放了。
- →台灣 09-03 02:01···
(Tosca.): [問卦] 日本大學世界排名為什麼這麼爛??? - Gossiping板