看板 Gossiping作者 br06 (烤聲)標題 [新聞] 李眉蓁鬧大了!監委申請自動調查全國碩時間 Wed Sep 2 21:58:15 2020
1.媒體來源:
新頭殼newtalk
2.記者署名:
陳龍棋
3.完整新聞標題:
李眉蓁鬧大了!監委申請自動調查全國碩士專班
4.完整新聞內文:
高雄市議員李眉蓁先前在競選高雄市長期間爆出論文抄襲風波,引發各界熱議,如今補選已
結束,但該事件仍持續延燒,監察院今(2)日表示,監委鴻義章、田秋堇申請自動調查目
前教育部相關制度。
監察院今天表示,碩士在職專班創設旨於擴展多元教育管道,為現職人員提供在職進修機會
。但是近來學位論文涉及抄襲及其他學術瑕疵情事,時有所聞,所以鴻義章、田秋堇對此甚
表重視,申請自動調查。
鴻義章、田秋堇表示,針對全國公私立大學碩士在職專班現行制度,究竟教育部有無建立有
效監督機制,以確實督導各校善盡論文審查之責?各校「碩士在職專班」設立數量是否合宜
?有無浮濫情形?相關審查機制為何?其學費收入占其校務基金比例是否合理?事涉學術倫
理,及高等教育之品質,實有深入調查瞭解之必要。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-09-02/459879
6.備註:
讚喔~支持把學店學蟲都糾出來~
但是應該超級多人會恨死李眉蓁吧!?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.107.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJwJvLn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599055097.A.571.html
推 Xhocer: 來看藍的綠的各有幾個3F 09/02 21:59
→ goldman0204: XDD 來啊! 我也想看藍綠白有幾個~全台清查麻煩了!7F 09/02 22:00
推 joumay: 台灣學術倫理之母8F 09/02 22:00
推 jetzake: 嚴格說起來 人家學位怎麼發也不干你什麼事 最多你不承認10F 09/02 22:00
推 MrXD: 感謝kmt囉11F 09/02 22:00
推 syldsk: 你確定要打這個?13F 09/02 22:01
→ jetzake: 只能說台灣還是那個大一統的管理思維 這其實得改15F 09/02 22:01
→ dostey …
推 dostey: 最扯是是台中顏家 留美碩士 連二元一次方程式都不會耶 扯17F 09/02 22:01
推 Js1233: 爽!支那黨肯定92%的論文都有問題18F 09/02 22:02
推 Sinful: 政壇死一票,別以為只有在職專班葛屁 ^_^19F 09/02 22:02
→ steel: 最後大概用歷史共業和諧掉了吧23F 09/02 22:03
→ spfy: 沒事兒 我以前日間部畢業前一個月boss叫我把論文給在職專班24F 09/02 22:03
→ gzliu …
→ gzliu: https://i.imgur.com/m7c69E6.jpg25F 09/02 22:03
推 Jyery: 動搖國本27F 09/02 22:03
→ spfy: 報口試 我留下來再幫他一下子就好 呵呵28F 09/02 22:03
推 f77928: 不知道有沒有在職專班轉一般生的制度30F 09/02 22:03
→ f77928: 有的話搞不好形成逃亡潮32F 09/02 22:03
→ iqeqicq: 中山獎學金該查一查了,好嗎?33F 09/02 22:04
→ jojomaan: 每個學校都有啦,前四大也都有啦34F 09/02 22:04
推 ChangWufei: 贊成普查 以後要擔任政務官或是出來選舉的也都要被查37F 09/02 22:04
噓 mamaman: 藍營監委也來查啊,不信綠的比較少,轉移焦點不能改變萊豬話題38F 09/02 22:04
→ jojomaan: 在職專班就是笑話呀,本來就是學校賺錢,教授賺人脈40F 09/02 22:04
推 modelight: 台清交在職專班的也一堆啦 不要以為沒有49F 09/02 22:05
推 DELETE001: 支持 把那些廢物在職碩班的人抓出來 哈哈50F 09/02 22:05
推 avans: 支持!54F 09/02 22:06
推 BraveCattle: 應該不會找畢業生麻煩,而是針對現有制度,倒楣的是未來想唸的55F 09/02 22:06
推 X5566: 阿就交流班阿 學位可能給得太容易了57F 09/02 22:06
推 xxxg00w0: 真希望可以的話全部政務官和民代都再公開口試一次58F 09/02 22:06
推 cisyong: 先查中山那十萬個讚的入學問題63F 09/02 22:08
→ bingreen: 在職的論文,水分本來就很大,你知我知呀65F 09/02 22:08
→ cisyong: 真的,辛苦寫論文,結果跟那些用抄的拿一樣的學位。67F 09/02 22:09
推 antonny: 來互相傷害阿 沒在怕的 一堆專班輕鬆過的68F 09/02 22:09
推 supersissy: 感覺只會探討最多改正現行制度 舊的論文不會去查..70F 09/02 22:10
推 stlinman: 可以先查中山大學開始嗎 ?71F 09/02 22:11
推 netio: 藍綠共業阿72F 09/02 22:11
推 movieghost: 應該不會溯及既往啦 不然政商名流一大票 太難看了73F 09/02 22:11
推 p2p8ppp: 不太可能查過去的論文吧 哪有那個能力74F 09/02 22:12
推 force5566: 從政以後拿到的學歷最好都查一查XD75F 09/02 22:12
推 gg20ff: 爽喔 等等一個一個檢查76F 09/02 22:13
推 goldman0204: 有唷! 有在跑大學圖書館的都知道 但是有點年代的約3078F 09/02 22:13
→ goldman0204: 以上的大概有點難度了...近20年應該沒啥問題~~~~~~~~82F 09/02 22:13
噓 eddie04: 要怪就怪民進黨搞政治追殺83F 09/02 22:14
推 AWPER: 看來要死一堆人了 李眉蓁讚!87F 09/02 22:15
推 bigbowl: 查出一大票就會就地合法了 稍息後解散 散!90F 09/02 22:16
推 kd1523: President Xi 又要嚇到吃手手了92F 09/02 22:17
推 cka: 最後查完太多人會沒辦法收尾95F 09/02 22:18
推 israelii: 監委不是說要廢 現在還在刷存在感?98F 09/02 22:18
推 piggreat: 期待100%出現!!!!280F 09/02 23:45
→ aa2425: 蔡英文的升等資料別再保密啦~怕什麼啦~282F 09/02 23:46
推 baochig: 酷!!希望嚴格執行,最好連教授一起抓,看看會抓到多少284F 09/02 23:49
--