看板 Gossiping
作者 str8g ()
標題 [新聞] 國二歷史 不見三國 唐朝之前的政權交替
時間 Tue Sep  8 10:04:43 2020


1.媒體來源:

中時電子報

2.記者署名:

簡立欣 、 林志成

3.完整新聞標題:

國二歷史 不見三國 唐朝之前的政權交替全刪光 課程簡化到令人髮指

4.完整新聞內文:

近日有歷史教師投書媒體表示,開學後最新面市的108課綱國二歷史課本被大砍,「三國
消失,武后不見」;本報也發現:新課本第1章「從商周到隋唐的國家與社會」刪到只剩
短短4頁,2400年歷史僅以1600字講完,歷史人物幾乎只提到秦始皇,漢武帝等人匆匆帶
,《史記》、《漢書》、三國、魏晉南北朝、貞觀之治、楊玉環與安史之亂統統不見,
課程簡化到「令人髮指」的地步。



商周到隋唐的國家社會 4頁帶過

翻開新版國二上學期歷史課本,40歲以上的人絕對會嚇到。以翰林版而言,第1章「從商
周到隋唐的國家與社會」正文僅短短4頁,其中「從部落到封建」這1小節沒有夏朝,只講
商朝到西周,600年歷史不到300字搞定。「從封建到帝制國家」這1小節講述東周到漢末
,800字講完,著墨稍多的是秦始皇和法家之治,接下來正文就轉到漢武帝提倡儒家和薦
舉孝廉、曹魏時期九品官人法和唐代科舉。


經典《史記》、《漢書》隻字未提

總計談唐朝之前(包括唐朝)2400年的國家與社會,傳統政治史必談的政權交替例如周武
王伐紂、春秋是哪五霸、戰國是哪七雄、漢末黃巾之亂、三國、魏晉南北朝等等,新課本
統統沒有;史籍經典《史記》、《漢書》完全不提;九年一貫(依照民國97年課綱)有版
本因為「只」提了3行的楚漢相爭而被輿論戰翻,這回新課本刪到一字不剩


值得一提的是盛唐時期的政治史,例如貞觀之治、開元之治、安史之亂付之闕如,編書者
卻把唐朝放在第2章「從商周到隋唐時期的民族與文化」裡,大談唐朝的對外交流。

嘉義大學應用歷史系教授吳昆財統計:60頁、6個章節講述商周至晚清3600年,每章正文
僅1500字卻要講600年。「凌亂、不知所云、沒有時序、沒有前因後果,」吳昆財說,只
能說「破碎」是蔡政府中國史教育最大特色,「國二的東亞史比高一的東亞史更可怕、可
惡!


教授批凌亂不知所云 破碎是特色

教育部國家教育研究院教科書發展中心主任楊國揚表示,現在國中二年級學生使用的歷史
教科書,是依108課綱來編寫,跟以前比,當然會有一些不同。現在給學生用的教科書,
都是經國教院審定通過,因此除非內容有明顯錯誤可以隨時勘誤,否則教科書要使用2年
後,才會進行內容調整。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.chinatimes.com/newspapers/20200908000412-260114?chdtv
國二歷史 不見三國 唐朝之前的政權交替全刪光 課程簡化到令人髮指 - 焦點要聞 - 中國時報
[圖]
近日有歷史教師投書媒體表示,開學後最新面市的108課綱國二歷史課本被大砍,「三國消失,武后不見」;本報也發現:新課本第1章「從商周到隋唐的國家與社會」刪到只剩短短4頁,2400年歷史僅以1600字講完,歷史人物幾 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.51.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLkQzcJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599530685.A.993.html
※ 同主題文章:
[新聞] 國二歷史 不見三國 唐朝之前的政權交替全刪光 課程簡化到令人髮指
09-08 10:04 str8g.
s820912gmail: 根本不需要知道中國歷史1F 09/08 10:05
akway: 知道這些有幫助?2F 09/08 10:05
kent: 又不反攻大陸了3F 09/08 10:05
cattgirl: 臣亮言:4F 09/08 10:05
dusted: 很好啊5F 09/08 10:05
frommr: 想學ㄑ選歷史系喇幹6F 09/08 10:05
gg20ff: 然後考試照考LOL7F 09/08 10:06
keyman616: 教日本的南北朝歷史就好了,畢竟台灣人本來就是日本人8F 09/08 10:06
akway: 盛唐也是胡人征服東亞輝煌史 漢人很光榮?9F 09/08 10:06
axzs1111: 清末民初到國共內戰比較重要10F 09/08 10:06
s175: 沒事啦,現在應該專精教育,反正腦袋也裝不下沒用的11F 09/08 10:06
vin850411: 教授聽聽就好 沒什麼實務經驗的一群人12F 09/08 10:06
chienweichih: 學一堆假歷史13F 09/08 10:06
rock5421: 幹你娘姬掰  就是你們這些老賊老番癲老不死 幹你娘幾把 害老子國中他媽背了一狗卡車的垃圾歷史考不好還挨揍
幹你娘姬掰14F 09/08 10:07
SigmundFreud: 沒根的支那福建外省人的確不用學17F 09/08 10:07
barber: 支那狗報崩潰,那就是做對了18F 09/08 10:07
k47100014: 學了歷史然後呢?出去工作還不是用不到,最多耍嘴皮19F 09/08 10:07
fifi0828: 唸那麼多廢物外國史 才叫令人髮指20F 09/08 10:07
awdxabc295: 看執政黨改課綱啊 哈哈21F 09/08 10:07
owen5611: 知道又能幹嘛 出來撿角?22F 09/08 10:08
bybe: 念那麼多中國史幹嘛23F 09/08 10:08
Jimstronger: 略古詳今是趨勢 不然一堆黨國教育洗腦還真的以為國24F 09/08 10:08
k47100014: 歷史當成課外讀物,稍微了解一下脈絡就好了,硬要年份25F 09/08 10:08
henrk: 唐朝是啥,冰品店嗎???現在流行讀蔡語錄跟黨證棒棒史!!!26F 09/08 10:08
fifi0828: 這麼喜歡號溝中國歷史 自己去考大學歷史系27F 09/08 10:08
Jimstronger: 民黨才是正統的中華民國28F 09/08 10:08
RisingTackle: 我對地理比較有意見,媽的背一堆莫名奇妙的鐵路名29F 09/08 10:09
Like5566Like: 帶過就好了啦 教這些拉機有屁用 有興趣自己去找書看30F 09/08 10:09
akway: 盛唐服裝還跟日本和服很接近31F 09/08 10:10
rock5421: 推文他媽去找個菜語錄出來啦 幹32F 09/08 10:10
Dirgo: 台灣這麼小,應該直接學世界史.33F 09/08 10:10
cattgirl: 菜根譚 我經常看 經典34F 09/08 10:11
str8g: 台灣早該擺脫以漢民族為中心的史觀35F 09/08 10:11
nekoares: 現任的歷史老師才不會這時候投書吧。應該是退休教師36F 09/08 10:12
coffee112: 說真的 背了一大堆 後來全忘光 到底有啥意義37F 09/08 10:12
goldman0204: 歷史我還OK 結果大學去深入了解後...幹!我國高中學屁38F 09/08 10:12
dannyhsu1206: 讀很多歷史對實用性有什麼幫助?39F 09/08 10:12
Jimstronger: 早期的歷史老師都黨國腦 不用意外40F 09/08 10:12
sareed: 史地 有需要念?不就看小說41F 09/08 10:13
orange22: 殯儀館的課本民國史亂寫 這樣有比較好?42F 09/08 10:13
bkebke: 以前的歷史都不中立 也都不利KMT的都直接跳過43F 09/08 10:13
kiddcat: 如果從胡人觀點來看支那歷史,這些歷史老師會崩潰得更嚴重44F 09/08 10:13
goldman0204: 尤其是中國歷史~根本比屎還要臭!!45F 09/08 10:13
bkebke: 宋教仁一出場就死了 寫這個有什麼意義 前因後果都沒有46F 09/08 10:14
goldman0204: 被侵略就說"大熔爐" 侵略他人就"一大勝利" 超智障47F 09/08 10:14
leo1217000: 中國史就只能吹輝煌的古代,近代史根本比慘的48F 09/08 10:14
pnsboy: 現在文組連課本都懶得編 文組誤國49F 09/08 10:15
wiesley1029: 刪光還是會考啊...補習班發大財50F 09/08 10:15
xcvfrd: 知道能幹嘛51F 09/08 10:15
fakejoker: 說真的...有興趣自己看 不然還真的沒屁用52F 09/08 10:15
xcvfrd: 浪費時間的科目53F 09/08 10:15
hqu: 就知道了也沒用啊  你叫一般人去搞懂苔蘚的生活史也沒用一樣54F 09/08 10:15
leo1217000: 只要洗腦學生外國人都欺負我們大中華民族就好了55F 09/08 10:15
goldman0204: 應該縮到從一戰開始還比較有意義..其他外國史56F 09/08 10:15
christopherl: 很棒阿,現在不是在推閱讀素養,只要學基本有用的57F 09/08 10:16
bkebke: 1.明治維新到戰敗 2.清末到國共內戰 不如2個都寫詳細點58F 09/08 10:16
maxmunxi: 讀過一些歷史,才能從歷史看到現在的政客幹的垃圾事,原59F 09/08 10:16
christopherl: 知識就好,剩下的自己上網查。想學歷史自己上網查60F 09/08 10:16
maxmunxi: 來以前就發生過。61F 09/08 10:16
fakejoker: 想補充自己文化知識再去補充就好了62F 09/08 10:16
noah7011: 白爛, 要講這些垃圾老師也不講真正的歷史交替63F 09/08 10:16
Aeryzephyr: 中國歷史:專殺自己人64F 09/08 10:16
mmchen: 小菸政績+165F 09/08 10:16
powernanasi: 有種中國近代史詳細的寫進去啊66F 09/08 10:16
leo1217000: 資訊史都要說我們古早時代發明算盤,超棒的67F 09/08 10:16
sareed: 與其減國中史地內容 不如直接刪大學文史哲科系 國中史地佔68F 09/08 10:16
genesiss: 教那麼細幹嘛,知道個大概就好,有興趣自然會去吸收課外69F 09/08 10:16
fsuhcikt: 歷史應該是要教分析事情的各種面相 而不是單純說誰做了70F 09/08 10:16
sareed: 不了太大腦空間71F 09/08 10:16
genesiss: 知識72F 09/08 10:16
fsuhcikt: 什麼好棒棒好可惡73F 09/08 10:17
pigss00: 丟到外國史那邊做一個單元就很夠了,羅馬帝國還不知道有沒有五百字咧74F 09/08 10:17
noah7011: 媽的來一堆歌功頌德的爛招  比如說袁世凱對於革命的貢獻76F 09/08 10:17
wwvvkai: 記得SR角色就好77F 09/08 10:17
hoks: 背那些做啥?浪費腦容量78F 09/08 10:17
noah7011: 你她媽的也沒種講  這些垃圾編譯比太監還賤格79F 09/08 10:17
PLAYGGGG: 中國屎通通滾80F 09/08 10:17
DarkyIsCat: 中時崩潰 嘻嘻81F 09/08 10:18
fakejoker: 帶過然後說一下大概內容就差不多了 不然以前在那邊背82F 09/08 10:18
leo1217000: 北伐統一前的中華民國大總統全部被歷史課本黑一輪83F 09/08 10:18
fakejoker: 西元幾年發生什麼事 根本狗屁84F 09/08 10:18
leo1217000: 講得好像以前歷史課本多正經85F 09/08 10:18
mopigou: 文組的東西都刪一刪拉,浪費時間86F 09/08 10:18
Szss: 天啊~中華民國又滅亡啦~87F 09/08 10:19
sweetorz: 誰會想知道唐朝時期以色列歷史?反正都是外國史88F 09/08 10:19
tkhunter: 其實還真的沒啥用89F 09/08 10:19
feng0312s: 多知道一點白色恐怖和228事件還比較好90F 09/08 10:19
fg008kimo: 不是應該多增加一點台灣史嗎  背中國史地要幹嘛91F 09/08 10:19
feng0312s: 可是也整天考什麼事件發生在西元幾年誰他媽記得92F 09/08 10:19
goldman0204: 有些外國史還是我玩FGO才知道的...根本廢物科目= =93F 09/08 10:20
noah7011: 我要你讀的才叫歷史 真正發生什麼事情不教歷史94F 09/08 10:20
siopp: 知道這幹嘛,又不是要參加歡樂智多星95F 09/08 10:20
qsccft123: 隨便啦 反正大部分人都用不到96F 09/08 10:20
bardah2c: 學支那奴隸史根本浪費生命97F 09/08 10:21
kaibaemon: 中國人怎麼可以不讀中國史,這樣要怎跟美國人競爭阿?98F 09/08 10:21
noah7011: 這些垃圾編譯有想過為什麼後來看歷史的對這些這麼反感嗎99F 09/08 10:21
shanzi: 生不逢時啊啊啊883F 09/08 22:13
ptt98105: 新彊盛產哈密瓜啦 幹884F 09/08 22:24
bazkrkr: 浪費腦容量去記沒幫助的東西
台灣本土的歷史才重要885F 09/08 22:42
TeacherGood: 海洋國家 學單一內陸歷史才令人髮指887F 09/08 23:07

--
--
作者 str8g 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(str8g.): [新聞] 國二歷史 不見三國 唐朝之前的政權交替全刪光 課程簡化到令人髮指 - Gossiping板