看板 Gossiping
作者 wl3532 (Liese)
標題 [新聞]歷史老師看三國史:早期國民黨要同情讚美蜀
時間 Tue Sep  8 12:36:30 2020


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
自由

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
〔記者吳柏軒/台北報導〕

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
歷史老師看三國史:早期國民黨要同情讚美蜀漢 是灌輸史觀

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
〔記者吳柏軒/台北報導〕部分歷史教師抗議新課綱刪減三國史,對此,新北市三民高中
歷史老師張文隆分析,早期國編版課本會描述魏蜀吳,是國民黨政權要灌輸「同情蜀漢」
史觀,是當年遷移來台領土變小的投射,但讚美蜀漢的史觀,反而與曹魏正史的內容不符
,而現今歷史教育早強調宏觀,應撇除政治影響,逐漸還原本來面目。


張文隆說,早期國編版的歷史課本,針對中國史的三國時代,會把魏、蜀、吳等歷史分別
講解,並用「同情、認同、讚美蜀漢」等,內容更貶抑曹魏,但他直言,這是因國民黨當
年遷移來台,領土變小,與蜀漢情況雷同,更還談到諸葛亮的「鞠躬盡瘁」等,都是為了
要灌輸特定立場。


張文隆進一步說,就「三國志」史觀來說,曹魏才是正統,而國民黨早期歷史課本的做法
,就是典型的「誰掌握現在,誰就掌握過去」做法,但如今學界經歷後現代史學衝擊,早
已去中心化,不會以哪一個史觀當作正統。


張文隆也分析,其實歷史課本從88課綱(李登輝執政後期),就更動過三國史相關篇幅,
到了95課綱時代更加明顯,三國內容1頁就沒了,三國史刪減的問題並非108課綱,而是前
幾個版本就已經這樣。


張文隆認為,其實就歷史教育而言,強調「略古詳今」,而且三國史也只是政權上的分分
合合,一直打打殺殺,從人類在世界上活動的層面來說,還有很多面向,若太著重政治史
,反而其他會被壓縮,反而魏晉南北朝中的胡人入關,牽涉民族文化融合情況,更加重要
,強調教育要更宏觀,不受政治嚴重影響,自然而然就能還原出真正的歷史面貌。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3285032
歷史老師看三國史:早期國民黨要同情讚美蜀漢 是灌輸史觀 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
部分歷史教師抗議新課綱刪減三國史,對此,新北市三民高中歷史老師張文隆分析,早期國編版課本會描述魏蜀吳,是國民黨政權要灌輸「同情蜀漢」史觀,是當年遷移來台領土變小的投射,但讚美蜀漢的史觀,反而與曹魏正史的內容不符,而現今歷史教育早強調宏觀,應撇除政治影響,逐漸還原本來面目。張文隆說,早期國編版的歷史課 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLmfHxb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599539793.A.EE5.html
Leo4891: 搞不好kmt是被三國演義影響1F 09/08 12:37
Skabo: 那中國日本弄三國一樣同情蜀漢又是為了?? 這根本亂扯...2F 09/08 12:37
bill403777: 吳國最邊緣 適合八卦肥宅3F 09/08 12:37
joecho: 正常人都想當曹操 腦殘才當劉備4F 09/08 12:38
cuteSquirrel: 蜀漢QQ5F 09/08 12:38
kixer2005: 國民黨就是坨狗屎6F 09/08 12:38
xiexieni9527:     前期選魔關羽7F 09/08 12:38
HAHAcomet: 北宋認魏為正統 南宋就變蜀8F 09/08 12:38
yourngkovi: 原來光榮也KMT的9F 09/08 12:38
muchu1983: 哇哇哇  現在要戰魏蜀吳了48410F 09/08 12:38
barbarrossa: 日本就受三國演義影響啊11F 09/08 12:38
webster1112: 馬狗/江=阿斗12F 09/08 12:39
wuchiou: 孫權戲份少到可憐13F 09/08 12:39
lankawi: 台灣人喜歡蜀國都是小時候被kmt洗腦的結果14F 09/08 12:39
jokerming847: 光榮不就被三國演義影響==15F 09/08 12:39
rony98: 這有點鬼扯了吧 蜀終究還是被滅了啊16F 09/08 12:39
a22880897: 蜀漢浪漫派錯了嗎17F 09/08 12:39
ryanworld: 劉備一直以來不就是受推崇當好人的哪一個嗎?又不是從國民黨就開始的18F 09/08 12:39
goldman0204: 國高中的我:我要選蜀國!! 大學:曹操才是真正厲害的人20F 09/08 12:39
muchu1983: kmt是蜀 那dpp是魏4%是吳嗎?這也可以貼標籤去貼美豬拉21F 09/08 12:39
jim12441: 公三小==不就漫畫三國志以蜀漢為主視點22F 09/08 12:39
cir610e09: 日本是因為三國演義的關係23F 09/08 12:40
fireda: 光榮的假想劇情比較多 郭嘉不死 周瑜不死 龐統不死24F 09/08 12:40
jokerming847: 蜀的重點是過程不是結果阿 不然你說曹操吃雞還不是25F 09/08 12:40
akway: 蔣介石是嚴白虎等級吧 劉備太抬舉26F 09/08 12:40
jokerming847: 也被司馬氏篡位27F 09/08 12:40
[圖]
Despairile: 到底在工三小 三國演義是KMT寫的?29F 09/08 12:40
amare1015: 阿諸葛亮就真的強阿 以弱擊強打的曹魏只能龜守不出不戰30F 09/08 12:40
GundamW: 研究臺灣近代史的閉嘴好嗎?不講話沒人覺得你沒學問。宋31F 09/08 12:40
winnabe: 這歷史老師的歷史唸到哪去了 最好是國民黨才開始尊蜀32F 09/08 12:40
chister: 抓到了 光榮是國民黨同路人33F 09/08 12:40
GundamW: 代以降就是這樣了好嗎?34F 09/08 12:41
Leo4891: 洗腦個屁...小說 電視劇 那個次不照三國演義拍的??35F 09/08 12:41
InMemoria: 不要瞎掰好嗎36F 09/08 12:41
amare1015: 而且KMT也不是寫三國演義的作者本人阿 差幾百年勒37F 09/08 12:41
a22880897: 乾脆說羅貫中有黨証好了38F 09/08 12:41
gamete: 這傢伙知道自古以來三國演義就一直很流行嗎.歷史老師.....39F 09/08 12:41
xrkismh614: 三國遊戲裡魏國才是藍色40F 09/08 12:41
fireda: 郭嘉不死 赤壁反燒東吳  周瑜不死 早諸葛亮一步攻下西蜀41F 09/08 12:41
Leo4891: 難道羅貫中是kmt派來的??42F 09/08 12:41
NCUking: 這也能扯國民黨43F 09/08 12:41
ingrans: 國民黨洗腦日本光榮???44F 09/08 12:41
goldman0204: 時空背景之術 KMT你也略懂?? 發給羅貫中黨證???45F 09/08 12:41
wwvvkai: 那是三國演義害的啦46F 09/08 12:41
winit: 台灣應該是夷洲吧47F 09/08 12:41
whiteegg: .... 我看是老師三國演義看太多 自己腦補的吧48F 09/08 12:41
mikehu: 遊戲小說動畫影響很大49F 09/08 12:41
NCUking: 原來羅貫中是國民黨的人50F 09/08 12:42
fireda: 龐統不死  諸葛亮不入蜀 留荊州東和孫吳 北伐成功51F 09/08 12:42
yamitis: 三國演義也是KMT穿越寫的?笑死52F 09/08 12:42
ai1robert: 這個人是智障嗎?難怪沒人想學歷史~老師都這種咖53F 09/08 12:42
zczcbbbzczcb: 原來三國演義是KMT寫的54F 09/08 12:42
Leo4891: 民國還沒成立時  三國演義早就流行了好嗎55F 09/08 12:42
joe83523: 三國早該刪除了 動不動就三千兵分2999路56F 09/08 12:42
rony98: 找一個被滅的政權做投射 不被老蔣槍斃才怪57F 09/08 12:42
Despairile: 查完了 原來這咖之前就一直被自由訪問 不意外的喀小58F 09/08 12:42
m50205811: 八成又是腦袋有顏色的教授59F 09/08 12:42
whiteegg: 三國的歷史本然就要以三國志為主 會有老師把三國演義當60F 09/08 12:42
jhkujhku: 喜歡蜀國的是少數吧 開局很困難欸61F 09/08 12:42
Leo4891: 不如去怪為啥羅貫中這麼舔蜀好了62F 09/08 12:42
whiteegg: 正史???63F 09/08 12:43
goodtodrink: 真的是供殺小 老師教學一直都以曹魏為正統好嗎 8764F 09/08 12:43
InMemoria: 這樣也能當歷史老師喔 有夠扯65F 09/08 12:43
apa9394: 難怪我一直想要北伐中原 征服中國姑娘們66F 09/08 12:43
ballby: 這種昧著良心講話 歷史老師也別幹了67F 09/08 12:43
proprome: 這篇正解68F 09/08 12:43
amare1015: 三國版一堆神人寫的優文都屌打這什麼老師了 可憐哪69F 09/08 12:43
zegale: 三國演義就美化蜀國了,所以孔明才會被神話得那麼厲害70F 09/08 12:43
peter080808: 以前教材哪有尊蜀漢啊……71F 09/08 12:43
Despairile: 一個教高中歷史的 他算什麼咖 滾吧72F 09/08 12:43
gtcb: 羅貫中就9.2舔共中國同路人啊。73F 09/08 12:43
jhkujhku: 正史是三國志 用蜀漢當正統本來就智障74F 09/08 12:43
scott123321: 支持蜀漢是人性,就像世界盃冰島和阿根廷踢平才精彩75F 09/08 12:43
v3aa7n: 三國史只教赤壁之戰是決定三國的一句話 也可以亂扯一堆XD76F 09/08 12:43
scott123321: ,阿根廷痛電冰島ㄐㄧˋ無聊了77F 09/08 12:43
peter080808: 以前課本明明是教北魏是正統78F 09/08 12:44
jokerming847: 可是我比較喜歡東吳ㄟ79F 09/08 12:44
amare1015: 正史的孔明也很神啊 資源那麼不對等還年年出戰不爆掉80F 09/08 12:44
Leoreo: 這坡太滑了 等等說三國無雙是KMT開發的我都信81F 09/08 12:44
Leo4891: 而且三國篇幅不多   這歷史老師在講三小?82F 09/08 12:44
chunfo: 劉備的形象在正史也算好83F 09/08 12:44
ballby: 曹魏是正統 很大原因是陳壽在西晉 而司馬家是篡曹家來的84F 09/08 12:44
peter080808: 就講赤壁之戰分三國 何來同情蜀漢?86F 09/08 12:45
hackfox: 所以日本崇拜蜀漢跟跟國民黨一個屎樣?87F 09/08 12:45
rony98: 改天會不會說蔣介石和劉備有合過照?88F 09/08 12:45
k1400: 取名三國志,所以三個國家地位是一樣的吧89F 09/08 12:45
sheepxo: 干國民黨屁事90F 09/08 12:45
Mazda6680: 聽你在唬爛...明明就是羅貫中比較喜歡蜀漢而已91F 09/08 12:45
ballby: 你要否定你老闆的前老闆是偽政權? 你當是DPP啊XDDD92F 09/08 12:46
diyaworld 
diyaworld: 每個朝代認定的正統不一樣哦,例如明史認定三國的正統93F 09/08 12:46
diyaworld: 是蜀國,還有像元史裡面認定的正統是金國,裡面説了很
gtcb: 羅貫中舔共欸,覺青快發起拒看三國演義。95F 09/08 12:46
ja2200: 在笨也要當司馬懿96F 09/08 12:46
diyaworld 
diyaworld: 多女真的歷史,宋國反而是邊疆小國呐98F 09/08 12:46
Mazda6680: 三國演義誰來看都一樣 偏向蜀漢正義曹魏邪惡孫吳路人99F 09/08 12:46
NSYSUEE: 歷史不是這麼重要,反正支那現在習慣把他當文件看337F 09/08 22:09
OverInfinity: 一堆推文邏輯有事喔 他就是說歷史不該照演義觀點啊還在那邊羅貫中是KMT 悲哀338F 09/08 22:27
luciffar: 怎不說光榮讚美蜀漢340F 09/08 23:00
ai8051: 原來日本人也被KMT影響喔341F 09/09 00:16

--
--
作者 wl3532 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(wl3532.): [新聞]歷史老師看三國史:早期國民黨要同情讚美蜀 - Gossiping板