看板 Gossiping
作者 blueskymaple (你是不是在發球)
標題 [新聞] 安史之亂、武則天也沒了!新課綱歷史大
時間 Tue Sep  8 19:25:27 2020


1.媒體來源:
ETtoday

2.記者署名:
崔至雲

3.完整新聞標題:
安史之亂、武則天也沒了!新課綱歷史大砍 學者批簡陋:到底搞什麼

4.完整新聞內文:
近日有歷史教師向媒體投書表示,108課綱的國中歷史課本被大砍,除了「三國」消失,
魏晉南北朝、安史之亂統統不見。嘉義大學歷史系教授吳昆財怒批,「新課本根本超簡陋
」,學生學到的都是破碎的歷史,「商周到隋唐」2400年歷史僅以1600字講完,「課本到
底在搞什麼?」


細數歷史新課本,吳昆財無奈表示,以翰林出版社為例,中國史共有6章節,要從商周講
到晚清共3600年,以3600年分在6章節來看,一章節要講600年歷史,但每章節僅有1500字
,再進一步算的話,一年的歷史只有2.5個字。


吳昆財提到,新課本第1章「從商周到隋唐的國家與社會」刪到只剩短短4頁,2400年歷史
僅以1600字講完,歷史人物幾乎只提到秦始皇,漢武帝等人匆匆帶過,《史記》、《漢書
》、三國、魏晉南北朝、貞觀之治、楊玉環與安史之亂統統不見,「這根本是破碎、簡陋
到不行的歷史,沒有前因後果,凌亂!」


吳昆財憤怒指出,這樣凌亂的歷史課本,只會讓學生一點歷史概念都沒有,現在全球都要
求學生要有閱讀、批判的能力,但這樣的課本會讓未來10年、300萬的學生沒有這些基本
能力。


「讀歷史就是要有前因後果」,吳昆財說,未來學生的閱讀歷史的能力一定會往下降,「
春秋是哪五霸、戰國是哪七雄;《史記》、《漢書》完全不提」,課本刪成這樣,未來連
帶國文都會很難教!


補教業歷史老師陳啟鵬也提到,新課本把三國史刪掉,未來學生對於三國會很粗淺,甚至
不了解「萬事俱備只欠東風」、「瑜亮情結」等典故;在新課本也發現「安史之亂」也刪
去,這樣未來國文老師在教白居易長恨歌時,還需要先教唐明皇與楊貴妃引發的安史之亂
,才知道長恨歌的典故;另外,連武則天也刪掉,這樣代表國中生未來不會知道第一個女
皇帝是誰,甚至無法了解女性啟發的始因,對於未來的教學引響可說是非常大。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200908/1804028.htm

6.備註:
天啊真的太嚴重了!!!
我們到底為什麼中國史一樣的內容
國高中要各念一年啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.67.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLsefDQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599564329.A.35A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 安史之亂、武則天也沒了!新課綱歷史大砍 學者批簡陋:到底搞什麼
09-08 19:25 blueskymaple.
belucky: 安屎之亂1F 09/08 19:25
Tiara5566: 中國史到底干台灣屁事2F 09/08 19:26
KINGTIGERX: 笑死,三國還要去學校學3F 09/08 19:26
lanx105: 扯4F 09/08 19:26
achun1212: 台灣史佔比要超過中國史5F 09/08 19:27
dog377436: 刪掉唐朝女皇帝是怕別人跟當代女皇帝做聯想6F 09/08 19:27
joshddd: 憑什麼上中國史 阿拉伯 非洲史可以單獨嗎7F 09/08 19:27
watashiD: 讀了電機系之後什麼都不記得了ㄏ8F 09/08 19:27
joshddd: 糞校9F 09/08 19:27
kiergh: 文科留英文就夠了 剩的根本都遺毒 養那些老師幹嘛10F 09/08 19:27
tai0402: 請問會這些是具備什麼能力11F 09/08 19:28
final9711: 為什麼不念中國史就會這樣 念世界史不行嗎12F 09/08 19:28
momocom: 文科學那麼多畢業是有用膩?13F 09/08 19:28
nolovemore: 第一個女皇帝不是姓蔡嗎?14F 09/08 19:28
momocom: 還不如教民訴刑訴,吉人自保兩相宜15F 09/08 19:29
cuteman991: 兵分2999路, 何如?16F 09/08 19:29
GhostFather: 高中有教就好 國中沒有太必要教啊 高中也會教17F 09/08 19:29
lwdlovecwl: 在台中國人有夠煩18F 09/08 19:30
KINGTIGERX: 教民刑訴有用多了+119F 09/08 19:30
meatbear: 臺灣就一堆中國來的啊20F 09/08 19:30
Leo4891: 歷史課本的民國史也沒介紹啥  大家還不是活的好好的21F 09/08 19:30
HJC6666: 馬的原版世界史砍到跟屎一樣還好意思說22F 09/08 19:31
s860134: 還真沒差23F 09/08 19:31
Leo4891: 台灣現在就不需要中國史觀阿 把它當文化 簡單介紹就好24F 09/08 19:32
bicedb: 怎麼新聞看來看去 都是同一個人在鬧 ㄏ25F 09/08 19:32
salesperson: 歷史課本只需要台灣史加世界史就夠了26F 09/08 19:33
momocom: 一堆念到大學畢業,連最簡單訴之聲明都不會寫27F 09/08 19:33
Leo4891: 因為這些老師專教中國史吧 被砍了當然怒 嘻嘻28F 09/08 19:33
a3831038: 中國屎到底比重那麼多要幹嘛?29F 09/08 19:33
dereter: 台灣哪來的女皇 只有女總統好嗎?歷史讀哪去了 還當教授30F 09/08 19:34
ericpan6868: 老學究沒得叫啦31F 09/08 19:36
taiwanlaws: 好感動 台灣與中國 是兩個國家32F 09/08 19:36
Kanecart: 背細節根本沒用,事實查證能力不教,難怪假新聞能騙人33F 09/08 19:37
child1991: 講真的歷史不用學這麼多啦 反正人類永遠也學不會教訓 不如多上點法治教育還比較實際34F 09/08 19:37
luciffar: 趕快新增萊豬之亂 爐渣河蟹啊
教那些五四三的是有用逆 教兒皇帝跪舔美帝可以嗎?36F 09/08 19:37
xxxtakoxxx: 覺青高潮囉~38F 09/08 19:42
deutyi: 幾年之後就選舉換人了,應該沒這麼無聊吧39F 09/08 19:42
macrophager: 要學春秋戰國不會去看王者天下喔40F 09/08 19:42
deutyi: 比較想知道新增哪些41F 09/08 19:43
haeiou: 知道蔡英文就夠了 武則天算啥鵰42F 09/08 19:43
bakaka 
bakaka: 蔡英文8年當然換人,但不會是你們狗黨43F 09/08 19:44
yokomata: 第一個女皇帝不是那個戴眼鏡的嗎44F 09/08 19:44
lyircpoety: 我寧願多知道一些東南亞地區的歷史45F 09/08 19:45
excercang: 中國史是外國史本來就不該學深
國中該教的是台灣史46F 09/08 19:46
inertial: 知道東南亞有排華的歷史你要幹嘛48F 09/08 19:47
deutyi: 搞不好也不會是某些人口中的。49F 09/08 19:48
stvn2567: 有長過嗎?50F 09/08 19:51
deepdish: 教那些幹嘛喇 以為誰想學喔 笑死人51F 09/08 19:51
tooeasy: KMT怎麼丟掉中國大陸的  從來沒講清楚  要不要加進去啊52F 09/08 19:52
meatbear: 沒辦法 現在是中華民國 是從對岸過來的 承接在清朝之後 所以國家的歷史就會是中國史53F 09/08 19:52
initialdark: 認真 應該教世界文明歷史 教什麼支那55F 09/08 19:52
Jerryh0312: 去中化,綠蛆高潮56F 09/08 19:53
pauljet: 三小 我前幾天剛剛問卦QQ57F 09/08 19:53
inertial: 多教點法治教育,立法委員立的法品質你信?
在所謂的法治臺灣吸毒砍人判無罪是法治是吧58F 09/08 19:53
gliga: 英文數學物理化學重要多了 法律才要多學60F 09/08 19:57
kidd0: 以現在國中一周只有一節歷史課的情況下,中國史真的不用教反正高中還會再教,國中把台灣史上完整一點還比較實在。61F 09/08 19:59
scott112: 中國史學那麼多做啥 世界這麼多國家63F 09/08 20:03
opmikoto: 這就要看師資了 好的老師不會只念課本 會像講故事一樣來講歷史 講書上有的 沒有的64F 09/08 20:03
lyt40: 兒子跟媽媽偷情,公公搶媳婦為妻,傷風敗俗的事件,怎麼可以進校園66F 09/08 20:13
abs7862604: 留太多了吧68F 09/08 20:13
rrggyy1225: 白癡 美國人沒有歷史,閱讀邏輯也沒比較差
這個歷史教授一點邏輯也沒有,可見邏輯跟歷史沒有關係69F 09/08 20:14
Amanz: 我綠只要知道女皇是我英女皇好嗎,洗腦教育從小開始71F 09/08 20:18
wetor: 我寧願國中多教世界史,中國本位才會對這個該該叫72F 09/08 20:18
jay3u7218: 垃圾中國古代小說 讀幹嘛73F 09/08 20:25
wolve: 老將軍伊島素失蹤多時74F 09/08 20:27
hawaii987: 去中國化75F 09/08 20:28
irenes: 我覺得不用讀這麼多中國史,反而可以多上一些重要的史家的專書挑簡單的分級給中學、高中讀,根本不需要讀那些沒用的東西,應該教學生思辨能力76F 09/08 20:29
KJC1004: 是啊支那歷史就是簡陋啊幹 學這狗屎有屁用 政客還不是犯一樣錯誤
說什麼以史為鏡我看是以屎為敬吧79F 09/08 20:30
tsuneo: 把近代史弄好就行..不然通古博今..一事無成..還是低薪82F 09/08 20:32
SamuelLuo: 本來就不必學那麼多虫国史!應該一年半台灣史、一年半世界史就夠了,學這種不合時宜的虫国史都是種花冥国造成的83F 09/08 20:33
keyneslan: 覺得還是要知己知彼 才能知道我們旁邊這個列強在搞什麼鬼比較好86F 09/08 20:35
alomar2000: 中國史併入外國史,多上些法治和公民教育88F 09/08 20:37
SamuelLuo: 學虫国史只會讓學生受虫国史觀荼毒而已,應該要展望世界並加強台灣主體史觀,而不是困在所謂的五千年歷史(何況這個數字還有灌水)裡面坐井觀天89F 09/08 20:40
trasia: 笑死92F 09/08 20:48
SamuelLuo: 至於目前的歷史,我倒是覺得可以刪掉漢武帝然後加回武則天,虫国史觀對女性的描寫一直都太淺太薄沒有厚度93F 09/08 20:49
al311166: 國中生很閑 最好讀一讀 不然以後搞文創搞不出個鳥 最後跑去抄日韓泰中的文創 爛到流湯95F 09/08 20:52
mibbl0: 不然念戰爭史和民族史 鼓舞台灣人的民族性97F 09/08 20:53
choux: 玩遊戲學三國史不會?98F 09/08 20:53
pikakami: 不如上史密斯電子學99F 09/08 20:55
photoshark: 中國史根本沒那麼重要,不要再崩潰了啦老番顛100F 09/08 20:55
GeogeBye: 漢武帝的獨尊儒術 禍害兩千年 份量比武則天還高101F 09/08 20:55
photoshark: 多安排一些彈性時間還比較好102F 09/08 20:55
SamuelLuo: 春秋是哪五霸、戰國是哪七雄?甘我屁事啊!我最痛恨背這些毫無意義的瑣碎知識。與其背這個倒不如多了解歐、美、非洲的古文明,把埃及、兩河、馬雅甚至是衣索比亞多講一些都好103F 09/08 20:59
qers4609: 乾脆把中文刪掉吧 學日文或英文107F 09/08 21:00
jason222333: 亂七八糟108F 09/08 21:04
otter: 台灣史才是該學的109F 09/08 21:05
z2wen 
z2wen: 台灣不就有現成的?110F 09/08 21:09
thindust: 三國史學生都比老師厲害111F 09/08 21:09
paoiest: 愚民政策!越笨約好控制112F 09/08 21:11
SamuelLuo: 某些崩潰仔,幫你們補充下一句:你們都是虫国人幹出來的!不認同虫国,你就不配當虫国人啦(不准用鈔票、不准講華語乃至不准寫華文)113F 09/08 21:11
rcak801: 年份用除來算的喔 那世界史一年分到幾個字 從東非猿人到史前時代 幾十萬年欸才幾個字 崩潰啦116F 09/08 21:16
mecca: 學這些不如學勞基法118F 09/08 21:16
rcak801: 看來學歷史對基本的邏輯是不是沒幫助啊119F 09/08 21:17
uyulala: 閱讀批判的能力?那多點思想史才對120F 09/08 21:24
bbbruce: 沒差啦 大家自己看連續劇補完就好了121F 09/08 21:25
weworld1984: 世界史要叫啥?教的完嗎XD
歐洲、非洲、西亞、美洲史
全來嗎XD122F 09/08 21:26
wwpuma: 學那麼多中國史,長大只能當韓粉變成歷史哥125F 09/08 21:32
mazinger: 那個你自己去看古裝劇就行126F 09/08 21:33
darkholy: 坦白說,歷史這種東西有Google跟維基百科就夠了
歷史重點不是教學生背頌發生過什麼事,而是教育學生如何從歷史來借鏡今天的社會127F 09/08 21:33
mazinger: 歷史給人類的教訓就是 人類從來都不會從歷史得到教訓130F 09/08 21:36
hdcc: 歷史還是給政治系的人去學吧。台灣教育就是什麼都要會...131F 09/08 21:45
edwardtp: 為什麼台灣人要讀那麼多中國屎?132F 09/08 21:47
aa0968: 終於砍了厚 以前背一堆中國屎133F 09/08 21:49
a630522: 好羨慕喔...我以前不懂這些要衝三小 所以歷史地理很爛134F 09/08 21:53
WeAntiTVBS: 要看武則天哦?電視新聞台現在每天都看得到啊...不然去總督府也行135F 09/08 21:56
notgoodcow: 已羨慕137F 09/08 21:59
Posaune: 真可憐138F 09/08 22:00
robertcamel: 感覺就一堆當年沒唸書的來噓 可憐那139F 09/08 22:02
SecondRun: 外國史跳更快就不會吵140F 09/08 22:03
wawolo: 支那統派腦崩潰就是做對了141F 09/08 22:04
ChildX: 三國把吞食天地玩一遍就可以惹142F 09/08 22:04
lysimach: 一年要幾個字143F 09/08 22:07
grant79823: 浪費時間144F 09/08 22:07
EvilPrada: 你老木的  我當年念完歷史  對清朝的認識還不如去看雍正王朝  這些教歷史的有臉出來放屁?
教歷史的  只教一堆甚麼時代推行甚麼政策  然後背起來沒半個教歷史的跟我說  那些政策的產生背景 欲解問題推行結果  通通都是唸過一遍然後背起來  糙145F 09/08 22:19
Pheromone: 文科除英文外都沒屁用150F 09/08 22:22
shyshyan: 整天在那裡背那些白癡歷史 幹你娘151F 09/08 22:28
protoss666: 我覺得超棒 外國史學那麼多做啥152F 09/08 22:28
binco: 笑死。中國史也砍。世界史也砍。然後讀台灣那拉基百年的歷史。可憐吶153F 09/08 22:34
KGarnett05: 讀熟這些根本沒屁用也沒效益更對自我成長沒幫助,有讀沒讀根本沒差,喔不讀了還浪費時間155F 09/08 22:38
waterpoise: 呵呵 這個教授的名字拿去估狗一下就知道他是幹嘛的了157F 09/08 22:40
Ryoutsu: 高中聯考社會差不多滿分吧,問安史之亂我現在也答不出啥158F 09/08 22:41
clyukimo: 哪五霸,哪七雄很重要嗎?159F 09/08 22:43
kara1124: 很好啊 讀中國史幹嘛160F 09/08 22:45
chung0817: 到底為什麼不講講新課綱多了什麼161F 09/08 22:46
BJfore: 整個歷史砍掉都沒差162F 09/08 22:46
LIGAGA: 我之前在日本遇到中國人 發現我的中國歷史地理比他們都好他們還問我學中國歷史地理幹嘛163F 09/08 22:54
farnorth: 怎麼不說新課綱多了些什麼呢165F 09/08 22:58
zx930217: 干我屁事,台灣的歷史學好再說166F 09/08 23:01
biobitch: 安史之亂的重要性在哪啦167F 09/08 23:03
ChinkFilmsZZ: 上歷史不如好好上音樂 美術168F 09/08 23:04
kajika: 重大進步169F 09/08 23:10
Scionia: 第一個女皇帝不是姓蔡嗎?170F 09/08 23:12
kenichisun: 中國史直接廢掉啦!讀美國史吧171F 09/08 23:13
sl9800998: 那些都中國的東西不該砍嗎? 都獨立了 學什麼中國史?172F 09/08 23:15

--
--
作者 blueskymaple 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(blueskymaple.): [新聞] 安史之亂、武則天也沒了!新課綱歷史大砍 學者批簡陋:到底搞什麼 - Gossiping板