看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 所以館長真的都沒有為錢得罪別人？
時間 Wed Sep 9 01:15:23 2020
作者
標題 [問卦] 所以館長真的都沒有為錢得罪別人？
時間 Wed Sep 9 01:15:23 2020
館長的直播聊天室有人勸館長不要為錢得罪別人
館長就牙起來了 說自己從來沒有為錢得罪別人
還說鐵粉可以作證
館長就牙起來了 說自己從來沒有為錢得罪別人
還說鐵粉可以作證
.................
一個曾經為了賺錢去混黑道的人
後來靠著幹幹叫事業有成
說自己沒有為錢得罪別人
會說出這種話 有幾種可能
第一 他是為了台灣價值得罪別人
第二 他可能得罪別人 自己不知道
還有甚麼可能性?
大家覺得哩？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.130.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLxmjr3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599585325.A.D43.html
→ : 得不得罪人從來就不是自己說的算啊1F 09/09 01:16
推 : 跟他不熟2F 09/09 01:16
推 : 他現在維安僅次於總統，話語霸權3F 09/09 01:16
推 : 鐵粉到底要怎麼為館長作證生意上的事情?4F 09/09 01:16
→ : 有沒有得罪也不是他覺得 是被得罪的人判定5F 09/09 01:16
推 : 因該是沒有為錢得罪別人 擋人財路最有名的人叫 尹清楓6F 09/09 01:16
推 : 不偷不搶正當生意，這樣也能叫為錢得罪人，這想法很棒7F 09/09 01:17
推 : 有問題的人從來不覺得自己有問題9F 09/09 01:20
→ : 沒得罪別人 但自己又會天天被人得罪到 也是有點怪吼10F 09/09 01:20
→ : 今天看了就知道他完全不會檢討自己 最好都是別人先罵他11F 09/09 01:22
→ : 因為他是為了愛台灣才被開槍的 懂？12F 09/09 01:22
→ : 官司那麼多都不會覺得哪裡有問題13F 09/09 01:23
推 : 館粉還真的都被洗腦成全部是別人先攻擊館長14F 09/09 01:35
推 : 是他先罵吳宗憲的吧 吳宗憲有罵過他嗎15F 09/09 01:51
推 : 不偷不搶 但是無憑無據就攻擊同業 賣蝦就說別人套藥
做健身房就說別人虧待員工 器材不頂 這就正當做生意??
以前沒紅之前 用大陸健身器材怎不檢討自己 其他家也沒攻擊16F 09/09 02:01
做健身房就說別人虧待員工 器材不頂 這就正當做生意??
以前沒紅之前 用大陸健身器材怎不檢討自己 其他家也沒攻擊16F 09/09 02:01
推 : 被開槍是很令人同情 但明明常常捧自己的商品攻擊別人不是嗎？19F 09/09 02:10
推 : 為了錢可以昧著良心說台灣蝦有餵藥的跟我說沒為錢得罪21F 09/09 02:29
推 : 他的特色 但他又不像千億 我覺得他要不要想些新風格
現在有條路闖出來了 當然頭整顆洗完 但他要不要想一下22F 09/09 02:29
現在有條路闖出來了 當然頭整顆洗完 但他要不要想一下22F 09/09 02:29
推 : 到處攻擊人 像同業&吳宗憲 然後又說都是別人先攻擊他
我也是因為館長才知道台灣蝦都沒保鮮劑 後來都買台灣蝦24F 09/09 02:35
我也是因為館長才知道台灣蝦都沒保鮮劑 後來都買台灣蝦24F 09/09 02:35
推 : 他意思是抹黑吧26F 09/09 02:45
推 : 他的意思應該是良性商業競爭是有 但是不是惡性的搞人那種27F 09/09 03:02
噓 : 作正當生意 又沒欠債 是要怎麼得罪人29F 09/09 03:02
噓 : 呵呵30F 09/09 03:38
推 : 1+231F 09/09 03:40
推 : 看館粉都用啥歪理在護航館長就知道啦32F 09/09 04:12
→ : 擋人財路 算不算得罪人?33F 09/09 04:39
→ : 人紅是非多34F 09/09 04:45
→ : 如果館長這算擋人財路 那什麼生意都不用做了 任何新生意一定會讓別人收入減少
個人覺得 沒違反道德就可以35F 09/09 05:34
個人覺得 沒違反道德就可以35F 09/09 05:34
推 : 擋人財路就要被開槍嗎 什麼邏輯 商業本來就是競爭關係今天自由市場競爭用開槍解決競爭的話那真的台灣不是個法治國家了38F 09/09 06:15
噓 : 館黑 我今天開跟你同性質的店就是為錢得罪別人
館黑這邏輯我看粗粗沒啥路用
今天我去A店買早餐館黑邏輯就是為了錢得罪B店的可笑邏輯 腦已死笑死XD41F 09/09 07:09
館黑這邏輯我看粗粗沒啥路用
今天我去A店買早餐館黑邏輯就是為了錢得罪B店的可笑邏輯 腦已死笑死XD41F 09/09 07:09
推 : 不做死就不會死45F 09/09 07:13
噓 : 至於 說蝦的問題 只能說腦袋裝屎 媒體給妳們吃屎就是照單全收 有看完完整片段嗎 還是只想斷章取義46F 09/09 07:15
推 : 有沒有是看人家有沒有感到"被得罪"。48F 09/09 07:18
推 : 看回文不意外館粉都智障49F 09/09 07:39
推 : 搶生意不就得罪別人 連求職都是50F 09/09 07:40
推 : 賣什麼先把那行同業罵一遍不是他的SOP全部都他的最好51F 09/09 07:45
噓 : 樓上有些人邏輯是得罪人就可以買兇殺人？52F 09/09 07:46
→ : 人就是被搓到痛處反應才會這麼大阿 不在意跟本不會牙起來53F 09/09 08:11
推 : 館黑就是一群弱智阿 照館黑的邏輯 應該早就被打死了54F 09/09 08:42
推 : 館黑邏輯有問題。照這個邏輯kobe7610不就早就被...了55F 09/09 09:03
噓 : 韓粉也都說韓做的很棒呀56F 09/09 09:06
→ : 你看過哪個商人沒貶低其他同類商品來襯托自家商品的？57F 09/09 10:08
推 : 惡意競爭還叫不得罪人58F 09/09 10:17
推 : 他那種是良性競爭吧。。。
用價格更低，品質更好的商品硬是切入市場
去健身板看看蒙古人的教練課評價看看，直接屌打其他幾條街59F 09/09 11:45
用價格更低，品質更好的商品硬是切入市場
去健身板看看蒙古人的教練課評價看看，直接屌打其他幾條街59F 09/09 11:45
推 : 沒得罪人也有可能擋人財路吧
賺錢低調賺，商品好不用說別人用料輸你62F 09/09 17:52
賺錢低調賺，商品好不用說別人用料輸你62F 09/09 17:52
--
--
作者 Dodoroiscute 的最新發文:
![]()
這篇文章很長，是唐鳳在很久以前委託一位朋友幫忙寫的傳記宣傳品， 後來因故沒有正式出版，但作者仍在網站上登出該文。 原文網址如下： 文章很長，有興趣者可以慢慢看。 或直接切入有卦點的段落： .. 在這段 …33F 13推 9噓![]()
(完整訪談連結) 唐鳳 就像好比最近的自由時報有一份很好的報導，像在韓國發展的某一位，很多人喜愛的演藝 界朋友，不但影響了上次的總統、立委選情，而且現在在韓國因為換臉的技術蓬勃，所以 把他的臉換進去 …174F 66推 35噓![]()
最近關於公務員兼職限制的修法的問題備受討論， 幾個比較受矚目的例子像是奧運選手麟洋配代言悠遊卡、 條子鴿在任職期間出書、基層公務員兼職計程車司機、 更早還有管中閔投稿雜誌、彭文正主持節目等。 因為規定 …229F 132推 36噓![]()
唐鳳： 我並不排斥服役的這件事，但當時我去役政署的時候，他們很明確跟我說因為我動過心臟 手術，所以我即使想要當兵都不能當兵。 唐鳳： 不論我想不想當兵，他們都會拒絕我，所以把他看成我現在在服替代役， …1189F 350推 184噓![]()
張宸邦 可能我對這方面的科技還要了解更多，但就我現在對它的印象，我對它的期待或是對它的 想法，是它沒辦法給予人類幸福，它只能帶給我們當下的喜悅，或者是……我覺得那個感 覺是很微妙，不是一個機器人能夠 …874F 367推 228噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 09-09 18:12所以呢？活該被開槍的意思嗎？
- 瞎台灣 09-09 19:12少在那帶風向
(Dodoroiscute.): [問卦] 所以館長真的都沒有為錢得罪別人？ - Gossiping板