看板 Gossiping作者 paralux (Uaena<3)標題 [新聞] 武界壩疑無預警放水 南投縣仁愛一線天野時間 Sun Sep 13 09:27:40 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
記者賴香珊、江良誠
3.完整新聞標題:
武界壩疑無預警放水 南投縣仁愛一線天野溪傳4人遭沖走
4.完整新聞內文:
南投縣仁愛鄉一線天驚傳民眾4人遭溪水沖走意外,據了解有台中民眾出遊到當地武界栗
栖溪河床紮營野營,疑因今凌晨武界壩放水後,傳有兩大兩小共4人遭沖走,南投縣消防
局目前調派搜救人力馳援,搜救中。
南投縣消防局指出,今清晨接獲110轉通報,仁愛鄉法治村一線天有民眾溺水,而被沖走
溺水人數據通報是4人,但是2個家庭或1個家庭,尚不確定,目前已調派信義、仁愛及埔
里及埔里中心碑等消防分隊警義消馳援,持續搜救中。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7320/4856347
6.備註:
不知道是不是我記錯
但我記得河床似乎不能扎營?
--
作者 repudiate (小天使) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 財產破2000萬了怎辦?
噓 KungFury: 還以為是現金,加那麼多保險才2千萬 太弱了吧 要炫富的話強一點01/08 18:08
那你的貼出來讓大家笑笑 可能連200都沒有?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.43.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNNMFa1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599960463.A.901.html
→ jma306: 農曆七月不要去水邊2F 09/13 09:28
→ widec: 誰放水的 要死人了5F 09/13 09:29
推 kutkin: 想到當年八掌溪事件6F 09/13 09:29
→ ayaneru: 在河床露營就是欠沖阿9F 09/13 09:30
推 bamama56: 野溪是可以自由扎營的地方嗎10F 09/13 09:31
推 ePaper: 這包可大了11F 09/13 09:31
推 susu1028: 剛剛新聞說已經有一個小孩無生命跡象12F 09/13 09:31
推 shimazu: 河床露營還真是天才14F 09/13 09:32
推 kutkin: ok der 沒有直播 沒人會究責16F 09/13 09:32
推 choco7: 河床紮營真的很敢欸18F 09/13 09:32
推 kinghtt: 露營有限制地方吧…他們紮營地是正確地點嗎?19F 09/13 09:33
推 ayaneru: 河床露營不要說放水拉 光下雨就會gg了21F 09/13 09:33
→ snow3804: 自由紮營生死自負,還想國賠阿22F 09/13 09:33
推 eastpeak: 當然可以自由紮營 後果自負就好25F 09/13 09:34
噓 tonyian: 當年八掌溪是工人去修築好嗎,不要跟這種垃圾家庭比較28F 09/13 09:34
推 ryanchang03: 要看是不是合法的吧,紮營為什麼活該被沖?你自由出門被撞死也是後果自負嗎?29F 09/13 09:35
→ snow3804: 一堆露營都把垃圾丟在原地或是升營火,這就是愛護山林31F 09/13 09:35
→ saten: 河床紮營,山區半夜大雨就GG了32F 09/13 09:36
推 eastpeak: 就是這種巨嬰 讓政府逼得什麼都要管制33F 09/13 09:36
→ snow3804: 自由出門走路中間,撞死後果自負34F 09/13 09:36
推 gglong: 敢在河床紮營……最近不是下雨嗎39F 09/13 09:37
推 ryanchang03: 對啊所以就看那個紮營的是不是合法嘛,違法的話他們自己也有過失?然後現在是下大雨被沖還是因為人為放41F 09/13 09:38
推 s762ok: 河床紮營?45F 09/13 09:38
→ fireforce: 通常水壩下游都會立警告牌 不定時洩洪之類的46F 09/13 09:39
→ goldfishert: google武界一線天的照片,會在那紮營很有問題吧51F 09/13 09:40
噓 vwpassat: 1981年1月23日,外雙溪自來水廠無預警放水事件,造成15名師生死亡。52F 09/13 09:40
→ hmt17: 李登輝官派市長的台北也發生過類似的事54F 09/13 09:41
→ jyue: 台灣能合法露營的地方不多,不是所有地方都能露營55F 09/13 09:41
推 Shin722: 除非河床是合法露營區 不然上游那知道下面有沒有人56F 09/13 09:42
→ ryanchang03: 墾丁那個禁止露營是依照國家公園法吧?武界大壩應該不是國家公園內?59F 09/13 09:42
→ widec: 不能出國 很多家庭假日都在露營61F 09/13 09:43
推 HAHAHUNG: 紮營千萬要避開河床啊....62F 09/13 09:43
推 Shin722: 就國外電影看太多 就認為露營一定要在溪邊才有感覺啊66F 09/13 09:44
→ chenchuhao: 講得每個人都知道不能在那露營一樣。推卸責任的開始67F 09/13 09:46
→ Shin722: 昨天就有地區下大雨了 趕紮營也是很厲害啊...68F 09/13 09:48
→ Dia149: 出事了丟球阿柯屁害得就好70F 09/13 09:49
推 flaneurbk: 在溪床露營,下大雨就沖走了,沒腦?71F 09/13 09:49
推 fireforce: 87膩 紮營不用了解附近環境喔 不用了解上下游有什麼喔還是每放一次水都要派人從水壩走到出海口 不然都算政府的鍋73F 09/13 09:53
推 kiwigood: .... 你會在路口轉彎處紮營
嗎?被撞了怪說駕駛應注意而未注意嗎?朽木不可雕也77F 09/13 09:55
推 este1a: 可憐的台電80F 09/13 09:56
推 achun1212: 開四輪驅動越野河床?若是的話就是活該,破壞生態、浪費社會資源。沒被沖走就在打卡炫耀、寫網誌。84F 09/13 10:03
→ Housetobe …
推 Housetobe: 維穩風向已出 只能說那些被沖走的 可撥89F 09/13 10:07
→ KJC1004: 就算是遊客違法還是會罰主管機關啊 鬼島法律就是垃圾90F 09/13 10:09
推 dealifeth: 推卸三小責任,你違法難道還能跟法官說又不是大家都知道有這條法律嗎?91F 09/13 10:09
推 tanger101: 說什麼推文維穩? 河床紮營就是不行93F 09/13 10:11
→ Housetobe …
→ Housetobe: 版上一堆駐版野營大師 做個聰明的野營人97F 09/13 10:16
噓 rane: 河床沒有不能紮營,只是非枯水期未必安全,需自負風險,但所謂的風險並不包含未告知即洩洪這種人為風險99F 09/13 10:21
推 Eeli2008: 一般通知程序是怎樣?廣播嗎101F 09/13 10:23
→ kuso10582: 說不定放水有響鈴啊 只是他們睡覺沒聽到102F 09/13 10:23
推 shadowfan: 雨季在河床扎營不是智障是什麼? 台灣的河川坡陡流急根本沒時間可以逃生,搞不清楚狀況還是乖乖待在家裡比較安全103F 09/13 10:24
→ rane: 若上游下大雨未注意而被沖走當然是紮營者的問題,但這種跟人家拿刀桶你一樣的人為過失怎麼會是怪受難者呢?難道不露營而只是在河床作業面臨無預警的洩洪時就不危險嗎?107F 09/13 10:27
推 odaaaaa: 一定是馬英九的鍋110F 09/13 10:29
推 victoy0909: 台灣的枯水期在梅雨季前(北部除外),就一堆網紅愛去郊遊拍照呵呵112F 09/13 10:48
推 Marqquet: 說不定有設立告示牌了,還硬要下去114F 09/13 10:57
推 cck525: 阿彌陀佛115F 09/13 11:08
推 coolorphen: 那以後能不能在高速公路紮營,反正沒公告禁止117F 09/13 11:28
推 guest3year: 如果是跨越河床 然後就被沖走 就會被反向檢討了
該預警還是要預警 尤其這類平日看似安全無害的120F 09/13 12:41
→ neoa01 …
推 neoa01: 扯,武界霸水庫是經濟部或其下的國營台電公司的吧?如果123F 09/13 12:55
→ neoa01: 是,那無預警放水,根本是小英/民進黨政府殺人了麻。
推 cx3373: 河床上還要看能不能露營是頭腦不清楚嗎?126F 09/13 13:19
--