回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 y1896547 (民進黨=綠色國民黨)
標題 [新聞] 即時監控Line或FB　律師公會批科技偵查法
時間 Sun Sep 13 21:38:18 2020


1.媒體來源:
三立

2.記者署名:
楊佩琪

3.完整新聞標題:
即時監控Line或FB　律師公會批科技偵查法侵害人權

4.完整新聞內文:
目前法務部正研擬的科技偵查法草案，主要為突破LINE等網路傳訊、網路電話無法即時監
控的犯罪偵查死角而設置，卻也引發批評，台北律師公會認為，內容草率，且法務部僅給
予外界5天時間討論實在太短，此法若不嚴謹，可能嚴重侵害人民隱私。


台北律師公會指出，行政院秘書長於2016年9月5日的函文中，明確表示各機關研擬法律或
法規命令草案，至少需公告60天，除非有急迫性才可小於60天，科技偵查法明明沒有迫切
需求，不明白法務部為何僅給予5天時間，公告讓外界討論。


另該草案讓偵查機關可使用設備或技術，對人民進行監視、追查行蹤等強制處分，也可以
植入程式的方式，對通訊軟體實施通訊監察，已經嚴重侵害人民隱私權、秘密通訊自由。

而科技偵查法以專法方式設立，將強制處分事項與刑事訴訟法區分，但其實法務部可直接

在通訊保障及監察法，俗稱的通保法進行增修即可。

刑事法委員會主委林俊宏舉例，若連續2個月用GPS追蹤對象，該對象的生活軌跡便一清二
楚。在德國，如果真要實施監聽，都要由等同高等法院等級的法官核准，法官保留部分都
應再做討論。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=813645
即時監控Line或FB　律師公會批科技偵查法侵害人權 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
目前法務部正研擬的科技偵查法草案，主要為突破Line等網路傳訊、網路電話無法即時監控的犯罪偵查死角而設置，卻也引發批評，台北律師公會認為，內容草率，法務部僅給予外界5天時間討論實在太短，此法若不嚴謹，可能嚴重侵害人民隱私。 ...

 

6.備註:
不愧是綠色國民黨

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.84.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNY3FYe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600004303.A.8A8.html
※ 同主題文章:
[新聞] 即時監控Line或FB 律師公會批科技偵查法侵害人權
09-13 21:38 y1896547.
Re: [新聞] 即時監控Line或FB 律師公會批科技偵查法侵害人權
09-13 22:38 devidevi.
Re: [新聞] 即時監控Line或FB 律師公會批科技偵查法
09-13 22:45 shamanlin.
Re: [新聞] 即時監控Line或FB 律師公會批科技偵查法侵害人權
09-13 23:12 A6.
推 bamama56: 沒有犯罪為什麼要擔心蝦1F 09/13 21:38
推 Vassili242: 黨要查就查 不要囉嗦2F 09/13 21:39
噓 jira: 好多綠共腦 強3F 09/13 21:39
推 anoreader: 完了又多了中共同路人公會了4F 09/13 21:39
噓 knives: 一樓真的不行5F 09/13 21:39
→ anoreader: 對了 以前啊 台大學生會呢? 還有一堆社運青年呢?6F 09/13 21:39
推 qqoooo: 樓上謬論 沒犯罪更不應該亂監察7F 09/13 21:39
推 sofaly: 上帝創造世界也才用七天8F 09/13 21:40
推 justice0616: dpper開始帶風向囉9F 09/13 21:40
→ sofaly: 五天很夠用 不要為反而反10F 09/13 21:40
推 Vladivostok: big brother來囉11F 09/13 21:40
→ knives: 原來以前警總不行是因為顏色不對，現在時間背景不同就可以12F 09/13 21:40
→ justice0616: 我發現doper真的很會轉移概念耶13F 09/13 21:40
→ knives: 了嗎14F 09/13 21:40
→ justice0616: 不是怕監控的問題15F 09/13 21:41
噓 twdvdr: 應該要開監聽票吧 不是你說要監聽就監聽16F 09/13 21:41

根據民進黨政府草擬的修法內容，未來只要檢察官認為有必要，就可以監看、拍照、錄音
、錄影

推 eterbless: 沒有做壞事為什麼要怕被抓17F 09/13 21:41
推 s505015: 時空背景不同18F 09/13 21:41
→ justice0616: dpper根本不敢回答隱私的問題19F 09/13 21:41
→ jokem: 時空背景不同20F 09/13 21:41
推 colchi: 依某樓的邏輯，應該普設天眼裝置，沒犯罪不擔心21F 09/13 21:41
→ justice0616: 誰知道政府會不會用監控侵害別人隱私22F 09/13 21:41
推 veigarlol: 老大鴿看著你23F 09/13 21:42
推 anoreader: 光是可以用木馬偵查 這根本屌打中國24F 09/13 21:43
→ justice0616: 而且無罪推定嗎 憑什麼是先監控再定罪25F 09/13 21:43
→ yangtsur: 5天后剛好下禮拜五!!26F 09/13 21:44
※ 編輯: y1896547 (114.45.84.174 臺灣), 09/13/2020 21:44:42
→ s505015: 馬英九 超越你的天才出現了27F 09/13 21:44
推 takeda3234: 支那看到還有這招照者學了就 真的一家親了28F 09/13 21:44
推 frank00427: 96%的人喜歡跟xi主席分享笑話，4%仔吵三小29F 09/13 21:44
→ y1896547: 越過法官囉~30F 09/13 21:45
推 cvnn: 一直以來 都是有監聽票才能監聽啊31F 09/13 21:45
噓 goldleft: 不是說三年以上重罪才適用的？32F 09/13 21:45
推 scu96: 這誰提的 真的很扯33F 09/13 21:45
→ y1896547: 法務部34F 09/13 21:46
推 skywinner: 民進黨不會有錯的 即使改天來一次新228 也是為了殺光滯35F 09/13 21:46
推 knives: 但是我認同修法去讓法官可以依法對於已經起訴的被告，要求36F 09/13 21:46
→ skywinner: 台五毛 是為了殺匪諜 為台灣好37F 09/13 21:46
→ knives: 解鎖手機38F 09/13 21:46
推 lasekoutkast: 時空背景不同？39F 09/13 21:46
推 aeug2005: 怎麼跟中國越來越像40F 09/13 21:46
推 cvnn: 經神病殺人的問題先處理吧41F 09/13 21:46
→ abc5555990 …
→ abc5555990:  柯韓粉是不是心裡有鬼啊 不做虧心事幹嘛怕人監聽42F 09/13 21:46
推 anoreader: 是啊 因為監聽票要法官保留 問題這套不用43F 09/13 21:47
推 linceass: 共產黨真的都不演了44F 09/13 21:47
噓 AndyMAX: 本來就侵害人權 所以才要法院權衡法益==45F 09/13 21:47
→ neoa01 …
→ neoa01: 黨做的怎麼可能侵犯人權，肺炎振興條例，沒討論過嗎？46F 09/13 21:47
→ anoreader: 反正為了犯罪偵防有必要 都可以實施 不是法院認定喔!!!47F 09/13 21:47
→ chenchuhao: 台灣共產化，覺青蟑螂跟完全沒自覺自己已經跟口中的小粉紅沒兩樣...48F 09/13 21:47
推 km612tw: 笑死 一樓完美重現中共說法50F 09/13 21:48
→ anoreader: 而且啊!!! 我聽說以前大家都愛講秘密通訊絕對保障51F 09/13 21:48
→ y1896547: 民進黨=綠色國民黨52F 09/13 21:48
推 ispy03532003: 看見英粉一直在替中國的統治手段解套就很欣慰，果然是最好的麻吉w53F 09/13 21:48
→ anoreader: 怎麼現在大家突然 都覺得保密防諜人人有責了呢??55F 09/13 21:48
→ linceass: 這東西都有人在護航 不是智障就是蟑螂56F 09/13 21:48
→ sazdj: 與祖國接軌57F 09/13 21:49
推 lasekoutkast: 沒犯罪要擔心什麼？
總不會無緣無故監聽你吧？58F 09/13 21:49
推 baboosh: 綠共很意外嗎 可憐啊81760F 09/13 21:49
推 voyage48: 這不就是直接大家在笑對岸的東西，怎麼現在又能接受了61F 09/13 21:49
推 wfleowang: 不要犯法就不怕62F 09/13 21:50
推 virginleo: 沒做壞事幹嘛怕被監聽  是吧63F 09/13 21:50
→ baboosh: 這跟紅共搞百姓大數據有啥區別64F 09/13 21:50
→ trywish: 國民黨還沒那麼扯啦，當初只說要指紋建檔，被罵成怎樣。65F 09/13 21:50
推 minimio: 高調66F 09/13 21:50
→ trywish: 這東西根本和中國接軌了，護航的根本很喜歡中國那種環境67F 09/13 21:50
→ fab5 …
→ fab5: https://i.imgur.com/4Fq6vIh.jpg68F 09/13 21:50
→ baboosh: 還一堆綠蟑螂在護航 笑死69F 09/13 21:50
→ EatMe37: 草案貼出來看看啊 一般監聽都要開票了70F 09/13 21:50
→ y1896547: 之後還有數位身分證 整套玩起來71F 09/13 21:51
→ baboosh: 綠色流氓政權 真是笑死72F 09/13 21:51
噓 AndyMAX: 原本通訊保障監察法就能先行偵查48小時內補發檢察書73F 09/13 21:52
推 krjkrj168:74F 09/13 21:52
噓 jimopon: 我們正在經歷共產黨統治的階段75F 09/13 21:52
推 shauhon: 兩岸ㄧ家親76F 09/13 21:53
推 sazdj: 你終究要當選中國人 何不現在學做中國人 XD77F 09/13 21:53
→ DarkerDuck: https://imgur.com/wzzC8Fx78F 09/13 21:53
[圖]
→ rave760422: 會進瘦肉精豬的執政黨還有誠信搞這個?  只會偷錄音吧79F 09/13 21:53
推 shinkiro: 中共也有立這種法喔，請各位支持者多支持喔80F 09/13 21:53
→ py602270421: 這樣毒品沒查到就無話可說了81F 09/13 21:53
推 deony: 我大綠共終於不演了82F 09/13 21:53
→ py602270421: 因為都有通聯了83F 09/13 21:53
→ EatMe37: 偵查機關本來就可以「申請」監聽84F 09/13 21:54

申請監聽要向法院申請
現在這個科技偵查法直接放權給檢察官
不要故意混淆欸

推 WuDhar: 憑什麼啊，幹你娘哪個智障決定的，光連提案都讓人覺得你85F 09/13 21:54
→ AndyMAX: 還在扯共產 你們共產有三權分立再說86F 09/13 21:54
→ WuDhar: 他媽還在畜牲思維87F 09/13 21:54
→ py602270421: 國安法先備齊吧 不要查共諜最後輕判88F 09/13 21:54
噓 jimopon: 以後犯法要看你思想是不是綠色囉~~89F 09/13 21:55
→ AndyMAX: 林鄭都說政府權力來自黨 沒有三權分立 現在你們要打共產黨的臉90F 09/13 21:55
推 DarkerDuck: 要跟法官申請監聽啊,現在繞過讓行政院法務部直接監聽?92F 09/13 21:55
※ 編輯: y1896547 (114.45.84.174 臺灣), 09/13/2020 21:56:26
推 Purekim: 大監控時代93F 09/13 21:55
推 treeman47: 兩岸一家親 讚 我大綠共你敢質疑？94F 09/13 21:55
→ trywish: 三權分立勒XD現在某人直接下令以後地方都要遵照中央法令95F 09/13 21:55
推 s900527: 綠共不意外96F 09/13 21:55
→ trywish: 有在管分權嗎？對方講了就算了好嗎。該命令是經過立法院97F 09/13 21:56
推 Everforest: 大家都是中國人 建議向北京取經98F 09/13 21:56
→ trywish: 嗎？還是直接行政命令？笑死XD99F 09/13 21:56
→ DarkerDuck: https://i.imgur.com/iq1UA0h.jpg100F 09/13 21:56
[圖]
→ winnerdinner: 一樓笑死，當初這種藉口不是都被覺青狂電嗎  XDXDD530F 09/14 10:47
→ ZIQQ001: 綠共維穩的重要法律531F 09/14 10:47
推 pcner081959: 一樓知道自己在供三小嗎？532F 09/14 10:51
推 y048318633: 怕幕後金主匯款聯繫大律師被聽到？533F 09/14 10:51
→ catvsdog: https://i.imgur.com/t6sEDyH.jpg 垃圾綠共根本不演惹534F 09/14 11:17
[圖]

--
--
作者 y1896547 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(y1896547.): [新聞] 即時監控Line或FB 律師公會批科技偵查法侵害人權 - Gossiping板