看板 Gossiping作者 victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)標題 [問卦] 露營事件 霉體一直帶風向國賠、台電疏失?時間 Mon Sep 14 10:34:20 2020
乳題
這兩天跑去河床露營的事件
明明就是他們跑去一個不能露營的危險地方
結果新聞標題不論藍莓綠霉通通標題都在說
台電疏失阿、國賠阿等等等
到底有什麼困難阿
這樣帶風向有啥好處嗎?
有八瓜?
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.138.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNjQlmh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600050863.A.C2B.html
推 alohac: 中立的新聞媒體 好像只有在課本上看過1F 09/14 10:35
推 aesdu: 煽動智障是一件很好玩的事。2F 09/14 10:35
推 leon771170: 規定放水廣播 如沒有就是台電擔了 至於廣播聲是否達5F 09/14 10:36
→ poeoe: 就靜待未來法院判決 看是媒體對還是八卦版對啊XD8F 09/14 10:36
推 jam42207: 媒體就亂源啊 最喜歡製造對立9F 09/14 10:36
噓 A1right: 告示牌早就插了 大家都有看到 就你要紮營 誰攔得住10F 09/14 10:37
推 peachnest: 雙方都有應注意而未注意的責任,而有一方死了4個人,11F 09/14 10:37
推 pp0731: 衝撞法律很爽啊15F 09/14 10:38
→ jam42207: 什麼應注意未注意== 順序先搞清楚 是先沒看牌子16F 09/14 10:38
推 ouunm: 就台灣大多數人的通性啊:死者為大、情>理>法17F 09/14 10:38
推 e04x8: 大多數人不知道真實情況吧,就像以前發生嬰兒奶粉被加鹽,一堆人事後諸葛說父母要試喝一樣智障,現在還多少人會試喝自己小孩的奶粉18F 09/14 10:38
→ marknm: 台電有編網軍費用嗎? 看來應該......22F 09/14 10:39
→ kevinpc: 都有告示牌了 應該不用賠吧24F 09/14 10:40
→ Blue6: 因為智障好騙阿25F 09/14 10:40
→ andy199113 …
推 andy199113: 【掩蓋民進黨黑箱讓台灣人民吃毒瘦肉精美豬】26F 09/14 10:40
→ kevinpc: 不只露營的,白天也有一堆違法走河床的也該出動員警開罰27F 09/14 10:41
推 coin8702: 因為這些媒體都家裡死人的低能學店法盲啊29F 09/14 10:42
推 peachnest: 台電既然知道河床危險就該阻絕所有能進入河床的通道以30F 09/14 10:43
→ SigmundFreud: 扯廣播的是不是不知道有效廣播是有標準的,開放範圍地形不一廣播有個屁用
我是建議有壩體的都應該雇用五千人日夜不停的巡查避免無知遊客誤闖31F 09/14 10:43
推 trillian: 這案子一堆人說違反廣播規定,其實這樣邏輯不完全正確35F 09/14 10:44
推 peachnest: 防無知的民眾進入,台电机器故障直接造成死亡,當然要負責,民眾即使無知進入河床,這種意外發生機率本來就36F 09/14 10:45
→ trillian: 刑法上真正要考慮的是因果關係,即如果有廣播,是否就38F 09/14 10:45
推 niko0202: 看能不能多騙些智障去討國賠吧40F 09/14 10:45
推 ballby: 一碼歸一碼 2家人跑去露營是也錯 但台電出包也是真的42F 09/14 10:45
→ trillian: 假設當地即便有廣播,但實際上根本無法聽到
那本件事故其實很難說放水是業務過失43F 09/14 10:46
→ aesdu: 故障是要廣播個屁...45F 09/14 10:46
推 nivanar: 只要能給DPP政府難看的都是這樣大書特書啊46F 09/14 10:46
→ trillian: 我覺得單位的行政責任是一回事但刑事責任又是一回事47F 09/14 10:47
推 piliwu: 廣播是對部落廣播不是對下游48F 09/14 10:47
→ aesdu: 洩洪sop要廣播,故障sop也要廣播?wwwww49F 09/14 10:47
→ piliwu: 講廣播的人知道那邊下游是濁水溪你要跟整條濁水溪廣播嗎?50F 09/14 10:47
推 trillian: 有人誤會了,我這邊提到廣播,就是要講,這只是行政上51F 09/14 10:49
推 gihunter: 廣播個屁啊,那鬼地方怎麼廣播,是要插滿整條溪喔?53F 09/14 10:49
推 piliwu: 每年在溪河邊玩水死的人那麼多最好成年人不知道54F 09/14 10:49
→ trillian: 責任,甚至於閘門本身故障與否都沒關係56F 09/14 10:49
→ trillian: 這件事看起來就是單方面民眾違反規定導致事故58F 09/14 10:50
推 peachnest: 就像你開車因機器故障煞車不靈而撞到違規穿越馬路的人60F 09/14 10:50
推 sunnyx: 淡忘瘦肉粥阿61F 09/14 10:50
→ slimfat0202: 看看八掌溪事件,當然細節起因有些不同,但政府被罵翻...62F 09/14 10:51
→ trillian: 用開車來形容我覺得不夠精準,我覺得用火車故障撞到躺在平交道上的人 比較相類64F 09/14 10:51
→ gihunter: 新聞台違規進入都不報,只會報台電無預警放水66F 09/14 10:51
推 kobe0819: 這比較像 火車煞車故障撞到沒事不知道在鐵軌上幹嘛的人吧67F 09/14 10:52
推 piliwu: 那邊當地原住民帶我去過,部落裡的廣播是不可能能傳到河床的69F 09/14 10:52
→ trillian: 我這邊要說的就是,退萬步言,就算不是故障,也依照規定廣播了,但實際上,廣播範圍有限,事發地點依樣聽步道這樣子就表示,事故的發生跟台電是否廣播沒有關係71F 09/14 10:53
推 gihunter: 啊就平交道號誌故障,結果你還躺在平交道睡覺,然後怪火車沒按喇叭74F 09/14 10:54
→ trillian: 這樣就可以釐清因果關係,是行為人因為違規導致結果發生76F 09/14 10:55
推 saadafa: 因為還有美豬和爐渣案 需要轉移焦點啊啊77F 09/14 10:55
推 jam42207: 台電出包是真的 那又如何 就跟你說了這邊危險 你還硬要撞槍口 然後說這些 還是希望死者好好走 我現在看都是記者在亂78F 09/14 10:55
→ dreamelf: 位置啊!
說不定幫丁允恭橋位置81F 09/14 10:57
推 moonfox08: 為什麼有中囯人在推文帶風向,簡體字漏餡了喔83F 09/14 10:59
→ lunanightcat: 喊國賠的怎不說說為什麼不理會警告
台電要是有疏失就查,至於國賠,他們沒資格
然後要追究家長的責任84F 09/14 11:04
→ wisdom: 即使廣播無法傳到下游,台電沒有廣播就放水,肯定有疏失。當事人在禁止逗留的區域露營,肯定也有責任。88F 09/14 11:18
→ seazure2016: 台電的確有疏失啊 這要講並不代表台電要負主要責任*這樣90F 09/14 11:29
推 phoebi: 就測試智商阿 吵得起來以後頭髮痛都上綱到政府去了93F 09/14 11:34
推 l711470: 這類似在平交道那放下硬闖 出事了還想要國賠這樣94F 09/14 11:37
推 dfsad: 臺灣的媒體不用太感到意外吧,只要扯上國賠都是國家的錯,98F 09/14 11:44
推 Puribaw: 如果沒預警就放水本來就疏失阿 就算沒有人發生意外99F 09/14 11:44
→ dfsad: 滿滿的台媒價值100F 09/14 11:45
推 bignene: 台灣就這樣啊,人死為大,事實上很多時候只是自然淘汰101F 09/14 11:49
→ collet: 廣播不如用無人機拍攝兼廣播,問題是半夜故障會自己廣播?104F 09/14 12:12
推 JANYUJEN: 媒體都有說不能進入吧,提一下台電也有疏失還好阿105F 09/14 12:13
→ k80393: 刁民記得賠錢給國家呀106F 09/14 12:17
噓 hibemi776: 凌晨4點廣播,順便再告台電擾民,白痴一堆108F 09/14 12:25
噓 wujunda: 照酸民的邏輯以後放水也不用廣播反正已經有插告示牌109F 09/14 12:38
推 xavier08: 反民進黨是大小藍紅共識了,說謊也要硬說政府疏失110F 09/14 12:39
推 ll6a: 呃樓上沒看最有台灣價值的三立?111F 09/14 12:46
推 icyhot: 上電網就好啦~~112F 09/14 12:49
推 firecrest: 不要吵了 法律人說政府立牌沒有效力 有疏失就要賠113F 09/14 13:02
推 waitang: 讓你忘記美牛、爐渣114F 09/14 13:04
推 gametv: 我現在在看東森,新聞絕口不提那裡禁止露營115F 09/14 13:05
推 bw930: 很多景點立牌禁入都會被硬闖了,有判斷力的成年人都能理解116F 09/14 13:06
→ fa496: 都政府的錯看起來比較聳動阿117F 09/14 13:07
推 gametv: 只有帶過台電表示該地不能露營....118F 09/14 13:09
推 job5786: 刑法過失致死跟國賠責任成立與否是兩碼子事 河床露營有過失跟國家責任也是能同時成立的119F 09/14 13:51
推 kinomon: 中市府跟反台電利益團體巴不得多帶點風向122F 09/14 18:29
推 artdeco1: 河床露營淹死國賠?那以後會有鐵軌露營、國道露營...123F 09/14 19:57
推 sid3: 事實就是這樣 河床露營跟突然放水是二回事124F 09/14 21:12
--
--
→
ddg929
台灣 09-14 12:11
國賠才有新聞價值,不然只是單純意外
再看看最近都什麼新聞
爐渣、美豬、辦公室偷歡跟撐香港
不弄點新鮮的哪蓋得過去
(victoryss.): [問卦] 露營事件 霉體一直帶風向國賠、台電疏失? - Gossiping板