看板 Gossiping作者 jackliao1990 (jack)標題 [爆卦] 實驗顯示重力不是波函數坍塌的原因時間 Mon Sep 14 22:12:16 2020
https://www.nature.com/articles/s41567-020-1008-4
為了解釋量子力學中波函數坍塌的原因(薛丁格的貓為何既死又活),物理學家迪奧西和彭
羅斯(與霍金齊名)曾提出迪奧西-彭羅斯模型,認為重力會抗拒粒子疊加態的出現,使疊加
態不能長久存在,波函數坍塌並不取決於人的意識是否開始觀察它。
該模型認為隨機坍縮取決於疊加粒子質量密度的有效大小,並提供了一個計算疊加態衰減
時間的公式。如果疊加粒子帶電,則會出現輻射,而這種輻射的發射率也可以用模型推導出
來。
為了檢驗這個模型,研究員用鍺晶體製造探測器以測量來自鍺原子核質子的過量X射線和
伽馬射線。他們把晶體包裹在鉛中,並將其放在義大利大薩索國家實驗室地下1.4公里處
,使其免受其他輻射的影響。
在2014年和2015年的2個月中,他們看到了576個光子,接近自然放射性預期的506個,遠
低於彭羅斯模型預測的70000個光子。這表明重力並沒有使粒子脫離其量子疊加態。
得知實驗結果,彭羅斯表示他的模型實際上不可能測試,因為粒子束可能會導致宇宙獲得
或失去能量,從而違反了物理學的基本原理。他在疫情期間改進了他的模型。新的模型不
會產生熱量或輻射,在這種模型下,重力可能會導致坍塌,但會掩蓋其軌跡。
也有科學家認為鍺質子與電子之間的相互作用等因素可能掩蓋信號。如果重力確實導致坍
塌,那麽這個過程必定比彭羅斯提出的更為複雜。
這項實驗只測試了粒子的隨機坍縮,有科學家想測試人為的疊加粒子坍縮。南安普頓大學
的Ivette Fuentes就想試試更大塊的疊加粒子,他們計畫在接近絕對零度下製造出1億個鈉
原子雲。
P.S. 沒聽過彭羅斯的,可以去看"愛的萬物論"
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNtf3J7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600092739.A.4C7.html
→ bamama56: 這我當年國中科展的實驗吧 真懷念2F 09/14 22:12
推 tym7482: 嗯這跟我小時候的猜想一樣3F 09/14 22:13
推 joumay: 快推 不然人家以為我們看不懂4F 09/14 22:13
推 AWNESS: 唉,我本來想年底才發表的耶9F 09/14 22:13
推 nivanar: 嗯嗯 原來如此 我少計算一個變數11F 09/14 22:13
→ yw1002: isometric embedding --> topological embedding15F 09/14 22:14
推 chuegou: 我當初就覺得有幾個條件沒在模型裡 只是我太忙了18F 09/14 22:14
推 YSJ543: 我隔壁那個代蝴蝶結的小學生早就會了19F 09/14 22:14
→ th11yh23 …
推 th11yh23: 國小的時候有跟同學討論到這個23F 09/14 22:14
推 stin: 原來如此 嗯嗯 樓下可以翻譯成中文嗎謝謝24F 09/14 22:15
→ yw1002: 測量是一個模空間 所以不變量其實是模不變量25F 09/14 22:15
推 LICENSE: 我一開始就覺得不是了好嗎26F 09/14 22:15
推 reppoc: 我早說薛丁格沒養貓28F 09/14 22:15
※ 編輯: jackliao1990 (123.192.157.138 臺灣), 09/14/2020 22:16:26
→ yw1002: 怪物和月光很有意思 monstrous moonshine29F 09/14 22:16
推 hinajian: 薛仁貴的貓一起去抓高麗的老鼠33F 09/14 22:18
推 patentstm: 天啊啊啊啊啊啊!! 基礎物理受挑戰了35F 09/14 22:18
推 huyee: 我本來就是這麼想的38F 09/14 22:20
推 O928: 我很想知道量子糾纏的原理39F 09/14 22:20
→ who5566 …
推 who5566: 我一開始就這樣想的40F 09/14 22:21
→ AZ09 …
推 AZ09: 光子?41F 09/14 22:21
推 heybro: 這在我那個年代是常識啊==47F 09/14 22:24
推 a22028504: 恩 覺得這個要加上second-order disturbance 的考量 才48F 09/14 22:24
推 yw1002: 不變子空間 subspace topology49F 09/14 22:24
→ cwind07: 國中科展本來要展這個 模型算一半時跑去練楓之谷 可惜~51F 09/14 22:25
推 zwwz: 沒必要把我的情書公開吧==52F 09/14 22:25
→ sonyabear …
推 sonyabear: 聽說薛丁格也是蘿莉控,是真的嗎????53F 09/14 22:26
推 O928: 波函數坍塌的原因很簡單阿,就是因為量子知道你在觀察它,所以它就現形給你看54F 09/14 22:26
推 Q00863: 跟我去年想得一樣56F 09/14 22:27
推 boboSana: 這愛因斯坦早就托夢告訴我了57F 09/14 22:28
推 cka: 喔喔 所以 那個 那麼 原來是這樣58F 09/14 22:30
推 Siika: 恩恩59F 09/14 22:30
推 focuspu: 你各位不會的,明天去國軍人材招募中心報道67F 09/14 22:37
→ jjrdk: 我以為Roger Penrose已經作古了說68F 09/14 22:39
推 O928: 人類只要能解開量子糾纏的原理,可能就可以解開靈魂之謎69F 09/14 22:39
推 rttlac: 跟我想的一樣70F 09/14 22:40
推 Maiar: 本來就這樣啊71F 09/14 22:42
→ npc776: 好啦 我承認這篇我一個字都看不懂....74F 09/14 22:52
推 hodj: 嗯嗯 跟我想的一樣75F 09/14 22:52
噓 Coslate: 我已經說過很多遍了79F 09/14 22:59
推 j3: 這在我即將出的第一次做反重力引擎就上手有提到82F 09/14 23:05
推 Ectel: 嗯嗯 我懂83F 09/14 23:07
推 Ark727: 我早就寫在國小聯絡簿上了85F 09/14 23:24
推 pepro: 嗯嗯 難怪 我就覺得怪怪的86F 09/14 23:26
推 hsu1219: 嗯嗯 原來如此原來如此89F 09/14 23:38
推 ohrring: 我早上大便的時候也想過94F 09/15 00:06
推 LonyIce: 為什麼要把童書的內容拿來爆卦?101F 09/15 03:41
推 michelin4x4: 原來我以前科展時 挖洞挖的不夠深,難怪數據弄不出來102F 09/15 05:01
推 Cybermark: 測不準就唬爛一個數字,然後被打臉就修改參數105F 09/15 07:52
→ rLks02: 結論就是:「彭羅斯表示他的模型實際上不可能測試」 = 花的錢跟時間丟在水裡 = R&D 很花錢106F 09/15 08:24
噓 kuma52: 這種不算濫用爆掛嗎?113F 09/15 10:00
推 mio8390: 可以講簡單一點嗎116F 09/15 14:25
推 u5484: 40117F 09/15 17:29
--