看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 水壩國賠爭議 台電釋善意 願同家屬協商賠
時間 Mon Sep 14 23:29:52 2020
作者
標題 [新聞] 水壩國賠爭議 台電釋善意 願同家屬協商賠
時間 Mon Sep 14 23:29:52 2020
1.媒體來源:中時
2.記者署名:王玉樹
3.完整新聞標題:
水壩國賠爭議 台電釋善意 願同家屬協商賠償免訴訟
4.完整新聞內文:
武界壩誤開閘門造成 4死，家屬是否可提國賠造成議論。台電認為
，提國賠有認定問題，且過去民眾曾提國賠沒有一次贏過。其實無
論是否國賠，台電都會負起一定負責。願意在檢調調查告一段落後
，如有起訴認定台電疏失，就會跟家屬協商賠償事宜，希望不用走
，提國賠有認定問題，且過去民眾曾提國賠沒有一次贏過。其實無
論是否國賠，台電都會負起一定負責。願意在檢調調查告一段落後
，如有起訴認定台電疏失，就會跟家屬協商賠償事宜，希望不用走
到民事訴訟。如果台電無疏失，也會善盡企業社會責任，給予撫慰。
台電發言人張廷抒直指，國賠不國賠不是重點，假若有缺失法律責
任，台電不會逃避。如果最後檢調調查，台電有應負責任，即會啟
動與家屬協商，討論賠償事宜，至於兩邊該各負擔多少比例責任，
則以司法機關見解為依據，畢竟台電也是公務機關，須依法行政，
也不是說賠多少就多少。
任，台電不會逃避。如果最後檢調調查，台電有應負責任，即會啟
動與家屬協商，討論賠償事宜，至於兩邊該各負擔多少比例責任，
則以司法機關見解為依據，畢竟台電也是公務機關，須依法行政，
也不是說賠多少就多少。
但假若台電無疏失，張廷抒給出最大善意，指仍會在能力之內，拿
出最大善意，盡一份社會責任。意味即使台電在法律面站得住腳，
還是會給予家屬一定的賠償。
出最大善意，盡一份社會責任。意味即使台電在法律面站得住腳，
還是會給予家屬一定的賠償。
台電內部則說，過去《國賠法》有規定「公有公共設施」，才符合
國賠對象，以前司法院曾有判例，認為台電屬於私法上的公司，不
適用國賠法。因此過去有人孔蓋設置不良受傷、誤觸電線傷亡事件
，民眾對台電求償國賠，都沒有一次成功。
國賠對象，以前司法院曾有判例，認為台電屬於私法上的公司，不
適用國賠法。因此過去有人孔蓋設置不良受傷、誤觸電線傷亡事件
，民眾對台電求償國賠，都沒有一次成功。
不過去年底《國賠法》修法，拿掉「公有」兩字，僅剩「公共設施
」，因此未來如果家屬提國賠，是否可能改變過去見解，還很難說
。且即使符合國賠要件，求償主體是經濟部還是台電，也須釐清。
畢竟，武界壩到底是國家資產，經濟部委託台電代操，還是屬於台
電自有設施，尚須討論。
」，因此未來如果家屬提國賠，是否可能改變過去見解，還很難說
。且即使符合國賠要件，求償主體是經濟部還是台電，也須釐清。
畢竟，武界壩到底是國家資產，經濟部委託台電代操，還是屬於台
電自有設施，尚須討論。
但經濟部次長曾文生認為，國賠是司法問題，經濟部不是求償對象
，但會遵守法律規範。有關過失歸屬，目前檢察機關已經進入調查
，其過程更嚴謹，但也會請台電儘速提報告上來。
，但會遵守法律規範。有關過失歸屬，目前檢察機關已經進入調查
，其過程更嚴謹，但也會請台電儘速提報告上來。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200914005534-260402?chdtv
水壩國賠爭議 台電釋善意 願同家屬協商賠償免訴訟 - 社會 - 中時
![[圖]]()
武界壩誤開閘門造成4死，家屬是否可提國賠造成議論。台電認為，提國賠有認定問題，且過去民眾曾提國賠沒有一次贏過。其實無論是否國賠，台電都會負起一定負責。願意在檢調調查告一段落後，如有起訴認定台電疏失，就 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-09-14/900/20200914005535.jpg)
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.9.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNunoOc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600097394.A.626.html
推 : 唉……想講點什麼
還是算了1F 09/14 23:30
還是算了1F 09/14 23:30
→ : 我也想講...不過也是算了3F 09/14 23:31
推 : 變相鼓勵擅闖禁地4F 09/14 23:31
推 : 怕提告 查一堆事嗎？5F 09/14 23:31
推 : 肥貓的年終砍一砍啊幹6F 09/14 23:31
→ : 這賠了也沒意義了 兩家人一個只剩女主人 一個剩男主7F 09/14 23:31
推 : 台電親衛隊臉腫腫8F 09/14 23:33
推 : 會不會是預謀犯罪啊？9F 09/14 23:33
推 : 覺得台電是要保護基層員工10F 09/14 23:35
推 : 看來有比較高級的自殺法了11F 09/14 23:35
→ : 我也覺得案情不單純..12F 09/14 23:35
推 : 四條人命台電還能說什麼13F 09/14 23:36
→ : 露營自殺兼談賠償應該是個不錯終末選項14F 09/14 23:36
推 : 台灣錢淹.....的涵義我現在才懂15F 09/14 23:36
→ : 講預謀的可以去學李泰安
相信你也能賺到一桶金16F 09/14 23:36
相信你也能賺到一桶金16F 09/14 23:36
推 : 那個老婆賺翻18F 09/14 23:37
推 : 沒錢走投無路的 可以注意這篇了19F 09/14 23:37
推 : 推樓上 可悲阿20F 09/14 23:37
推 : 兩邊都有各的過失，對大公司來說，錢能解決都小事21F 09/14 23:37
推 : 哪有什麼台電自衛隊 只有窮酸的納稅人在計較這點小錢 呵22F 09/14 23:37
→ : 台電錢淹腳目喔？還是律師太貴，用賠的反而划算？23F 09/14 23:37
→ Xceberus …
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/bxrc0ee.jpg)
→ kimula01 …
→ : 從此水庫下方溪流河床一堆人爭先恐後帶不喜歡的家人露營27F 09/14 23:39
→ Xceberus …
噓 : 上面撞火車那個也要國賠對吧？29F 09/14 23:39
噓 : 可悲30F 09/14 23:40
推 : 早說不會國賠了，台電跟經濟部的關係一團亂，但台電國營就31F 09/14 23:40
推 : 心虛了？感覺有內幕32F 09/14 23:40
→ : 是靈活好用，難怪老想分拆台電，更靈活更好用，呵呵33F 09/14 23:40
推 : 全推給第一線員工用全民的錢來處理，臺電讚喔34F 09/14 23:41
推 : 想自殺的可以天天來等，總有一天可以等到。 找離家近一點的就行啦。35F 09/14 23:41
→ : 台電的錢是用電人的錢，可不是什麼納稅錢，鄉民搞清楚37F 09/14 23:41
→ : 變相說進入禁區違規出事國家賠38F 09/14 23:42
噓 : 台灣就是理盲濫情 你這種看保險要不要賠 私自闖入危險區39F 09/14 23:42
→ : 誰跟你說台電賠是納稅錢了，台電賺錢的私法人40F 09/14 23:43
→ : 真的是理盲濫情41F 09/14 23:43
→ : 域 連保險不賠你拿啥理由告 反正人死為大 不要命不怕死42F 09/14 23:44
推 : 核四賠快三千億都不怕了 還怕這小小的錢嗎43F 09/14 23:44
推 : 台電賠=\=國賠吧44F 09/14 23:44
→ : 這樣意外險會理賠嗎？45F 09/14 23:44
→ : 靠北還沒告就跪了，出乎意料46F 09/14 23:45
推 : 台電預算就是國家出錢47F 09/14 23:45
推 : 台電賠只有少數民股股東不是國有48F 09/14 23:45
推 : 鄉民就是理盲，台電跟家屬私人事務，講的像用到他的錢49F 09/14 23:45
推 : 早知道會這樣 不然一調查 菸蟑頭又要腫得跟豬頭一樣 雖然菸蟑應該已經習慣當豬頭了50F 09/14 23:46
→ : 花錢消災的概念52F 09/14 23:46
噓 : 協商沙小...53F 09/14 23:46
→ : 納稅人一年六千億給台電，當然不怕賠錢54F 09/14 23:47
→ neoa01 …
推 : 以後想自殺的就去衝浪好啦XDDD56F 09/14 23:47
→ neoa01 …
推 : 六千億基本設施，本案用電費賺的賠不行嗎61F 09/14 23:48
推 : 所以很好笑呀 一開始怔怔有詞
說都是你進入禁止區，結果檢察官律師都不支持
現在又縮了，徹底打臉62F 09/14 23:48
說都是你進入禁止區，結果檢察官律師都不支持
現在又縮了，徹底打臉62F 09/14 23:48
→ : 這樣下次鄉民被高鐵撞就知道，跟台電一樣屬私法問題65F 09/14 23:49
→ : 台電電費賠錢要漲價，你拿什麼賠66F 09/14 23:49
噓 : 台電就是出名的軟，根本是提款機67F 09/14 23:49
→ : 我倒是不意外....一開始就擺出怕事推諉的態度68F 09/14 23:50
→ : 間接全民買單啦，中間人台電69F 09/14 23:50
推 : 告經濟部長可以告的。70F 09/14 23:50
→ : 台電站的住腳就讓他去申請國賠啊 反正是國家賠又不關71F 09/14 23:50
→ : 電費不一定都賠，很多跟公司簽的賺錢72F 09/14 23:50
→ : 你台電的事 讓法院去判啦73F 09/14 23:50
→ : 如果覺得自己沒錯，大可主張自己有盡良善管理74F 09/14 23:50
噓 : 台電心軟濫情，只會讓貪婪的家屬進一步得吋進尺。75F 09/14 23:50
→ : 台電核四4000億都賠了 沒差了啦 一起死一死76F 09/14 23:51
→ : 而不是推說民眾自己誤入77F 09/14 23:51
→ : 火燒到台電就好，賠錢直接打住78F 09/14 23:51
→ : 沒有喔 國賠最後還是機關要賠...79F 09/14 23:51
→ : 幹 討電費的時候有那麼心軟嗎80F 09/14 23:51
→ : 重點，核四4000億都賠了81F 09/14 23:51
→ : 國賠成立的話,會追究個人賠款,私下和解就不會82F 09/14 23:52
→ : 例如xx鄉公所 就是鄉公所要賠83F 09/14 23:52
推 : 台電公關出名的軟啊 說真的 要硬打家屬會輸好嗎 反正台電錢多 懶的跑法院而已84F 09/14 23:52
→ : 台電：我就軟，息事寧人最要緊86F 09/14 23:52
→ : 台電都縮了，討論輸贏沒意義了87F 09/14 23:53
推 : 會輸個屁 嘴砲很會88F 09/14 23:53
→ : 台電都這麼軟了，鄉民還有什麼好主持正義的89F 09/14 23:53
推 : 案情不單純 第一時間就自承故障 都不用調查就知道哦90F 09/14 23:53
→ : 沒有員工想要一直上法院，相對上層也比較保護員工，寧願花錢了事91F 09/14 23:53
推 : 故障就是沒善盡管理責任，兩邊都有過失啦93F 09/14 23:54
推 : 算錢是從電費來從稅金來就是法匠思維啦 都是從大眾來啦94F 09/14 23:54
→ : 保護員工？ 國賠成立是一串都要處分呀95F 09/14 23:54
→ : 就我看還是把廣播升級成簡訊播放，至少有做事有差96F 09/14 23:54
推 : 跑法院的話 值班人員和課長要一直跑法院 人手已經缺了還要分神出來跑97F 09/14 23:54
→ : 你以為只有技術員要負責？99F 09/14 23:54
→ : 跪三小 示弱對方就無限上綱439F 09/15 13:28
噓 : 是可以用急難救助，但不準國賠，已經違法在先了440F 09/15 14:21
推 : 讓我想到宮廟跟台電勒索的= =441F 09/15 14:53
推 : 來看最後賠多少==442F 09/15 15:05
→ : 女主人很擔心一百萬的車子~ 希望能得到賠償金多買幾台~443F 09/15 17:23
--
--
作者 TyuzuChou 的最新發文:
![]()
最近不少人都看到那個跳河自殺的胖貓故事 其實這個新聞也有點類似 只是結局不一樣 這個宅宅老人和這受害者交往(酒店暈船？ 受害者說想要結婚 這個老人就將他的愛車賣掉 我是不懂車，不懂這兩台紅色老車的價 …148F 83推 6噓![]()
南韓財經媒體Business Korea今（10）日報導，三星電子繼蘋果結束傳說中的自駕車研發 之後，也停止開發自動駕駛車輛。 全球主要汽車製造商已經發現，要讓完全自駕（FSD）車輛商業化，需要很長 …54F 25推 3噓- 10F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 09-15 00:01好哦 可以把家裡的廢物帶去野營賺錢了
- →台灣 09-15 00:07···
- →台灣 09-15 00:09如果這樣都可國賠
那真的連跳軌，闖平交道都能賺大錢 - →台灣 09-15 00:12失去家人更痛苦吧！
- →台灣 09-15 10:14變相鼓勵違法
- →日本 09-15 11:58DPP執政不意外~~~
(TyuzuChou.): [新聞] 水壩國賠爭議 台電釋善意 願同家屬協商賠償免訴訟 - Gossiping板