看板 Gossiping
作者
標題 [新聞]與女嘿咻老是挨告！這次他約砲偷錄音 逃過
時間 Fri Sep 18 21:32:31 2020
作者
標題 [新聞]與女嘿咻老是挨告！這次他約砲偷錄音 逃過
時間 Fri Sep 18 21:32:31 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
張欽
3.完整新聞標題:
與女嘿咻老是挨告！這次他約砲偷錄音 逃過性侵指控卻逃不過妨害秘密
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/7quSPQx.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/7quSPQx.png)
黃男約女網友到摩鐵嘿咻，因全程偷錄音，逃過性侵指控，卻吃上妨害秘密官司。示意圖
有性侵等多項前科的男子黃文傑，今年初約女網友到摩鐵嘿咻，事後遭控性侵，但他拿出
在摩鐵的2人錄音對話證明是合意性交，雖獲不起訴處分，卻遭女網友另控妨害秘密罪起
訴，台北地院認定黃男未經女網友同意，偷錄2人對話，日前依無故以錄音竊錄他人非公
開之談話罪，判黃男3月，得易科罰金9萬元，可上訴。
有性侵等多項前科的男子黃文傑，今年初約女網友到摩鐵嘿咻，事後遭控性侵，但他拿出
在摩鐵的2人錄音對話證明是合意性交，雖獲不起訴處分，卻遭女網友另控妨害秘密罪起
訴，台北地院認定黃男未經女網友同意，偷錄2人對話，日前依無故以錄音竊錄他人非公
開之談話罪，判黃男3月，得易科罰金9萬元，可上訴。
前科累累的黃文傑（38歲），因性侵案於2003年被新北地院判刑1年定讞，又在桃園犯下3
起性侵案，各被判刑8月、3年6月及8年，應執行12年定讞，黃男還因竊盜罪被判刑3月、
偽造文書罪被判10月，妨害兵役罪被判2月，均定讞，最後合併應執行12年10月定讞，直
到2016年8月24日服刑完畢出獄。
起性侵案，各被判刑8月、3年6月及8年，應執行12年定讞，黃男還因竊盜罪被判刑3月、
偽造文書罪被判10月，妨害兵役罪被判2月，均定讞，最後合併應執行12年10月定讞，直
到2016年8月24日服刑完畢出獄。
本案判決指出，黃文傑今年1月13日凌晨4時許，在cheers交友軟體認識女網友後相約見面
，當天早上近9時許，2人前往北市林森北路的薇閣汽車旅館客房共進早餐、聊天，隨後發
生性行為，期間黃男在女網友不知情下，以手機偷錄2人對話，女網友事後控告黃男性侵
，質問黃男時，黃男表示當時有錄音，女網友未曾表達不願發生性行為，女網友得知被黃
男偷錄音，憤而再告黃男妨害秘密。
，當天早上近9時許，2人前往北市林森北路的薇閣汽車旅館客房共進早餐、聊天，隨後發
生性行為，期間黃男在女網友不知情下，以手機偷錄2人對話，女網友事後控告黃男性侵
，質問黃男時，黃男表示當時有錄音，女網友未曾表達不願發生性行為，女網友得知被黃
男偷錄音，憤而再告黃男妨害秘密。
檢方調查後，性侵部分對黃文傑不起訴處分，但認定黃男未經女網友同意竊錄2人對話，
因此以無故竊錄他人非公開之談話罪起訴黃男，台北地院審理時，黃男認罪，法官審酌後
判黃男3月，得易科罰金9萬元，可上訴。（張欽/台北報導）
因此以無故竊錄他人非公開之談話罪起訴黃男，台北地院審理時，黃男認罪，法官審酌後
判黃男3月，得易科罰金9萬元，可上訴。（張欽/台北報導）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/14eVGY
與女嘿咻老是挨告！這次他約砲偷錄音 逃過性侵指控卻逃不過妨害秘密 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
有性侵等多項前科的男子黃文傑，今年初約女網友到摩鐵嘿咻，事後遭控性侵，但他拿出在摩鐵的2人錄音對話證明是合意性交，雖獲不起訴處分，卻遭女網友另控妨害秘密罪起訴，台北地院認定黃男未經女網友同意，偷錄2人對話，日前依無故以錄音竊錄他人非公開之談話罪，判黃男3月，得易科罰金9萬元，... ...
![[圖]](https://tw.appledaily.com/resizer/jkbQLlByASt5VYavce4JquVVoRA=/640x428/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/TIAXAAFVLOJQMEEH5VKWBHWJKU.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.5.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VPBRoNO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600435954.A.5D8.html
→ : 女權1F 09/18 21:32
推 : 幫台男QQ2F 09/18 21:33
噓 : 可黏啊3F 09/18 21:33
推 : 台男怎樣都會被告 可憐4F 09/18 21:33
推 : 母豬破麻台女下賤臭婊日常5F 09/18 21:34
推 : 台男真的要好好保護自已6F 09/18 21:34
推 : 行房契約7F 09/18 21:34
→ : 幹原來行房記錄器要當事人同意喔QQ8F 09/18 21:34
推 : 可憐9F 09/18 21:34
→ : 女網友還真好意思告10F 09/18 21:34
推 : 還有這種罪喔..那錄黃國昌的?11F 09/18 21:34
→ : 老手了 知道破麻台女都會告性侵12F 09/18 21:34
→ : 母豬為領年終不遺餘力13F 09/18 21:35
推 : 咦？這樣不是可以反過來控訴垃圾台女誣告性侵嗎？14F 09/18 21:35
推 : 本人錄音為何妨害秘密15F 09/18 21:36
→ : 反告誣告不就好了16F 09/18 21:36
噓 : ㄏㄏ 律師看起來有待加強 這個可以用並非無故錄音輕鬆17F 09/18 21:36
推 : 挖糙 那台女要告人不就無敵了18F 09/18 21:36
→ : 打發掉的19F 09/18 21:36
推 : 錄自己和他人對話不是不用他人同意嗎？20F 09/18 21:36
推 : 到底怎麼保護自己21F 09/18 21:37
→ : 告性侵-->1.沒證據 抓去關 2.有證據 換罪名一樣關22F 09/18 21:37
推 : 還有這樣包贏的喔23F 09/18 21:37
→ : 這樣連行房紀錄器都不能用，台男悲歌24F 09/18 21:37
噓 : 判決不妥 當事人一方非出於不法目的應可錄音25F 09/18 21:37
推 : 應該要做愛前跟決鬥前一樣簽生死狀26F 09/18 21:38
推 : 還是被告，哭哭27F 09/18 21:38
推 : 男孩一定要懂得好好保護自己28F 09/18 21:38
→ : 這擺明就是要$ $$$$29F 09/18 21:38
→ : 這樣根本連錄音自保舉證都有困難 與過去法律見解30F 09/18 21:39
推 : 台女真的很棒 這判決有問題吧31F 09/18 21:39
→ : 也有差異32F 09/18 21:39
推 : 女權吃到飽33F 09/18 21:39
噓 : 這到底再判什麼 是要助長亂告台女到哪種地步34F 09/18 21:39
推 : 敝人XXX於民國OO年O月X日願意跟OOO於XXmotel做愛，簽名蓋手印，黏貼身分證影印本正反面35F 09/18 21:40
推 : 以後記得簽做愛同意書37F 09/18 21:40
推 : 法律這樣很無言38F 09/18 21:40
推 : 台女不意外，愛幹又要告人，垃圾39F 09/18 21:40
推 : 錄音沒公開也有事？40F 09/18 21:40
噓 : 瞎 又沒散佈 被告拿出來保護自己也不行喔41F 09/18 21:40
噓 : 性侵前科累累的賤畜台男種豬們活該管好自己的臘腸吧42F 09/18 21:40
→ : 那這樣可以告女生誣告嗎?43F 09/18 21:41
噓 : 靠妖！這樣怎麼證明合意性交44F 09/18 21:41
推 : 怕 打不贏就加入 等等預約切雞雞做變性手術45F 09/18 21:41
推 : 台女真棒 www46F 09/18 21:41
噓 : 這個根本與實務相悖的判決 律師都沒有提出異議ㄇ47F 09/18 21:41
→ : 所以這是怎樣都要死的意思？48F 09/18 21:41
噓 : 一定很帥49F 09/18 21:42
推 : 好啦，3個月換3年 不虧50F 09/18 21:42
推 : 簽同意書這梗南方公園玩過了 吃鮑還要簽另一張51F 09/18 21:42
噓 : 台男到底要如何保護自己==52F 09/18 21:42
噓 : 前科累累還可以一直約到炮是三小 業配文喔53F 09/18 21:42
→ : 簽同意書沒有用因為可以說中途反悔54F 09/18 21:43
噓 : 這樣每件刑事案件都可以妨害秘密起訴蒐證者 邏輯真的很棒55F 09/18 21:44
→ : 等被告時候~再拿出來當證據~我想就沒事了?57F 09/18 21:44
推 : 台男永遠是輸家58F 09/18 21:45
→ : 法官亂判 照通監法當事人之一本來就可以錄 而且保存證據以備將來不會被誣告又不是無故59F 09/18 21:46
推 : 可憐啊，哈哈61F 09/18 21:47
推 : 靠邀，還是要罰9萬62F 09/18 21:47
→ : 靠北喔 不然要怎麼自保 錄音也不行？
媽的台女怎樣都有得賺欸63F 09/18 21:47
媽的台女怎樣都有得賺欸63F 09/18 21:47
推 : 少子化又惡化了，感謝恐龍法官的努力65F 09/18 21:49
推 : 會這樣判重點是「黃男認罪」吧66F 09/18 21:49
→ : 我看檢方還是法官很想跟女的上喔67F 09/18 21:49
推 : 以後要簽打炮同意書68F 09/18 21:50
→ : 是不會反告女的誣告嗎69F 09/18 21:52
推 : 可憐啊 台男 都被台女吃夠夠 要噓寒問暖 當工具人 跟台女“被上床”要付給台女一桶金70F 09/18 21:53
推 : 背妨礙秘密的前科總比性侵好吧72F 09/18 21:56
→ : 哇靠也太強，台男真的要想辦法保護自己73F 09/18 21:56
噓 : 誒不是 你這樣判以後到底要怎麼保護自己阿？74F 09/18 21:57
推 : 好可憐喔 怎樣都不對
先告性侵，有錄音就告妨害秘密，罰9萬，75F 09/18 21:59
先告性侵，有錄音就告妨害秘密，罰9萬，75F 09/18 21:59
噓 : 笑死77F 09/18 22:00
推 : 所以一定要殺掉 這樣才不吃虧78F 09/18 22:00
→ : 我要是女的我就問8萬和解要不要 小賺也好79F 09/18 22:00
噓 : 馬的有病，有證據也會被告沒證據也會被告80F 09/18 22:00
→ : 9萬 可以喝高檔茶好幾次了81F 09/18 22:00
推 : 這男的太傻，他可以等女生先告再拿錄音。之後等女生要反告時再反告女生撤告，怎這樣不知變通？82F 09/18 22:04
推 : 靠夭 這樣怎麼台女都賺84F 09/18 22:07
→ : 死母豬85F 09/18 22:09
→ : 哈哈
自己尻啦 學不會86F 09/18 22:11
自己尻啦 學不會86F 09/18 22:11
推 : 慘88F 09/18 22:17
推 : 免費的最貴 真的是講不聽89F 09/18 22:17
→ : 看不懂這法律90F 09/18 22:19
推 : 母豬發大財!!91F 09/18 22:20
推 : 笑死XD~~~~92F 09/18 22:21
推 : 保護自己 記得帶套子及行房紀錄器93F 09/18 22:25
噓 : ...這樣也不行94F 09/18 22:29
推 : 行房紀錄器不要太早用95F 09/18 22:29
推 : 無故？這不就用上了嗎？法官到底96F 09/18 22:32
推 : 不管怎樣台女都完勝97F 09/18 22:36
推 : 下次先發制人..先告先贏98F 09/18 22:40
推 : 台灣女生真爽99F 09/18 22:49
→ : 太好笑了吧這個 根本母豬提款機XDDDD100F 09/18 22:54
推 : 又無散佈，妨害啥貨？法律人出來講101F 09/18 22:57
推 : 這也是一種女權嗎102F 09/18 22:58
→ : 女拳業者：．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．103F 09/18 22:58
推 : 這個也太誇張...104F 09/18 22:58
推 : 幹 台女真的無敵了XDDDD105F 09/18 23:02
推 : 我法盲，兩人對話其中一個錄下來也算妨害秘密？106F 09/18 23:04
推 : 以前柯文哲不是也有被錄音過，記得是說自己本人在場就可以不是？107F 09/18 23:09
噓 : 政壇滿街偷錄音要不要全部抓一抓109F 09/18 23:10
→ : 自己錄自己應該沒問題，這不知道怎麼判的？！110F 09/18 23:15
推 : 雖然男的很可憐 但這個新聞荒謬到令人想笑111F 09/18 23:16
噓 : Love contract.112F 09/18 23:24
推 : 所以之前被關是沒有錄音喔，太可怕了113F 09/18 23:38
推 : 反過來告性侵誣告阿 幹114F 09/18 23:39
推 : 誒 屁啦 這樣也妨害秘密也太靠北 台女是無敵的嗎
錄自己在內也他媽妨害秘密喔？115F 09/18 23:47
錄自己在內也他媽妨害秘密喔？115F 09/18 23:47
噓 : 法盲也能當法官??? 司法改革???117F 09/19 00:07
→ : 噁台女嘔嘔嘔118F 09/19 01:06
推 : 乾 真的要簽合意性交聲明書且畫押才行耶@@119F 09/19 01:13
推 : 又沒公開 紀錄自己的人生也不行？120F 09/19 02:46
→ : 總比性侵定罪好
之前性侵只有判8個月是怎樣121F 09/19 03:17
之前性侵只有判8個月是怎樣121F 09/19 03:17
推 : 幹嘛認罪？咬死非無故,跟他人就好啊，成罪要素這麼難123F 09/19 03:30
推 : 哈哈哈哈哈台男124F 09/19 03:43
推 : 這法律真的笑死 誣告不成還可以反告妨害秘密125F 09/19 05:48
推 : 女權主義者的聲音去哪了？？126F 09/19 06:35
--
--
- →台灣 09-18 22:23修幹同意書
甲方：愛修幹
乙方：愛宏幹
雙方同意於x年x月x日在x地修幹，恐三人五目有長短腳話，特此為證。 - →台灣 09-18 22:24可見之前三個案子根本是冤獄,可申請冤獄賠償,人生哪來那麼多12年10個月
- →台灣 09-18 22:25寧願罰九萬也不要關13年
- →台灣 09-18 22:27現在很多女的缺錢快活不下去了 這是她們賺錢最快的方法 先約砲再告性侵
- →台灣 09-18 22:39這法官是仇男嗎? 竟然違法判決錄音有罪
- →台灣 09-18 23:01男生要好好保護自己
- →台灣 09-18 23:40沒錢請律師？還是律師的故意要搞男的，印象中這可以無罪的。
- →台灣 09-18 23:45以後還是先簽行房同意書
- →台灣 09-18 23:49管得住小頭？不就什麼事都沒有？不然找十姐妹？再不然買吧？
- →台灣 09-19 00:00這法律好~爛
- →台灣 09-19 23:38錄音又沒有公開發佈，這樣算妨礙秘密？
(hiyato994.): [新聞]與女嘿咻老是挨告！這次他約砲偷錄音 逃過 - Gossiping板