回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 AV771118 (AV771118)
標題 Re: [新聞] 「遺體看都不看，只想救車」武界壩救難員
時間 Tue Sep 15 22:00:58 2020

其實人在大悲的情況下，蠻常會找一些事情去轉移注意力的。

像我外婆過世的時候，我還記得我媽整天就在那邊惦記著要親戚過來吃飯。

我那時候也覺得還有一堆有關外婆的事情要做，你就注意親戚要不要請吃飯，而且親戚一
吃飯就要喝酒，感覺在慶祝我外婆走掉一樣。

後來才在結束頭七的半夜，看到我媽跪在外婆的遺體前在那邊講她生我姐的時候，完全不
識字的外婆每天搭公車從竹北到台中幫我媽坐月子。

這位導遊本身說法也有點情緒勒索啦，誰都知道人命比車重要。當然提國賠這件事情有待
法院裁決，但誰都不知道走了這麼多人，這位女士心裡到底在想什麼

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.191.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VOCaSRd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600178460.A.6E7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「遺體看都不看，只想救車」武界壩救難員
09-15 21:44 kendokashin.
Re: [新聞] 「遺體看都不看，只想救車」武界壩救難員
09-15 22:00 AV771118.
Re: [新聞] 「遺體看都不看，只想救車」武界壩救難員
09-16 06:15 billabcddog.
Re: [新聞] 「遺體看都不看，只想救車」武界壩救難員
09-16 07:52 werttrew.
Re: [新聞] 「遺體看都不看，只想救車」武界壩救難員
09-16 09:14 johanLarson.
推 chachayu: 發臉書算嗎1F 09/15 22:02
推 king32111: 床上症候群  當下無法接受那個事實的表現2F 09/15 22:02
→ a3831038: 發臉書要國賠一定也是要轉移注意力3F 09/15 22:02
→ king32111: 創傷症候群4F 09/15 22:03
推 t90961248: 發臉書XD5F 09/15 22:03
→ haroldliu: 對於死要錢的 少來這帶風向6F 09/15 22:05
推 taiwan009: 國家有錯本來就要賠
國家有錯要賠，天經地義不是嗎7F 09/15 22:10
推 jacky823: 台電放水沒廣播違規也是事實9F 09/15 22:11
推 piliwu: 廣播那邊也聽不到 當地原住民跟我講過10F 09/15 22:13
推 k47100014: 這篇蠻符合常情的 前面那一篇下面的留言都很智障11F 09/15 22:13
→ piliwu: 原住民對於水壩也沒什麼好感就是因為他們傳統獵場要經過12F 09/15 22:14
推 taiwan009: 台電那個不叫放水，叫做洩洪，放水每天都在放，因為要維持水位高度，洩洪只有特定條件才能做13F 09/15 22:14
→ piliwu: 那條溪，對他們來說也是危險15F 09/15 22:14
推 jacky823: 廣播應該都聽得到，他們規劃時都有測試過
山谷回音又大，說聽不到我很懷疑16F 09/15 22:15
推 waitwind: 推！18F 09/15 22:16
→ jacky823: 水利法規定有放水就要廣播19F 09/15 22:17
推 chino32818: 喔幹我懂這種感覺20F 09/15 22:17
→ A6: jacky 沒廣播 放水連水庫管理人員都不知道 水漏光了才發現
所以台電才說是故障21F 09/15 22:17
推 pikakami: 發臉書www23F 09/15 22:19
推 jacky823: 總之兩方各有些錯，但不必這麼冷血拼命抹受害者24F 09/15 22:19
→ A6: 我只看到你後兩句25F 09/15 22:20
推 weltschmerz: 其實我覺得 也有可能是她陷入一種轉移情緒中了26F 09/15 22:21
→ A6: 沒注意到你前面的27F 09/15 22:21
推 piliwu: 當地原住民說聽不到，我去過那邊離部落有段距離28F 09/15 22:21
→ weltschmerz: 就像上次那個情侶登山 但只有男生活下來的例子29F 09/15 22:21
→ piliwu: 聽不到或聲音非常微弱是很有可能的30F 09/15 22:21
→ weltschmerz: 事後會想要表示"我很好"、"沒有很傷心"所以才講一些旁人看起來不重要的事情31F 09/15 22:22
推 CA1ROS: 應該是你說的才對33F 09/15 22:22
→ A6: w說的是尼泊爾那對吧34F 09/15 22:23
→ sali921: 我看那個楊鐵木的嘴臉實在有夠噁心  人家都死兩人了
還在討拍求人情  幹你娘當搜救人員別這麼靠北好嗎35F 09/15 22:24
推 protoss666: 很明顯是創傷症候群了，分散自己的痛苦37F 09/15 22:25
推 giveUstars: 這應該是人保護自己的方式..38F 09/15 22:26
推 jacky823: 少酸兩句給受害者一點空間，事實讓證據調查不是很好39F 09/15 22:26
→ sali921: 沒有同理心就別去當搜救人員  救人還靠北靠木實在難看40F 09/15 22:27
推 crt0921: 我也覺得是創傷..想轉移注意力吧..41F 09/15 22:27
推 tallshorter: 推這篇42F 09/15 22:27
→ loght13: 創傷狀況，有人親人過世狂掃地或折紙蓮花都很類似43F 09/15 22:28
→ horking: 摺紙蓮花只不過是什麼傳統習俗說什麼死後會怎樣好而已44F 09/15 22:31
→ VI7: https://i.imgur.com/qTf5HWP.jpg45F 09/15 22:31
[圖]
推 beaprayguy: 推這篇46F 09/15 22:32
推 krill: 本文還有樓上推文很重要47F 09/15 22:35
推 wirecut: 推45樓 原來又是$啊 真的不怕報應48F 09/15 22:37
推 swommy: 去看第一時間的採訪影像片段 完全不像創傷症候群49F 09/15 22:41
推 Dreamjonbe: 看的出來還需要醫生幹嘛？50F 09/15 22:45
推 isaa: 也覺得那個導遊莫名其妙，當事人心裡亂死了，沒跟你道謝好像傷天害理，也不看看人家情況在靠邀51F 09/15 22:45
推 elbira: 國賠的事感覺也是記者引導問的，當事人在事情發生當下應該也很難思考。結果大家一直罵家屬哭著吵國賠......53F 09/15 22:45
推 tallshorter: 你是醫生噢 要你看得出來這病也太簡單55F 09/15 22:46
推 handlesome: 確實可能慌亂了56F 09/15 22:48
推 seeback: 創傷症候群不是病，那是壓力後的失焦反應57F 09/15 22:50
推 k47100014: 死了兩個家人 一個朋友 一個朋友小孩 還想要她怎樣啦幹58F 09/15 22:55
推 jacky823: 國賠大家都有權利申請，但準不準是法官決定59F 09/15 22:55
推 jb0110: 很中肯，人會有防衛機制，不然會崩潰的60F 09/15 23:00
推 tteeccddyy: 創傷症侯群是病...需要經過臨床心理治療及藥理治療才能恢復 很難自癒61F 09/15 23:00
推 charmi: 推63F 09/15 23:03
推 BrokenYume: 這個解釋好有道理，家屬節哀64F 09/15 23:07
推 zucca: 黃國昌父親住院時，柯文哲也是指責心急如焚的家屬都坐著很大牌65F 09/15 23:12
→ killeryuan: 國賠是記者問的 她才回答好 前幾篇推文有圖67F 09/15 23:13
推 foxey: 感覺合理68F 09/15 23:15
推 farnorth: 整條戲水廣播才對69F 09/15 23:16
推 opencat: 我女友的貓死掉  她一開始也是一直傻笑  半夜就崩潰大哭70F 09/15 23:16
→ sted0101: 趁火打劫的啊71F 09/15 23:18
→ kilu: 也是啦~逃避現實的表現72F 09/15 23:18
→ k1400: 心理防衛機制73F 09/15 23:21
→ jilluck: 我們都不是當事人 不需要替當事人的想法背書74F 09/15 23:21
推 no1361: 也是75F 09/15 23:23
推 ashura1234: 推76F 09/15 23:23
推 VVax: 靠背  這種錢也要賺77F 09/15 23:27
推 H2OYi: push78F 09/15 23:28
推 ikeep: 唉 確實有可能79F 09/15 23:31
推 piggywoody: 感覺是壓力太大腦袋自己轉移注意力到其他東西上80F 09/15 23:33
推 cfetan: 當事人本來就處於「極」不穩定狀態，一堆故意挑其語病，霸凌81F 09/15 23:35
推 asdlkjfgh: 這篇比較接近事實 她人生最愛的兩人死了 怎麼可能不難83F 09/15 23:38
推 ben811018: 這蠻有可能的 算是本能的防衛吧 但到一個時間點會突然崩潰84F 09/15 23:39
推 defreestijl: 乖哦下次注意不要再去非法野營了86F 09/15 23:43
推 M16A1: 對違規的人有啥好留口德87F 09/15 23:49
→ MOSMOSQQ55: 我也覺得是你說的症狀，我家人走也是直到出殯我意識到88F 09/15 23:51
→ wei4936677: 我覺得發臉書也沒什麼，很多人在喪禮也發臉書==對家屬過度苛責了，我覺得推謀殺的也很瞎..，到底怎樣才可以平民去控制放水，而且就是沒有原因的放水。紮營有錯，但人會走確實也是因為毫無理由的去放水。兩邊都是衰。無故放水本應該是不會造成悲劇的錯，但就是偏偏遇到了違規的人因你而亡，這時除了去罵違規的人活該當然還有人會質疑你為什麼放水，和放水的必要性。90F 09/15 23:52
推 jhshen15: 受到巨大創傷 大腦不自主的啟動保護機制97F 09/15 23:55
推 nova27: 推 有路人真相98F 09/15 23:58
推 BS85: 推99F 09/15 23:58
噓 lostmysmile: 的確沒人知道當下那位太太在想什麼，也因為這樣個人覺得沒必要評斷她是死要錢或是悲傷過度在轉移注意力，更不用把原本熱心幫忙的導遊講成壞人，畢竟當下我們都不在現場227F 09/16 12:42
推 youarebeste: 我是覺得人家固然在那露營有錯，但一次失去了至愛的孩子跟丈夫，不要把人逼到絕境好嗎
那種痛是難以想像的231F 09/16 12:48
推 karen6: 不要把人逼到絕境+1234F 09/16 13:20

--
--
(AV771118.): Re: [新聞] 「遺體看都不看，只想救車」武界壩救難員 - Gossiping板