看板 Gossiping作者 EggAcme (Egg)標題 [新聞] 內湖養護中心因是未立案機構 北市府坦言時間 Wed Sep 23 15:47:52 2020
1.媒體來源:中時新聞網
2.記者署名:游念育
3.完整新聞標題:內湖養護中心因是未立案機構 北市府坦言:未再複查
4.完整新聞內文:
台北市內湖區非法老人安養中心在22日下午發生火警,釀成3死的悲劇,國民黨議員游淑
慧也爆料,當地里長曾兩度撥打1999檢舉,卻無下文,北市副市長黃珊珊表示,經了解,
去年9月2日曾接獲里長通報,詢問該安養中心是否為立案機構,同年9月17日也派員前往
查訪,發現是民宅,敲門無人回應,因無違法事證和急迫危害情形,後續也沒通報。
台北市政府23日下午針對內湖未立案非法安養中心的火警案召開記者會說明,蔡炳坤指出
,經了解該非法安養中心曾在2015年9月14日在內湖區成功路設立「展欣老人長期照護中
心」,當時的負責人為林金榮,2017年又更名為「佑呈老人長期照護中心」,負責人變更
為林的妻子丁臻珠,核准床數為19床。
蔡炳坤表示,2019年2月25日丁珍珠曾向衛生局申請設立「愛銀髮長照社團法人」,但在
2019年8月19日卻又申請歇業,當時有13床、收住13人,丁在申請歇業後有提出住民相關
安置計畫,有4人轉介到合法安養機構,其餘9人則由家屬帶回。
另外,針對議員爆料當地里長曾向1999通報該機構為未立案機構,北市府也政局2019年9
月里長曾兩度撥電話到1999,曾在2019年9月17日也派員到現場查訪,但員警到場敲門未
有回應,加上沒有違法事證,因此沒有相關通報結案。
台北市副市長蔡炳坤表示,社會局已啟動「一案一社工」關懷,協助後續喪葬事宜,未來
對於無照養護中心、機構,將有更精進的作為,把社會局、衛生局加上民政系統和透過里
長會更更清楚,做全面性的清查保障長者的安全。
衛生局簡任技正王素琴坦言,該安養所沒有立案,所以沒有再做複查,黃珊珊說,沒有立
案就沒有數字,違規的人不會告訴大家違規,但黃也不諱言北市房價貴、設置規範嚴格,
的確小型機構退場有1、200家,可能移轉到其他縣市,至於黑數有多少,只能說有多少證
據講多少話。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200923003913-260402?chdtv
6.備註:無
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.143.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VQlsgpb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600847274.A.CE5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 內湖養護中心因是未立案機構 北市府坦言:未再複查
09-23 15:47 EggAcme.
推 kinki999: 效率真的差,2號通報,17查訪6F 09/23 15:49
噓 e52155: 就便宜了事,出事了再說的態度。8F 09/23 15:49
推 qx5: 桃園也很多無照的啊,為何只針對台北市14F 09/23 15:50
推 dijkstra: 這種有問題會承認錯誤改善給推15F 09/23 15:51
推 Dia149: 抓,難道柯屁都不會知道的嗎?16F 09/23 15:51
推 yor: 阿北政績+117F 09/23 15:51
推 jorden: 反觀鄭文燦跟黃偉哲18F 09/23 15:52
推 akway: 阿北務實 阿北可愛 查不到就不用查結案19F 09/23 15:52
→ frozenmoon: "國民黨議員游淑慧也爆料當地里長曾兩度撥打1999檢舉"20F 09/23 15:53
噓 n6335097: 這篇不是基桃南高屏,不用PO21F 09/23 15:53
推 Afro5566: 桃園火災洗100篇 台中火災洗10篇 台北火災不超過5篇23F 09/23 15:53
推 lisasa: 一年前就通報了 唉24F 09/23 15:53
推 leopika: 叭叭超北市長鄭文燦25F 09/23 15:54
推 Sinkage: 未立案就不查 阿北務實 政績+127F 09/23 15:55
推 minlochen: 沒人開門的情況下 警察可以強行破門而入嗎?28F 09/23 15:55
推 cerberi: 這個是北市府的錯誤29F 09/23 15:55
推 akway: 敲門沒有回應=查無違法事證=結案33F 09/23 15:56
→ gg0079: 小蜜蜂 嗡嗡嗡35F 09/23 15:56
推 tedpc: 可以這個很柯學 不愧是市政滿點第一名的市長37F 09/23 15:56
推 turbomons: 一般民宅沒有搜查令 連檢警也不能硬闖40F 09/23 15:57
推 anxcvi: 沒事兒 本來就管不到43F 09/23 15:57
推 vow70: 好好檢討該怎麼改善吧44F 09/23 15:57
→ Sinkage: 基層不可能都管到 阿北盡力了 連坐罰接電話的就好46F 09/23 15:58
推 tw2000: 嘖嘖 4%仔開始雙標啦!48F 09/23 15:59
→ pttxo: 獨居死人警察也不能強行破門而入 之前不是有相關新聞?52F 09/23 16:00
推 amare1015: 有沒有96%很怕4%檢討的八卦 XDDDDDDD53F 09/23 16:00
推 holyhelm: 有檢舉還不抄,這就市府要負責了。乳酪都是洞哦54F 09/23 16:00
→ aa1052026: 酸的不然要員警怎麼辦?闖進去然後被告擅闖民宅?沒違法55F 09/23 16:01
→ sharkimage: 發現是民宅,敲門無人回應,因無違法事證和急迫危害情56F 09/23 16:01
噓 inb: 所以檢舉是檢舉心酸的57F 09/23 16:01
→ aa1052026: 事證與迫切性 當然只能暫時放著啊 不然怎麼辦?60F 09/23 16:01
→ aa1052026: 還是你們要政府回歸當年警總 隨便闖隨便抓不用文件?62F 09/23 16:02
→ enjoyyou: 檢舉不是證據 當然沒法抄 這就是司法的悲哀63F 09/23 16:02
推 Cwren: 沒事啦 比西瓜好了64F 09/23 16:02
→ inb: 時市府認為沒迫切性 但燒死人了 算誰的65F 09/23 16:02
→ holyhelm: 暫時放著XD這種還可以幫緩頰,那幾個老深柯id還真的越混66F 09/23 16:02
→ inb: 算市府認定錯誤嗎69F 09/23 16:03
→ enjoyyou: 就樣拿低收補助的開名車住豪宅 就是有能耐不被抓到證據71F 09/23 16:03
→ aa1052026: 老深柯咧 造謠是你本職?拎北罵柯時你在當瞎子?72F 09/23 16:03
推 RW2010: 這個倒覺得要想辦法處理...但是法規就...73F 09/23 16:03
→ aa1052026: 不然造謠仔說說當初上門員警要怎麼辦?75F 09/23 16:04
推 good2009: 阿北政績+1 讓我們繼續洗飲料文76F 09/23 16:04
推 god2: 阿北政績77F 09/23 16:05
推 Laotoe: 什麼時候修法管理?78F 09/23 16:06
→ aqsss: 阿北下台79F 09/23 16:06
推 turbomons: 不然就看要不要修法 讓警察懷疑違規就可以硬闖民宅81F 09/23 16:06
噓 frank111: 在講沙小,沒立案就不用查喔82F 09/23 16:06
推 akway: 一樣里長 台南里長網軍很關心 台北里長投訴裝死83F 09/23 16:07
噓 hirobumi: 警察怎麼沒有破門而入,這麼鬆散的執法果然是阿北無心市政84F 09/23 16:07
→ frank111: 里長通報,不是路人甲乙丙隨便報,這樣都不查?90F 09/23 16:09
推 siyaoran: 華山那次才誇張 通報11次了 出事才拆92F 09/23 16:09
→ EggAcme: 其實可以在門外蒐集證據吧?問看看里長都哪時候看到有人進95F 09/23 16:10
→ EggAcme: 去啊?總不可能被照顧者都飛進去還走密道吧?97F 09/23 16:10
推 KEYSOLIDER: 阿北就是務實 要一直查 公務員會很累很辛苦98F 09/23 16:10
推 AmigoSin: 進攻了各位
螺絲鬆了就要擰緊345F 09/24 01:06
→ umum29: 這的確該罵 沒有藉口349F 09/24 02:54
--