看板 Gossiping作者 joug (好東西不簽嗎)標題 [新聞] 持有成本太低!美國房價+地價稅28萬 高時間 Tue Sep 29 16:15:17 2020
1.媒體來源:
ettoday
2.記者署名:
陳家祥
3.完整新聞標題:
持有成本太低!美國房價+地價稅28萬 高嘉瑜:台灣竟只要6千
4.完整新聞內文:
行政院長蘇貞昌29日赴立法院針對「110年度施政計畫及中央政府總預算案編製經過」進
行施政報告並備詢。民進黨立委高嘉瑜質詢時關心高房價問題,指現在連中南部的房價都
新高,呼籲政府應增加持有成本,讓房屋能釋出的租屋市場。
高嘉瑜29日質詢時指出,現在不只台北市,連中南部的房價都創下歷史新高,面對高房價
問題政府有什麼解決方法?對此,蘇貞昌表示,總統蔡英文對於弱勢、沒有辦法順利租屋
者,特別訂定社會住宅的政策,而且大量推動,現在進度也超前;內政部長徐國勇表示,
今年核定了12萬戶。但高嘉瑜反指,社會住宅大家都知道,可是對於年輕人來講,很多是
供不應求。
高嘉瑜接著表示,租金補貼對於一般房客來講是看得到吃不到,因為房東通常不會准許房
客綜所申報,第二現在高齡化社會,像單身、年齡月大的人,要租房子更困難,因為房東
不願意租給這些高齡者,這些都是大家面臨的問題,所以為什麼大家要買房子的原因,就
是希望有一個安居樂業的地方。
高嘉瑜說,但問題是房價一直高漲,過去可以說在台北工作回中南部去養老,但現在連中
南部的房子都越來越貴,歸根究柢,房價創新高是因為持有成本非常低,囤房是有恃無恐
。
高嘉瑜拿出資料指出,比較同樣30年的自用住宅,在美國加州60萬美金的房產,一年房價
跟地價稅大概是28萬台幣,但在台北市一棟同樣價格的30年公寓,房屋稅跟地價稅只要新
台幣6000元,這樣子的持有稅,讓有錢人、資產階級不用繳稅,而受薪階級、繳稅的大宗
,73%的稅都是薪資所得的受薪階級在繳,但是資產階級、有房產的,繳的稅非常低,甚
至持有成本非常低,這些人每個月靠著房產可以月收幾百萬、幾千萬的租金,而這些可能
都是稅金的大漏洞。
高嘉瑜舉例,台北市現在很貴的文華院,管理費一年就要120萬,但是政府收的豪宅稅一
年只要60萬左右,相較這些買房的人來講,把錢跟管理費都繳在豪宅身上,可是政府從他
身上卻收不到任何的稅。
「政府應該針對這些豪宅、一定資產價格以上的持有稅,應該要考慮增加持有成本,讓房
子能釋放出來。」高嘉瑜說,否則大家會覺得有錢人或是有房者,相對之下付出的社會成
本跟稅收相對比較低,所以是有恃無恐,就算是現在的房地合一稅,也沒有辦法根本解決
這問題,否則房價也不會達到歷史新高。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200929/1820759.htm
6.備註:
花敬群:囤房稅本來就不應該實行!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.37.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VSkqONQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601367320.A.5DA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 持有成本太低!美國房價+地價稅28萬 高嘉瑜:台灣竟只要6千
09-29 16:15 joug.
推 FMANT: 基隆建商的女兒 哈哈1F 09/29 16:16
推 YLTYY: 別扯領頭羊後腿☺☺☺2F 09/29 16:16
推 em4: 跟爐渣罰一樣多4F 09/29 16:16
推 misson: 漲什麼都沒關係,轉嫁給租房的魯蛇就好了咩9F 09/29 16:18
推 piliwu: 小時不讀書長大當記者,地方政府的權限都不知10F 09/29 16:18
推 drcula: DPP我只支持+魚了11F 09/29 16:18
→ piliwu: 她要去問各地縣市政府為什麼拼命降持有稅包含台北市16F 09/29 16:18
推 turbomons: 推挺身質疑中央高速經濟火車頭的勇氣17F 09/29 16:19
推 misson: 4%都知道要幫建商銷售期下修地價稅了19F 09/29 16:20
推 HdDevil: 蔡:我不先創造弱勢,補助弱勢政策有何用?20F 09/29 16:20
推 kochun: 黨內互打?真心嗎?21F 09/29 16:20
→ kochun: 雖然我是支持+魚的23F 09/29 16:20
推 BBKOX: 韭菜成熟了就是要收割24F 09/29 16:21
→ vowpool: good show25F 09/29 16:21
→ GEoilo: 支持嘉瑜黨,再晚五年就要變54搖等級了26F 09/29 16:21
推 moocow: 高不是沒背景嗎 怎麼變成建商的女兒了 -.-27F 09/29 16:22
推 lockbolt: 該課的是囤房吧 調升持有稅對租屋自住負擔更大29F 09/29 16:22
→ lockbolt: 變成政府跑來當二房東多拔一層皮= =31F 09/29 16:23
推 HdDevil: 少講一個兩年寬限期,炒房接近零成本34F 09/29 16:24
推 niko0202: 政府搶錢啦~~~火車頭妳敢嘴? 強拆民宅是吧38F 09/29 16:26
推 nosheep: 房地產是經濟火車頭40F 09/29 16:28
推 x0003: 建商進步黨的德政,藍綠一家親的合作成果42F 09/29 16:29
→ andytaso: 重點4台灣人收入月薪多少 美帝多少 美至少台5倍+吧45F 09/29 16:30
推 WuDhar: 你知道我知道獨眼龍也知道51F 09/29 16:34
推 tanby: 大家都知道 但是政府死不做 還定上限讓地方政府也調不上去53F 09/29 16:36
→ linceass: 去看蔡英文家族是幹甚麼的 中共同路魚別吵54F 09/29 16:36
噓 allenatptt: 「自用」住宅28萬,操你媽的,獨居沒收入老人賣房子繳稅就對了,矯枉過正 譁眾取寵61F 09/29 16:39
推 dslite: 現在台灣租金也是太低 你漲這個租金就跟著漲啊白痴64F 09/29 16:41
推 gink: 立委還沒炒到飽怎麼可能改呢68F 09/29 16:44
推 sb710031: 太有道理了 不知道民進黨什麼才時侯才可以執政打房69F 09/29 16:44
推 visda: 囤房稅本來就不應該做,要做的是實價課稅70F 09/29 16:45
→ aimgel: 你想害租屋族連房都沒辦法租?74F 09/29 16:45
推 moboo: 一樓是要被告嗎?造謠生事還手段滿卑劣的76F 09/29 16:46
推 Qoo777: 台灣28萬還是太低拉 2間以上的 課市值實價10%還差不多77F 09/29 16:47
→ visda: 要漲租金沒在怕的,社會住宅蓋下去沖你供給面,我再拿實價課稅的錢去補貼租金看到時候誰慘,然後你租金提高,所得稅也提高看誰受不了
再訂定檢舉逃漏稅獎勵,檢舉有高額獎金,看你多會漲租金78F 09/29 16:47
推 d74123: 房屋持續高漲會抹殺台灣的實業經濟82F 09/29 16:48
推 xxxg00w0: 就反應在租客身上啊 有差嗎83F 09/29 16:49
→ eeccms …
推 eeccms: 高嘉瑜又在扯辣台派後腿,見不得台灣經濟火車頭衝起來86F 09/29 16:49
推 lasd: 推,一定要提高87F 09/29 16:49
推 Laurara: 高家裡是開雜貨店 不是建商 不要亂造謠89F 09/29 16:50
→ eeccms …
→ eeccms: https://i.imgur.com/2Zs2sbj.jpg90F 09/29 16:50
→ eeccms …
→ eeccms: https://i.imgur.com/j2VeNdR.jpg92F 09/29 16:50
→ newstyle: 可是美國租金超高的耶,一般的租金是所得的1/393F 09/29 16:50
推 mudee: 小英政績94F 09/29 16:51
推 kyukyu: +<>< <396F 09/29 16:51
→ visda: 很多人以為增稅會反應在租客身上,不完全正確,要反應在租98F 09/29 16:52
推 fate111085: 想阻擋經濟火車頭? 造反? 這樣建商 政客 銀行的跑99F 09/29 16:52
推 vking223: 炒房致富,繳稅很低,這是商道490F 09/30 08:39
推 ui9317: 傻傻的 成本增加再轉嫁到房客就好了492F 09/30 08:48
推 maybeu5566: 高就是民進黨用來假裝自己容的下異音的虛偽角色而已494F 09/30 09:07
--