回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 wei115 (24歲，是學生)
標題 Re: [問卦] 太陽花學運到底是靠動員還是自發性參與
時間 Fri Sep 25 13:53:17 2020

※ 引述《Crossmy88 (小八)》之銘言：
: 現在很多人把當年的成功歸因於背後有金主動員  說因為這樣  現在學運才辦不起來
: 可是明明很多學生參加  但這些人還是說  那些都職業學生啦
: 然後說現在要辦社會運動難度多高又多高什麼的
:  那麼當初太陽花學運  到底是靠動員還是自發性參與呀
: 有人記得嗎

其實喔

這東西和水很像

雖然大家都知道水在0℃的時候會結冰

但是阿，如果水中缺乏凝結核，那水就算到了0℃還是不會結冰，會繼續保持液體狀態

讓水降低溫度的原因是失去能量，所以我們也可以說這是負能量（Negative Energy）


那現在沒有那麼多動員的原因，是因為結晶核都被某黨壟斷了


所以社會就就像過冷水一樣，不斷累積負能量，但遲遲沒有爆發

但大家不要擔心拉

水的負能量只能維持到-48.3° C，就會結冰了

只要繼續累積負能量，就算沒有結晶核，還是會主動暴亂拉







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.202.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VRONIWB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601013202.A.80B.html
※ 同主題文章:
[問卦] 太陽花學運到底是靠動員還是自發性參與
09-25 11:58 Crossmy88.
Re: [問卦] 太陽花學運到底是靠動員還是自發性參與
09-25 13:53 wei115.
Re: [問卦] 太陽花學運到底是靠動員還是自發性參與
09-25 14:00 KillerMoDo.
Re: [問卦] 太陽花學運到底是靠動員還是自發性參與
09-25 17:11 butten986.
噓 ADDUCE: 樓下文組1F 09/25 13:54
→ ghchen1978: 為啥是-48.3?2F 09/25 13:55
推 eterbless: 不過這樣應該會不規則亂長一通吧 嘻嘻3F 09/25 13:55
推 pipi1983: 不就是被民進黨安插在各大學的「社會學系」教授學生的畢業展嗎4F 09/25 13:56
推 keyoard: 絕對是靠動員，你搞過社運就會懂！6F 09/25 13:57
推 blue010679: 要靠人煽動情緒帶動氣氛 就跟團康一樣沒人帶大家都很含蓄 但只要有人帶起來每個都跟瘋子一樣7F 09/25 13:59
推 yesman1214: 四樓厲害，不過老實說是一堆深綠背景的教授
這裡一堆學生不知道人間險惡，自動自發笑死人，我還知道有誰發錢，包括科技業的某人
沒人當收錢傳道者，最好那麼容易
免錢幫人做事情，大概就無腦學生吧9F 09/25 14:06
推 ruokcnn: 精闢14F 09/25 14:21
→ modernpkman: 你也可以舔共啊 自己判斷15F 09/25 15:15

--
作者 wei115 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(wei115.): Re: [問卦] 太陽花學運到底是靠動員還是自發性參與 - Gossiping板