看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 瘦肉精無害論vs鴉片有益論,哪個較下賤？
時間 Fri Sep 25 19:36:52 2020
作者
標題 [問卦] 瘦肉精無害論vs鴉片有益論,哪個較下賤？
時間 Fri Sep 25 19:36:52 2020
以前寫台灣通史的那個連橫
據說當年因為媚日寫出一篇<鴉片有益論>
結果被當時有風骨的其他知識分子撻伐
多年後一樣在台灣
有些人為了舔美求榮
也講出了一套<瘦肉精無害論>
這兩種論點 都是為了諂媚外國強權
而不顧自己同胞的健康
哪一個比較下賤
有沒有八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.138.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VRTPMsE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601033814.A.D8E.html
推 : 都很下賤啦1F 09/25 19:37
→ : 鴉片至少還能爽2F 09/25 19:37
推 : 你要看看內容 那個鴉片的很厲害
相較之下瘦肉精根本沒有吹捧3F 09/25 19:38
相較之下瘦肉精根本沒有吹捧3F 09/25 19:38
→ : 鴉片以前是愚民 現在2020還敢愚民 當台灣人塑膠做的5F 09/25 19:39
推 : 台灣人當然不是塑膠做的 只是黨把你當韭菜6F 09/25 19:39
推 : 鴉片到處有 美豬想吃還吃不到7F 09/25 19:39
推 : 817愛的要死8F 09/25 19:40
→ : 推個 美豬有益論9F 09/25 19:40
推 : 舔日舔美舔好舔滿10F 09/25 19:42
推 : 現在民眾也是智障 只是自以為不笨而已11F 09/25 19:43
推 : 可悲12F 09/25 19:43
推 : 都賤啦 哪次不賤的13F 09/25 19:44
推 : 瘦肉精 真的！ 鴉片吃完還能爽14F 09/25 19:46
推 : 鴉片有益 庇蔭子孫15F 09/25 19:46
→ : 爐渣米無毒!16F 09/25 19:47
推 : 問KMT幹嘛先開放17F 09/25 19:47
推 : 552寧願吃鴉片也不吃瘦肉精啦！18F 09/25 19:48
推 : 一樣賤19F 09/25 19:52
推 : 鴉片至少貴 瘦肉精 跟屎一樣20F 09/25 19:53
推 : 綠粉好操控啊21F 09/25 19:53
推 : 無害瘦肉精 乾淨的煤 民進黨讚讚22F 09/25 20:03
推 : 一樣23F 09/25 20:06
推 : 兩個都夠下賤24F 09/25 20:17
推 : 鴉片你能明確選擇要不要..瘦肉精你躲得過嗎?XD25F 09/25 20:18
→ : 證明藍綠一樣爛26F 09/25 20:26
推 : 你還忘了大麻27F 09/25 20:27
推 : 鴉片你至少知道他是鴉片 瘦肉精你會知道長在哪頭豬上嗎28F 09/25 20:30
推 : 豬睪丸有益論29F 09/25 20:32
推 : 說個笑話，進口美豬不知道瘦肉精在哪頭豬上30F 09/25 20:33
推 : 馬：哞~哞~哞~哞~31F 09/25 20:37
推 : 鴉片有益論比較像大麻有益論32F 09/25 20:37
推 : 有梗 但鴉片比較智障些 而且鴉片是暴利33F 09/25 20:38
→ : 萃取物當然都可以拿來做醫療用途,但你直接吸就是吸毒34F 09/25 20:40
推 : XDD35F 09/25 20:42
噓 : 你36F 09/25 20:47
推 : 之前還有人說環保好用37F 09/25 20:49
噓 : 當然是鴉片有益論啊 真他媽垃圾38F 09/25 20:56
噓 : 比不上表面中美台畫三角型實則舔共下賤39F 09/25 20:56
推 : 都很破，請大頭貼放櫻木花道還木村拓哉的來講一下40F 09/25 21:15
推 : 問問kmt啊 現在變聖人啦41F 09/25 21:32
噓 : 不講劑量和種類 瘦肉精怎麼無害？抹黑科學實證42F 09/25 21:51
推 : 菸酒強身
檳榔補血43F 09/25 22:06
檳榔補血43F 09/25 22:06
推 : 要比也是瘦肉精有利身體健康這種說法吧
無害跟有益還算是有點差距
雖然都很下賤45F 09/25 22:28
無害跟有益還算是有點差距
雖然都很下賤45F 09/25 22:28
推 : 一個是民生用品，一個是奢侈品，影響差多了48F 09/25 22:45
推 : 優文49F 09/25 23:02
推 : 一個是幫日本背書一個是幫美國背書，看你喜歡哪個50F 09/25 23:12
噓 : 美牛有害？51F 09/25 23:14
推 : 都一樣52F 09/25 23:23
推 : 瘦肉棒53F 09/25 23:25
→ : WHO對鴉片殘留的要求多少？54F 09/25 23:25
→ : 算命有用論呢？55F 09/25 23:26
推 : 都一樣的德性啊56F 09/25 23:38
推 : 護航的綠畜明天死全家，幹你娘57F 09/25 23:44
推 : 鴉片還可以被當作醫療用麻醉劑 ^^ 瘦肉精不好說58F 09/25 23:45
噓 : 鴉片，瘦肉精起碼有科學數據，鴉片有嗎？59F 09/25 23:52
噓 : 有益和無害，科學和主觀，邏輯？60F 09/25 23:58
→ : 一定是鴉片。61F 09/26 00:45
→ : 瘦肉精是放大解釋，鴉片是鬼扯蛋。鴉片下賤。62F 09/26 01:21
推 : 菸粉氣到發抖63F 09/26 01:28
推 : 美牛真香64F 09/26 04:45
噓 : 美牛進來幾年了，還一直增加進口，都沒看9.2+4%在講65F 09/26 06:42
推 : 這篇不錯66F 09/26 07:57
推 : 一樣下賤67F 09/26 08:17
→ : 美豬害死你家人了？68F 09/26 09:18
→ : 5樓...就是這樣才可悲阿69F 09/26 11:11
--
--
作者 Dodoroiscute 的最新發文:
![]()
這篇文章很長，是唐鳳在很久以前委託一位朋友幫忙寫的傳記宣傳品， 後來因故沒有正式出版，但作者仍在網站上登出該文。 原文網址如下： 文章很長，有興趣者可以慢慢看。 或直接切入有卦點的段落： .. 在這段 …33F 13推 9噓![]()
(完整訪談連結) 唐鳳 就像好比最近的自由時報有一份很好的報導，像在韓國發展的某一位，很多人喜愛的演藝 界朋友，不但影響了上次的總統、立委選情，而且現在在韓國因為換臉的技術蓬勃，所以 把他的臉換進去 …174F 66推 35噓![]()
最近關於公務員兼職限制的修法的問題備受討論， 幾個比較受矚目的例子像是奧運選手麟洋配代言悠遊卡、 條子鴿在任職期間出書、基層公務員兼職計程車司機、 更早還有管中閔投稿雜誌、彭文正主持節目等。 因為規定 …229F 132推 36噓![]()
唐鳳： 我並不排斥服役的這件事，但當時我去役政署的時候，他們很明確跟我說因為我動過心臟 手術，所以我即使想要當兵都不能當兵。 唐鳳： 不論我想不想當兵，他們都會拒絕我，所以把他看成我現在在服替代役， …1189F 350推 184噓![]()
張宸邦 可能我對這方面的科技還要了解更多，但就我現在對它的印象，我對它的期待或是對它的 想法，是它沒辦法給予人類幸福，它只能帶給我們當下的喜悅，或者是……我覺得那個感 覺是很微妙，不是一個機器人能夠 …874F 367推 228噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 09-25 21:47瘦肉精無害，但是上至决定開放的總統，下至力挺的官員，沒一個敢吃給人民看
- →台灣 09-25 22:00陳時中就不得已，
人家講這麼白還罵他不要臉，
這太委屈他了。 - →台灣 09-25 22:20藥毒本一家，若都以偏概全，那藥都不要吃了
- →台灣 09-26 02:52美豬憑綠的黨證購買 且實名制綠的為何不敢推?????
(Dodoroiscute.): [問卦] 瘦肉精無害論vs鴉片有益論,哪個較下賤？ - Gossiping板