回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 rick102233 ()
標題 [爆卦] 蘋果日報重返台灣網站流量榜，位居49名
時間 Sat Oct  3 13:19:25 2020

根據Alexa的統計

https://i.imgur.com/MILjJ5Q.jpg
[圖]

蘋果日報自7/1起改回免費閱覽後，首度重返台灣的前50名

擦邊位居49名，差點又位於榜單外，比中央社、中國時報還低

https://i.imgur.com/y8sU1Ly.jpg
[圖]

台灣媒體中東森新聞雲端強勢拿下第三，三立緊追在後

蘋果日報從前也是台灣前三大流量的新聞媒體

一手好牌打到吊車尾…

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.157.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VU0dVI9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601702367.A.489.html
→ popy8789: 收錢活該1F 10/03 13:19
推 KCKCLIN: 哈哈 北七 自以為想收錢結果QQ2F 10/03 13:20
推 justice0616: 推3F 10/03 13:20
→ james732: 我本來期待他們收費可以讓報導品質好一點
畢竟很多爛新聞的理由都說是因為受制於錢的問題4F 10/03 13:20
推 smpian: et真強，提早佈局的關係6F 10/03 13:21
→ popy8789: 就台灣線上訂閱還沒成功就急著收費 做小聲量7F 10/03 13:21
→ smpian: 收費減廣告我可以接受8F 10/03 13:22
推 STAV72: 流量被東森搞掉啊？路線相近免費優勢大9F 10/03 13:22
→ popy8789: Ettoday標下台北捷運廣告有差吧10F 10/03 13:22
推 for40255: 真的白癡 廣告放多一點就好了 收啥費11F 10/03 13:22
噓 andy199113: 垃圾網站12F 10/03 13:22
→ Lailungsheng: 前50是什麼鬼?台灣哪裡來的50家媒體13F 10/03 13:22
噓 gk1329: 收錢沒變好還一堆廣告自動續訂又難退訂 當粉絲北七14F 10/03 13:22
→ popy8789: 蘋果不是啊 之前收費還看廣告 傻子才給錢15F 10/03 13:23
推 mn435: 市場被搶走後 習慣優勢太大16F 10/03 13:23
→ WWIII: Yahoo還沒倒啊 綠共三粒好前面17F 10/03 13:23
推 bamama56: 東森雲現在本業不是開寵物店哦18F 10/03 13:23
→ STAV72: ET today更新量靠北大葷素不忌怎麼輸？19F 10/03 13:23
推 deltarobot: 錯估台灣人尿性20F 10/03 13:23
→ gk1329: utube 都知道收錢不放廣告惹21F 10/03 13:24
噓 qppq: 台灣人大部份都免費仔  還敢收錢啊蘋果22F 10/03 13:24
→ james732: ettoday的廢文多得要死結果台灣人愛看，唉23F 10/03 13:25
推 popy8789: 新聞雲本業是台北捷運廣告總代理24F 10/03 13:25
推 sincere77: 台灣人就愛看東森和三立啊，不然有人喜歡看公視？25F 10/03 13:26
推 junibookye: pixnet 廣告一堆還有第四喔26F 10/03 13:26
推 Mrgoat: 付費媒體和免費媒體的讀者群根本不同 想轉型成付費結果報27F 10/03 13:26
推 STAV72: 水果連廢文產量都輸人，可憐啊！28F 10/03 13:26
→ Mrgoat: 導內容還是免費那個樣子 難怪會失敗29F 10/03 13:26
→ needmmmoney: 想在台灣活下去就是要滿足免費仔啦30F 10/03 13:30
推 brad001: 可憐 做的東西都跟別人一樣 我幹嘛付錢看你的31F 10/03 13:30
推 bluehttp: et 寵物雲在臉書很強32F 10/03 13:30
推 mach1210: 平常罵媒體垃圾結果超愛吃垃圾 呵呵這就是台灣33F 10/03 13:30
推 AuroraSkyFox: 收錢卻不提升內容水準 讀者又不是傻了34F 10/03 13:32
推 alcpeon911: 乖乖靠流量賺廣告費就好了35F 10/03 13:33
推 venomsoul: 三立，笑死36F 10/03 13:34
推 mcyangtw: 為了黎，乾願訂，算捐吧37F 10/03 13:35
推 specialcook: 獨特性0的東西要收錢是怪我囉w38F 10/03 13:35
推 f12990702: 當時收錢報導品質也沒上來39F 10/03 13:38
→ purin3333: 台灣很多人還是不吃線上付費這套吧40F 10/03 13:39
推 chichiwawaca: 那時的決策者真該對公司自盡。害死他們公司41F 10/03 13:40
推 slashlin: 東森變成台派之後 果然就比較多人看了42F 10/03 13:42
→ Ceferino: 台灣免費仔的勝利43F 10/03 13:43
噓 Syd: 收費後品質又沒提升 誰要看44F 10/03 13:46
推 chuegou: 當自己可以喊水結凍 喊一下自己流量跳水急凍45F 10/03 13:47
推 aresa: 流量時代自閹還真是過時的商業模式46F 10/03 13:49
推 kuorobo14: 當初下這決定的人智商真的很高47F 10/03 13:58
推 orfan: I錢看網友說的報導幹嘛？48F 10/03 14:03
→ ji394tb: 可憐哪49F 10/03 14:04
推 lwamp: 想賺錢幫綠共大內宣就好50F 10/03 14:10
推 u0221235: 新聞界的白鳥麗次 一手好牌玩到輸51F 10/03 14:11
推 a0987618370: 蘋果這種素質還敢收錢XD 看看人家WSJ52F 10/03 14:12
噓 boycome: 惡質媒體台灣亂源53F 10/03 14:14
推 nitvx: 之前要收錢的決策是誰做的，爛54F 10/03 14:27
推 nextbit: 收錢還有廣告…55F 10/03 14:33
推 mstar: 炒掉之前決定收費的主管了嗎？56F 10/03 15:27
推 umum29: ETToday很早就開始經營線上新聞 他們的寵物雲做的不錯57F 10/03 15:31
→ Sayaka0714: 已經習慣不看蘋果了現在免費也不看了58F 10/03 15:48
推 daa0207: 蘋果想出要收費的人真的是天才 一下就搞垮公司流量59F 10/03 16:45
推 abcde79961a: 把自己弄垮怪誰60F 10/03 16:57
推 aadsl: 有夠經典61F 10/03 17:00
推 visda: 應該先從無廣告開始推62F 10/03 17:16
推 jorakuID: 台灣免費仔習慣了63F 10/03 17:31
噓 zChika: 媽的KKnews30名64F 10/03 17:52
→ asstitle: 難怪一堆五毛韓粉4%又開始攻佔新聞底下的留言區了65F 10/03 17:52
→ b06606005: 蘋果的付費會員福利就搞得超爛啊...66F 10/03 17:53
推 troubledanny: 痞客幫 有那麼多人看喔？？67F 10/04 01:22

--
--
作者 rick102233 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(rick102233.): [爆卦] 蘋果日報重返台灣網站流量榜，位居49名 - Gossiping板