看板 Gossiping作者 GOD5566GOD (o'_'o)標題 [新聞] 年輕人喊打喊殺 最新民調:18、19歲最反時間 Sun Oct 4 14:17:40 2020
1.媒體來源:
中時新聞網
2.記者署名:
周毓翔
3.完整新聞標題:
年輕人喊打喊殺 最新民調:18、19歲最反對徵兵
4.完整新聞內文:
台海緊張關係升溫,是否恢復徵兵制又成為討論議題,最新民調指出,目前有66.6%民眾
支持台灣恢復徵兵制,更有52.0%支持在恢復徵兵制的同時,也應該要實行「男女都服兵
役」的全民皆兵制。
此調查為《ETtoday新聞雲》於2020年9月30日至10月1日進行,在交叉分析中發現有趣的
矛盾現象,當問到「自己或家人要上戰場時」,18、19歲年齡層的民眾有高達96.3%願意
,居所有年齡層最高,但同時被問到是否支持恢復徵兵制,卻只有12.5%支持,高達87.0
%不支持,出現相當矛盾的心理狀態,既最願意上戰場,卻又高度反對徵兵。
另外一個有趣現象出現在下一個年齡層,同樣是「自己或家人要上戰場時」,20至29歲的
年齡層僅26.1%願意,是所有年齡最低,並有高達66.5%表達不願意,也是所有年齡最高
;對於徵兵制,則有57.8%表示同意。僅僅不到幾歲的差距,對於戰爭的感受卻差距有如
雲霄飛車般變化。
該分析指出,從上戰場到徵兵制兵支持度的交叉結果可發現,不同年齡層存在「意識形態
」以及「務實心理」共存的複雜情緒,因而衍生出「雙重標準」的矛盾結果。對於18~19
歲的族群而言,個人「意識形態」存在賭一把的心境,所以表態若兩岸發生戰爭,願意自
己或讓自己家人上戰場,然而面臨徵兵制的問題時,則「務實心理」超越「意識形態」,
強烈表示反對立場。
相反地,已經過了徴兵制的20~29歲族群,「意識形態」讓他們支持徴兵制的比例高於不
支持的比例,但是「務實心理」讓這些族群強烈反對上戰場(66.5%),因為這個年齡層
的族群,是最有可能第一批要上戰場的人。
分析指出,對於40歲以上的族群,因為已經是不可能再去當後備役的年齡層,所以「務實
心理」讓這些族群表態支持徵兵制的比例高於20~39歲族群,而「意識形態」讓這些族群
表態願意上戰場的比例高於20~39歲族群。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201004002170-260407?chdtv
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.233.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VUMa7Wg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601792263.A.82A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 年輕人喊打喊殺 最新民調:18、19歲最反對徵兵
10-04 14:17 GOD5566GOD.
→ railman: 調查這有意義嗎? 18,19歲一定反對徵兵啊6F 10/04 14:18
→ amare1015: 幹你老師快笑死 這是三小 所以是要叫你家人去打仗的意7F 10/04 14:19
噓 ls4860: 廢話 兵役年齡誰會贊成 __者有腦嗎?8F 10/04 14:19
→ amare1015: 思嗎
願意上戰場又不要徵兵 那到底要怎樣12F 10/04 14:19
推 sobiNOva: 他們幻想戰術大師 不要這樣15F 10/04 14:19
→ hitsukix: 9萬和閃尿不就其中之最,喊的最大聲,然後笑死人16F 10/04 14:19
→ fab5 …
推 fab5: https://i.imgur.com/GPoaJ81.gif23F 10/04 14:21
推 scottandk: 出張嘴叫別人去革命,真的很棒,死道友不死貧道26F 10/04 14:21
→ gzliu …
推 gzliu: 美豬牛混進營養午餐、學餐,就衝啦!27F 10/04 14:21
噓 b777787: 4%狂推中時 果然一條龍^^28F 10/04 14:21
→ norder: 廢話,我不是好戰分子,也不想打仗,但有敵人來,我也不會手軟29F 10/04 14:22
→ sanpf: 這不是廢話嗎31F 10/04 14:22
推 Deparic: 國軍那種吃屎文化跟訓練,不要叫人浪費人生跟你吃一樣屎34F 10/04 14:22
推 NTUEESucks: 我們到底要浪費多少時間在這些無聊的意識形態 把自己的發展像裹小腳一樣裹起來38F 10/04 14:23
推 ahlolha: 勞健保漲 房價物價飆 薪水跌 然後還被要求當長一點 年輕人可能去重新投胎比較快活40F 10/04 14:23
噓 Deparic: 隨便打個漆彈都比國軍拿掃把刺那二戰刺槍術還要有意義44F 10/04 14:24
推 b54102: 我ok你先上45F 10/04 14:24
推 chocoball: 全部都追溯當一年啦 不回來沒關係 差一個月繳10萬47F 10/04 14:24
→ gzliu …
推 gzliu: 趕快去找林昶佐學練腹肌,上戰場殺49F 10/04 14:24
推 kevin190: 驚人發現,65歲以上民眾最反對取消重陽敬老金51F 10/04 14:24
推 specialcook: 96%要上戰場 只有12%支持徵兵w難怪芒果乾大熱銷52F 10/04 14:25
噓 sali921: 愛投民進黨又不敢承擔56F 10/04 14:26
推 eterbless: 最支持DPP 最反對徵兵 這些人真好騙58F 10/04 14:26
噓 tisen: 這表示國軍形象很差阿61F 10/04 14:27
噓 johnny9667: 為什麼反對,想也知道是因為當兵很多時間是浪費時間做無意義的事情和當清潔工人。62F 10/04 14:27
→ tisen: 根本一點也不矛盾66F 10/04 14:28
推 rexlin: 就是典型太平日子過太爽...被政客煽動的結果70F 10/04 14:29
→ chungkai: 廢話 18,19歲不上場 你是要你老爸,再入伍一次嗎?72F 10/04 14:29
→ johnny9667: 我也覺得不矛盾,當過義務役的九成都在罵,就知道民調為什麼73F 10/04 14:29
推 billybbb: 證明軍隊文化有問題 讓想報效國家的人卻步啊75F 10/04 14:29
→ rexlin: 真的要去當兵連打雜都在該該叫,更不用說動正格的了76F 10/04 14:30
→ billybbb: 國家不檢討 去檢討人民 X的78F 10/04 14:30
推 minlochen: 覺青本來就是一群邏輯不清 只會腦衝的蠢貨80F 10/04 14:32
→ serrier: 說好的愛台灣呢?年輕人81F 10/04 14:32
推 yanki826: 鍵盤開戰 真的打戰早就跑了.83F 10/04 14:32
噓 max111111: 好啦 真的有戰爭還能選要不要上戰場哦84F 10/04 14:32
→ serrier: 戰時不一樣?所以連四個月都沒有能打戰86F 10/04 14:33
→ tttxxx: 蔡英文開 f16衝第一 我就衝89F 10/04 14:35
推 dafeichai: 誰想要犠牲自己的人生自由權被以法律抓去比監獄還不如的鬼地方被那群不讀書才簽進去的士官操,多浪費生命啊,不要屎吃的比較多就逼學弟跟著吃屎90F 10/04 14:35
推 rommel1: 願意上戰場 不想徵兵 沒訓練怎麼上戰場? XDXD93F 10/04 14:35
推 kent1993: 垃圾低端勞工不意外 各種自助餐94F 10/04 14:36
推 Yamada: 30以下的綠蟑螂崩潰噓起來97F 10/04 14:37
→ lion198: 真正打仗跟 當兵完全不同98F 10/04 14:37
推 ct412133: 大概以為戰爭就學義和團就好吧 喊一喊就可上戰場了99F 10/04 14:37
噓 sample: 喊打喊殺的中共 爛新聞爛媒體721F 10/05 05:24
→ kazafso …
→ kazafso: https://i.imgur.com/QjFfLrH.jpg722F 10/05 07:03
噓 tygh: 噓724F 10/05 07:42
推 lug0391: .....................................................726F 10/05 08:44
--