回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
NUMB43
(晚了~該睡了)
標題
[問卦] 房子為何不能用供需法則
時間
Thu Oct 1 00:53:33 2020
在路上明明看住宅大樓一直蓋
住宅大樓廣告一直打
年輕人也只會越來越少
但房價卻越來越貴
供給不斷增加 需求不斷減少 價錢應該會下降
但價錢卻不斷提高
為什麼房子會違反供需法則
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.23.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VTBWG4H (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601484816.A.111.html
推
KennethC
: magic
1F 10/01 00:54
推
easyfish
: 因為供需法則就是唬爛的阿
2F 10/01 00:54
→
evolution999
: 房子不是給人住的,是錢在住
3F 10/01 00:54
推
nightwing
: 錢多的多買
4F 10/01 00:54
推
diabolica
: 必需品啊 價格擺在那 不住也不行 所以乖乖租ㄅ
5F 10/01 00:54
噓
geesegeese
: 你知道現在利息有多低嗎?
6F 10/01 00:54
噓
a3221715
: 共產為什麼沒共產
7F 10/01 00:54
推
StarTouching
: 被政府和大財團保護住
8F 10/01 00:54
推
ray90910
: 因為房子是商品,如果你想講居住問題,那跟房產基本上沒
關係
9F 10/01 00:54
→
geesegeese
: 傻了才不買房,賣不出去就加價賣,超好賺
11F 10/01 00:55
→
nightwing
: 土地無法製造 有錢人當然要多買一些
12F 10/01 00:55
→
howdo
: 有錢人一直買呀
13F 10/01 00:55
→
geesegeese
: 當仲介固定抽6%,賣成交一戶一億就抽600萬
14F 10/01 00:56
→
ray90910
: 居住權不需要有房產的所有權才能滿足,至於台灣老了會被
15F 10/01 00:56
→
fabledqqman
: 晚上一堆黑77 豪爽
16F 10/01 00:56
→
ray90910
: 趕走的狀況,你該做的是請政府修法保障租房居住權,而不
是強迫別人賤價賣商品給你
17F 10/01 00:56
→
fabledqqman
: 台灣跟中國越來越像
19F 10/01 00:56
推
nightwing
: 以後大家都只能租房子了 最好都不要失業
20F 10/01 00:57
→
soulboy330
: 沒有蓋的話供給減少 熱錢太多會漲更兇
21F 10/01 00:57
推
heavensun
: 因為你弄錯惹 需求沒有不斷減少 有錢人一直再屯房
22F 10/01 00:58
推
d8109333
: 持有成本過低
23F 10/01 00:59
推
deathbead
: 因為保值,不會折舊阿
24F 10/01 01:08
→
henryhao
: 鄉民各個都是經濟學家
25F 10/01 01:08
→
despot12
: 不買、不生、安樂死
26F 10/01 01:10
推
hsnumax
: 其實連價格都不夠公開,政府裝死不推實價2.0
27F 10/01 01:12
推
HsiangFly
: 因為房屋勉強算有限的商品 傳統供需法則曲線不適用
28F 10/01 01:14
推
asdf6630
: 你只看到自住需求當然不能理解啊,炒房投資也是一種需求
29F 10/01 01:19
推
samp05
: 日本住越久越便宜,台灣越住越貴
30F 10/01 01:19
→
aesdu
: 需要很多空間來堆錢,媽媽十塊的不懂啦~
31F 10/01 01:22
推
pearlsally
: 持有成本那麼低 根本不急著賣
32F 10/01 01:25
→
okydoky
: 就高槓桿金融商品
33F 10/01 01:29
推
jim85459
: 看地區
34F 10/01 01:30
噓
plusonezero
: 每個都要住台北市,誰跟你需求不斷減少?
35F 10/01 01:31
推
leterg
: 那是奢侈財
36F 10/01 01:38
→
alex00089
: 有符合供需法則吧
37F 10/01 01:39
推
jk01
: 在中國人眼裡房子是用來炒的
38F 10/01 01:41
推
harryjimmyw
: 因為你只看到使用需求 忽略投資需求
39F 10/01 01:45
推
Plot3D
: 尋租行為
40F 10/01 01:48
噓
ajim36
: 他看起來像流動性很高的商品嗎?
41F 10/01 01:51
推
WWIII
: 少數建商持有大部分房子 像鑽石一樣
42F 10/01 02:00
噓
pullpower
: 很多人買了當倉庫都放銀紙啦 下去要用的
43F 10/01 02:04
推
DarkerDuck
: 假如你能把容積率完全拿掉,空屋屯房完全拿掉才有可能
土地容積是有限的,持有成本低,剛性需求
根本就是完美的抗通膨金融商品
44F 10/01 02:10
推
horseface
: 沒有壓力要賣啊
47F 10/01 02:14
推
suifong
: 供需法則太理想,現實中政府不控制窮人直接去跳海比較快
。
48F 10/01 02:25
推
Shin722
: 政府想靠這個炒錢阿
50F 10/01 02:40
推
polola6212
: 因為持有成本很低,沒有賣壓啊
政府不該強迫人賣方,但有責任讓土地使用率提升
他媽的那10%空屋率還漲成這樣真是世界奇觀
51F 10/01 02:50
推
sumaihui
: 它是資產,已非屬居住正義,偏鄉房產會越來越便宜,市中
心的會越來越貴,導致M型化,沒房產註定一輩子撿角了,
子女以後婚嫁,搞不好還埋怨呢!會崩嗎?很難講,因為獨
身家戶越來越多,幫孫字輩置產的有錢退休世代也不少,重
點是“既得利益者”,是不會讓他們手上的資產,價格變薄
的,
54F 10/01 06:34
推
ncc2000
: 稅率太低或是沒照實價課稅的關係
60F 10/01 06:39
推
firework2
: 不符合供需是因為供應被控制住了
就像鑽石 照存量其實沒有價值 但開釋出到市場的價量就
是被控管的
不會過期 持有成本低 就會被囤貨炒作
61F 10/01 07:03
噓
kadolong
: 自有率這麼高怎不覺得買不起是自己的問題4%仔?
65F 10/01 07:08
推
joseph4229
: 是供需法則,只是你搞錯的是以為需求下降,但其實沒有
,都市化及市區平均房齡過老使得都會區尤其第一環新房
需求持續增加
66F 10/01 07:08
推
dinel7821967
: 房子不是給你拿來住的 是用來帶動台灣經濟的
69F 10/01 07:09
推
d12345631
: 香港化
70F 10/01 07:17
推
sillycloud
: 厲害的是中國沒事就派飛機鬧還能狂漲,不就再嗆中共孬
71F 10/01 07:18
推
WuDhar
: 住需求少,炒需求多啊,所以還是符合
72F 10/01 07:22
噓
asole
: 因為我錢多 你錢少 我買得起 你買不起 懂?
73F 10/01 07:26
推
pipiayin
: 市場失靈啊
74F 10/01 07:51
噓
kch0520
: 黃金也是,但是金價狂漲啊
75F 10/01 08:00
推
tanchuchan
: 符合供需啊......有需求的人的確很多
有錢人比你想像的多
76F 10/01 08:17
推
edwinrw
: 屯貨
78F 10/01 08:23
推
a870209tw
: 因為你的需求彈性低阿
79F 10/01 08:51
推
freeman3310
: 你搞錯了 這就是表示需求非常高
80F 10/01 08:52
推
cat5672
: 貨幣寬鬆的緣故 多出來的錢都跑到房市了
81F 10/01 08:53
推
maik7023
: 需求沒有減少 買房的人太多了
82F 10/01 08:55
→
cat5672
: 精確來說不是人 是錢
83F 10/01 08:57
推
j1o2s3e4p5h6
: 各國央行QE
84F 10/01 08:58
噓
opop1133
: 井底之蛙
85F 10/01 09:18
→
aszdaisy
: 你少看了經濟學的需求彈性
86F 10/01 09:41
→
kimura0701
: 不是給你各位住的
87F 10/01 09:48
推
ce270651
: 是你不懂
88F 10/01 09:53
推
e1q3z9c7
: 因為是民生必需品
89F 10/01 10:11
推
Achillies
: 市場失靈還加上政府失靈,不動產是金錢遊戲,建商可以
幾乎不用錢,用借的錢蓋一堆房跟換手推高價格,政府低
稅跟不作為放任囤房跟炒作
90F 10/01 10:11
→
gm3252
: 因為供不應求呀,現在六都不錯的新建案都馬上賣完
93F 10/01 10:21
推
lin961213
: 供需法則不適用房產市場就這樣
94F 10/01 10:21
推
croztt
: 適用供需法則啊 哪裡不適用? 就是有人買價格才會漲啊
沒人買的地方價格就會降啊...
窮人買不起 有錢人會買阿
95F 10/01 10:24
推
JeanSijhih
: 是供需呀…只不僅只是用來住的需求
98F 10/01 10:29
→
hesashiaaron
: 你把投資客算進去就是需大於供了
99F 10/01 10:36
推
DON3000
: 需求沒有減少
100F 10/01 10:42
推
Godmyfriend
: 你把他當銀行裡的錢就好了 放著生利息
101F 10/01 10:42
噓
tp943308
: 需求哪有減少 大家都想買房 需求還增加勒
102F 10/01 10:45
推
Freeven
: 因為政府會伸出有形的手牢牢箝制市場的作用
所以房價永遠不會跌
103F 10/01 10:47
推
mikezip
: 因為原po需求是想像,非實際
105F 10/01 10:49
推
han77920
: 家家戶戶有房,但都小得像鳥籠. 需求還蠻大的啊.
106F 10/01 10:54
噓
radi035
: 因為沒有倉儲囤貨壓力 以及放久貶值的問題阿XDD
107F 10/01 10:56
推
paul087011
: 因為炒房的需求遠大過居住需求本身呀
108F 10/01 10:58
推
e1q3z9c7
: 房子之所以能炒就是因為綁架所有人的居住需求
109F 10/01 11:00
推
DarkIllusion
: 因為房子的需求不是只有居住需求
110F 10/01 11:40
噓
piliwu
: 哪裡違反你根本講不出來
111F 10/01 11:41
→
jojo87
: 仲介固定抽6%是騙平民的 憨兒才1億給你600W
112F 10/01 11:56
推
d74123
: 投資的需求阿 政府政策導致的
在日本稅制讓投資需求降低,人口少自然房價便宜
113F 10/01 12:24
推
lucien831
: 就持有成本低+期望未來漲價
115F 10/01 12:51
推
Hotaruinori
: 早就被政客建商控制了
116F 10/01 12:51
--
--
作者 NUMB43 的最新發文:
+3
[問卦] WBC是MLB展示會那12強呢 - Gossiping 板
作者:
NUMB43
111.71.212.10
(台灣)
2026-03-17 10:45:25
12F 3推
+8
[討論] 大聯盟守備是不是靠天賦就夠了 - Baseball 板
作者:
NUMB43
111.71.212.10
(台灣)
2026-03-15 13:55:16
26F 8推
+75
[討論] C組是不是笑話 - Baseball 板
作者:
NUMB43
111.71.212.10
(台灣)
2026-03-15 11:13:27
日韓投手直接被打爆 亞洲組只有日本可以看 神仙組美洲真的都是怪物 不管今天結果如何 日本已經都噴七分 三轟 Sent from BePTT
167F 92推 17噓
[討論] 不就是特權而已我能你不能這不是常態嗎 - HatePolitics 板
作者:
NUMB43
111.71.212.17
(台灣)
2026-03-13 22:42:01
11F 2推 2噓
+148
[討論] 日本在C組是不是太爽了 - Baseball 板
作者:
NUMB43
111.71.212.161
(台灣)
2026-03-12 09:43:40
其他組打大聯盟投手或高階投手一樣 給你狂轟爛炸 把這些投手當發球機 C組高階投手就可以壓制C組大部分了 何況還有捷克大禮包 日本在C組會不會過太爽了 Sent from BePTT …
473F 184推 36噓
點此顯示更多發文記錄
(NUMB43.): [問卦] 房子為何不能用供需法則 - Gossiping板