看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 機車族不是人！ 中央擬取消人行道機車格
時間 Fri Oct 2 15:23:54 2020
作者
標題 [新聞] 機車族不是人！ 中央擬取消人行道機車格
時間 Fri Oct 2 15:23:54 2020
機車族不是人！ 中央擬取消人行道機車格 騎士崩潰怒吼
2020-10-02 14:35 聯合報 / 記者胡瑞玲／台北即時報導
2020-10-02 14:35 聯合報 / 記者胡瑞玲／台北即時報導
為營造都市友善安全環境、改善機車停放亂象，內政部日前擬修正「市區道路及附屬工程
設計標準」部分條文，取消人行道設置機車停車格，卻引發機車族反彈。截至今年8月底
，北市路邊機車停車格總計23萬7206格，人行道機車格就占了4萬695格，然而，統計至同
月設籍北市機車數量有高達94萬7879輛，若確定修法，對於北市機車停車恐造成巨大影響
。
，北市路邊機車停車格總計23萬7206格，人行道機車格就占了4萬695格，然而，統計至同
月設籍北市機車數量有高達94萬7879輛，若確定修法，對於北市機車停車恐造成巨大影響
。
根據台北市交通局停管處資料顯示，北市前5大劃設最多路邊機車停車格區域分別為大安
區38614格、中山29230格區、中正區27541格、內湖區20850格、士林區19371格。
而劃設最多人行道機車停車格的前5大區則為中正區8266格、大安區7954格、中山區4092
格、大同區3897格、信義區3269格。從數據中可看到，越是地狹人稠之處，劃設人行道機
車停車格的情況就越普遍。
格、大同區3897格、信義區3269格。從數據中可看到，越是地狹人稠之處，劃設人行道機
車停車格的情況就越普遍。
每日騎機車上下班通勤的李小姐批評，住家及上班地點並不在捷運或火車站附近，只能靠
機車移動，過去停車不用錢，現在每天都要和其他機車族爭搶少之又少的停車格，還要被
收取費用，現在面臨人行道機車格取消，「騎機車日曬雨淋已經夠辛苦，現在連機車格位
都這麼難找，機車族難道不是人嗎？」
機車移動，過去停車不用錢，現在每天都要和其他機車族爭搶少之又少的停車格，還要被
收取費用，現在面臨人行道機車格取消，「騎機車日曬雨淋已經夠辛苦，現在連機車格位
都這麼難找，機車族難道不是人嗎？」
劃設最多人行道機車停車格的中正區民進黨議員吳沛憶指出，機車格不足長期為北市一大
問題，機車族抱怨連連，加上還要把位子分給共享機車業者，一般民眾可以停放的機車格
位又變更少，建議停管處除規畫公有汽車停車場外，也要在公有停車場中增設機車停車格
，行人的安全要顧，機車族的權益也不能少。
問題，機車族抱怨連連，加上還要把位子分給共享機車業者，一般民眾可以停放的機車格
位又變更少，建議停管處除規畫公有汽車停車場外，也要在公有停車場中增設機車停車格
，行人的安全要顧，機車族的權益也不能少。
長期關注北市交通議題的國民黨議員徐弘庭指出，台北市長柯文哲近年來不斷推動機車相
關政策，包含取消行駛內側道路、機車月票及機車格位全面收費，現在又有取消人行道機
車格議題，建議北市府應循序漸進，先把人行道拓寬做好、完整標示機車格收費地區且周
遭盡量不要設人行道機車格，以免造成停車亂象。
關政策，包含取消行駛內側道路、機車月票及機車格位全面收費，現在又有取消人行道機
車格議題，建議北市府應循序漸進，先把人行道拓寬做好、完整標示機車格收費地區且周
遭盡量不要設人行道機車格，以免造成停車亂象。
https://udn.com/news/story/7323/4905304?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/10/02/realtime/8675134.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1280&sh=852&exp=3600)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.122.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VTjMCYS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601623436.A.89C.html
推 : 機車是台灣人的雙腳。1F 10/02 15:24
推 : 柯P欺負機車族，下臺2F 10/02 15:24
噓 : 機車是車啊，廢話3F 10/02 15:24
噓 : 崩潰個屁，行人走在人行道動不動就來個機車，讓行人走4F 10/02 15:25
→ : 敢作這事的包準不用選，哪邊都依樣5F 10/02 15:25
→ : 在人行道膽戰心驚才不對6F 10/02 15:25
推 : 人行道本來就不是給你們停車的7F 10/02 15:25
噓 : 智障議員8F 10/02 15:25
→ qazsedcft …
推 : 還好我習慣搭公車惹10F 10/02 15:25
→ qazsedcft …
→ : 不停人行道就只能停馬路惹12F 10/02 15:25
推 : 一堆智障騎在人行道上13F 10/02 15:25
推 : 德政14F 10/02 15:25
→ : 內政部是想害台北市是嗎15F 10/02 15:26
噓 : 稅收的很爽然後不給停車 笑死16F 10/02 15:26
→ : 中央取消 痛幹柯文哲17F 10/02 15:26
噓 : 機車族=二等公民18F 10/02 15:26
→ : 你要靠夭機車先去靠夭腳踏車，腳踏車亂騎的遠大於機車19F 10/02 15:26
推 : 奇怪，明明是中央取消，怎麼內文一堆台北20F 10/02 15:26
噓 : 內政部修法，柯文哲負責？21F 10/02 15:26
推 : 行人：我是狗嘍22F 10/02 15:26
推 : 不是人啊，四輪路殺機車騎士都沒罪了23F 10/02 15:27
噓 : 廢話 你看垃圾官員哪個不是開車？ 賤民應該滾出台灣幹24F 10/02 15:27
推 : 奇怪 機車可以爭路權行人就不能爭路權嗎25F 10/02 15:27
推 : 爽！26F 10/02 15:27
推 : 搭公車跟捷運啊27F 10/02 15:27
推 : 取消是可以,但配套措施呢?28F 10/02 15:27
噓 : 機車族本來就不是人啦那個什麼垃圾待轉29F 10/02 15:27
→ : 共享機車根本沒几台 大部份還是私有機車30F 10/02 15:28
推 : 搭公車跟捷運阿31F 10/02 15:29
推 : 推32F 10/02 15:29
→ : 而且路邊機車格變少 打擊共享機車更嚴重33F 10/02 15:29
推 : 爽34F 10/02 15:29
推 : 人行道就是人行的啊 不然呢??35F 10/02 15:30
推 : 如果通過那將會是民進黨五年來少有的德政36F 10/02 15:31
推 : 柯文哲不意外37F 10/02 15:31
噓 : 妓者不意外38F 10/02 15:31
推 : 可以做機車彎啊，不過這樣四輪就不能路邊停車了，很不方便39F 10/02 15:32
推 : 還有停車空間叫公司準備啊 都甩鍋給公家單位是多媽寶??40F 10/02 15:32
噓 : 機車族垃圾在人行道騎車騎很爽很久了 有夠危險41F 10/02 15:32
噓 : 垃圾標題，人行道本來拿來給行人走的又不是停車場42F 10/02 15:32
噓 : 柯文哲智障阿，中央好棒棒43F 10/02 15:33
噓 : 行人不是人啊？幹44F 10/02 15:33
→ : 行人走在人行道上還在後面催油門示意要讓他 媽的智障45F 10/02 15:33
推 : 很好阿 省得一堆白痴騎在人行道還叭人46F 10/02 15:33
→ : 騎樓不先處理嗎0.047F 10/02 15:33
→ : 趕你娘人不是人哦肏 人行道停三小48F 10/02 15:33
推 : 行人才是最重要的，好政策敢做給推49F 10/02 15:34
推 : 標題寫中央，內容專門寫台北市50F 10/02 15:34
→ : 砍四輪的車位給二輪的就好了啊 一格四輪可以停好多二輪51F 10/02 15:35
推 : 低端二輪表示52F 10/02 15:35
推 : 中央中央中央，柯P還沒當總統，1450稍安勿躁53F 10/02 15:35
噓 : 記者胡瑞玲 什麼人寫什麼新聞 笑死54F 10/02 15:35
噓 : 機車本來就是低端垃圾55F 10/02 15:35
推 : 明明是內政部屬於中央的政策，為何只扯台北市？56F 10/02 15:36
推 : 很好啊，媽的機車一堆在人行道飆來飆去的57F 10/02 15:36
噓 : 行人不是人哦幹58F 10/02 15:37
推 : 市長愛騎腳踏車就縮路開腳踏車道 不騎機車就...59F 10/02 15:37
推 : 讚60F 10/02 15:37
噓 : 自己命賤要騎車怪誰61F 10/02 15:37
推 : 崩潰什麼 取消了還不是照停 又沒有在抓62F 10/02 15:38
推 : 機車格設在人行道本來就不正常了63F 10/02 15:38
推 : 柯韓昌粉開不起車哭哭喔64F 10/02 15:39
推 : 要有配套措施 減少機車牌照數量65F 10/02 15:39
推 : 柯p下台啦66F 10/02 15:39
→ : 沒那麼多停車格發那麼多牌照要停哪67F 10/02 15:39
推 : 希望全部改成機車灣68F 10/02 15:40
推 : 建議機車也去跟汽車停停車場！69F 10/02 15:40
→ : 新北機車在人行道連公車等候區都停 沒看過取締70F 10/02 15:41
推 : 去跟老闆說71F 10/02 15:42
噓 : 行人才不是人吧 媽的行人走人行道要不是沒位置走就是還要閃排氣管72F 10/02 15:43
推 : 機車本來就不應該在人行道上74F 10/02 15:44
推 : 沒差 反正一堆汽車格都改機車停車格了75F 10/02 15:44
推 : 行人不是人76F 10/02 15:44
噓 : 不改的話行人不是人？？？77F 10/02 15:45
→ : 停車收費就會減少機車數量,取消停車格,只會增加違停78F 10/02 15:46
推 : 4%已經沒支持度了 推下去變0.4%79F 10/02 15:46
推 : 柯p下台80F 10/02 15:46
推 : 中央立法 地方負責81F 10/02 15:47
推 : 贊成台北取消，明明交通都很方便82F 10/02 15:48
推 : 人行道很大83F 10/02 15:48
噓 : 為什麼機車不以時計費?機車已經優待很久84F 10/02 15:48
→ : 之後也應該規定汽車不能開進特定區域的
拜託朝先進國家看齊85F 10/02 15:49
拜託朝先進國家看齊85F 10/02 15:49
→ : 德政 嘻嘻
接下來希望巷弄禁行汽機車87F 10/02 15:50
接下來希望巷弄禁行汽機車87F 10/02 15:50
噓 : 什麼爛媒體 告訴我 你他媽的是什麼爛媒體 可恥丟臉89F 10/02 15:51
→ who5566 …
噓 : 難道走在人行道的行人比機車族低賤?91F 10/02 15:52
→ who5566 …
→ : 反正沒格子機車也會停 是有差喔？94F 10/02 15:54
噓 : 攻殺小，人行道設停車格本來就不合理好嗎95F 10/02 15:54
噓 : 蓋人行道停機車 智障台灣人96F 10/02 15:54
推 : 崩潰個屁 爽啦97F 10/02 15:55
噓 : 窮人才騎機車 可悲98F 10/02 15:57
推 : 北七哦 ㄧ堆機車把人行道當慢車道 行人都快沒路走了99F 10/02 15:57
推 : 本來就該如此 人行道為什麼要給機車停234F 10/03 04:01
→ : 民進黨果然不讓人失望！235F 10/03 08:49
噓 : 先把停在格子外的全部照三餐開單236F 10/03 09:42
噓 : 行人就不是人嗎？237F 10/03 12:09
噓 : 大都市汽機車都該減少 不然行人很難走路啊幹238F 10/03 14:08
--
--
- →台灣 10-02 16:27呵呵,我很期待這法案過了之後全台灣的交通.雙標爐渣美豬仔加油, 一定要讓這個法案過歐,XDDDDDD.
- →台灣 10-02 16:30目前為止...
真正為台北都市規劃有做改善計畫的..
大概只有陳水扁的給於優惠條件的廣建停車塔.公共設施如市場區公所國中國小公園的地下停車場其他的都沒有
只有禁止沒有疏散.. - →台灣 10-02 16:46所以現在的行人不是人囉
- →台灣 10-02 17:44有種一點直接禁機車上路
(shiwenli.): [新聞] 機車族不是人！ 中央擬取消人行道機車格 騎士崩潰怒吼 - Gossiping板