看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 居民遮車牌避檢舉 控遭人深夜掀開拍照
時間 Fri Oct 9 20:46:40 2020
作者
標題 [新聞] 居民遮車牌避檢舉 控遭人深夜掀開拍照
時間 Fri Oct 9 20:46:40 2020
1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
記者 羅一心 / 攝影 黃國鈞 報導
3.完整新聞標題:
居民遮車牌避檢舉 控遭人深夜掀開拍照
4.完整新聞內文:
https://youtu.be/FDvcC65ph08
台中大里有民眾晚上10點多發現一位陌生人跑到他們家轎車前，將車牌上的板子掀開，蹲
下來拍照，他PO文表示，提醒大家小心這位民眾，免得遭到檢舉騎樓違停，其實6月份大
里永興路就有居民遮車牌，避免被檢舉，但他們也表示如果被掀車牌，也不排除提告毀損
。
下來拍照，他PO文表示，提醒大家小心這位民眾，免得遭到檢舉騎樓違停，其實6月份大
里永興路就有居民遮車牌，避免被檢舉，但他們也表示如果被掀車牌，也不排除提告毀損
。
晚上10點多，民宅監視器拍到，一位民眾，帶著安全帽，快步走到轎車前，伸手將車牌上
的板子掀掉，丟在地上，接著轉頭走到路中，蹲下來用手機喬好角度，發出閃光燈，喀擦
，喀擦，拍下民宅前的轎車，這個行為被當事人發現，PO上網要住在大里的人小心，還說
只要沒順這位檢舉民眾的意思，就會被檢舉，提醒大家騎樓不要停車。
的板子掀掉，丟在地上，接著轉頭走到路中，蹲下來用手機喬好角度，發出閃光燈，喀擦
，喀擦，拍下民宅前的轎車，這個行為被當事人發現，PO上網要住在大里的人小心，還說
只要沒順這位檢舉民眾的意思，就會被檢舉，提醒大家騎樓不要停車。
實際到大里，今年6月某條路上約有10戶的連棟透天，居民的車停在騎樓，但每一輛的車
牌，都用布料、瓦楞紙或是紙張遮住，因為他們也曾經被檢舉到心好累，看到有檢舉民眾
，會掀開車牌拍照，讓他們氣得牙癢癢。
牌，都用布料、瓦楞紙或是紙張遮住，因為他們也曾經被檢舉到心好累，看到有檢舉民眾
，會掀開車牌拍照，讓他們氣得牙癢癢。
曾遭檢舉民眾：「我如果真的是有違規事情的話，那我摸摸鼻子我認了，如果這個樣子我
們能容忍的話，那改天他能到我們家翻箱倒櫃，畢竟這是我私人財物。」
曾遭檢舉民眾：「我覺得太過份了啦真的是太過份，我知道在法律上規定是不能停沒有錯
啦，這我了解啦，但台灣停車就是這個方式而已。」
照法規騎樓規定不能停車，他們也認了，但曾被檢舉的民眾反問，那為何騎樓擺攤就可以
，只要留下2米半的行人通道。
曾遭檢舉民眾：「我們也想把車停好可是沒有公共停車位啊。」
自家門口不能停車，要給行人走，但停車位又不夠，也不是精華地帶人潮也沒那麼多，但
法規就是讓他們，成為檢舉達人鎖定的目標，真的沒有辦法解套嗎。
台中市都發局局長黃文彬：「(去做變更是幾乎很難的嗎)對不容易，那這個部份我們會視
地區，跟道路交通的情況來做一個檢討，看看有沒有機會讓民眾的使用合乎，都市跟現代
化的發展。」
地區，跟道路交通的情況來做一個檢討，看看有沒有機會讓民眾的使用合乎，都市跟現代
化的發展。」
簡單來說目前為止，只能繼續遮車牌，免得被檢舉，民眾表示，如果檢舉達人來掀車牌，
他們也不排除提告毀損。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.tvbs.com.tw/local/1398155
居民遮車牌避檢舉 控遭人深夜掀開拍照│TVBS新聞網
![[圖]]()
台中大里有民眾晚上10點多發現一位陌生人跑到他們家轎車前，將車牌上的板子掀開，蹲下來拍照，他PO文表示，提醒大家小心這位民眾，免得遭到檢舉騎樓違停，其實6月份大里永興路就有居民遮車牌，避免被檢舉，但他們也表示如果被掀車牌，也不排除提告毀損。 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/09/20201009185556-35b7e892.jpg)
6.備註:
可憐哪~~
沒車位還敢買車，被檢舉了才在那邊靠北
不罰你的話，當花錢買/租車位的人是白癡嗎?
而且騎樓本來就不能停，這是常識，現在違法的最大聲啦
還有掀車牌告毀損真的能成立嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.165.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VW5l7mh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602247623.A.C2B.html
推 : 台中落後地區水準真差1F 10/09 20:47
→ : 檢舉達人有夠機掰2F 10/09 20:47
檢舉達人機掰？怎麼不敢說違停的人機掰，亂停騎樓佔據行人空間？→ : 這檢舉魔人是新來的吧，這個是可以告的3F 10/09 20:47
推 : 台中不意外4F 10/09 20:48
推 : 損害賠償 那就放回去？5F 10/09 20:48
噓 : 南部鄉下人水準,厂厂6F 10/09 20:48
推 : 要看怎麼遮的吧7F 10/09 20:48
→ : 把車停進家裡很難嗎8F 10/09 20:48
→ : 本來就違規說三小9F 10/09 20:48
→ : 掀人車牌真的很沒品10F 10/09 20:48
噓 : ......自己違停還這麼理直氣壯11F 10/09 20:48
噓 : 告得成再來說 刁民12F 10/09 20:48
→ : 不能報警拖吊？13F 10/09 20:48
※ 編輯: james7923 (1.171.153.52 臺灣), 10/09/2020 20:48:56推 : 鼓勵檢舉違停14F 10/09 20:49
推 : 先拍完在遮回去15F 10/09 20:49
推 : 要提告毀損的可以先去查一下法條嗎87 XDD16F 10/09 20:49
→ : 不開玩笑 違停在台中真的是很多...來台中要小心17F 10/09 20:49
→ : 沒做虧心事 幹嘛遮車牌 太噁心了18F 10/09 20:49
推 : 告就告 就不信你拿來遮車牌的東西多有價值19F 10/09 20:49
→ : 遮車牌才沒品吧20F 10/09 20:49
→ : 真的很不要臉耶21F 10/09 20:49
→ : 毀損要舉證 可以復原的不算毀損22F 10/09 20:49
推 : 黑道大哥請你吃土豆23F 10/09 20:50
推 : 一樓可以改成車庫不是嗎？買透天的時候不知道不能停？硬要把自己違停講的跟對的一樣，當大樓買車位的是白痴。24F 10/09 20:50
推 : 當然可以去告呀,只是光在地檢署這關搞不好就過不了26F 10/09 20:50
推 : 蓋車牌不算違法?27F 10/09 20:50
→ : 而且掀開又放回去有讓你那塊布不堪使用嗎？28F 10/09 20:50
噓 : 毀損什麼 自己違停就鼻子摸摸安靜點29F 10/09 20:50
推 : 提告毀損…哈哈哈30F 10/09 20:50
推 : 大里永興路上新聞好多次了 笑死31F 10/09 20:50
推 : 拿條破布，是能毀損屁喔？車子紙糊的？？32F 10/09 20:51
→ : 掀開板子而已 毀損三小33F 10/09 20:51
推 : 不會貼一張紙，如果紙弄破了，告不成嗎？34F 10/09 20:52
推 : 毀損？？不要笑死人了35F 10/09 20:53
奇景！大里永興路一排住戶躲檢舉遮車牌 議員也參戰 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
大里永興路出現有多部車輛的車牌為躲檢舉達人，用各種各種物品遮住車牌的奇景！警方表示，建議被檢舉人要遵守法規，而檢舉人也不宜揭開遮住車牌的任何物品，小心車子所有權者以毀損罪來控告，直接報警，警方就會來處理。 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/f1eed81fd42af58b82e0e412c7ef7661.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/d7d3fd3cabf4b8866dc731beac757ac9.jpg)
噓 : 國家沒弄免費車位給我停，還敢怪我？37F 10/09 20:53
→ : 掀開拍完再掛回去 會不堪使用嗎？38F 10/09 20:53
推 : 一堆透天一樓建商明明設計成車庫然後自己硬改成一樓住家客廳空間，人家大樓也有法定公共空間，都當人家傻了，自己買39F 10/09 20:53
→ : 這人是智__嗎 提醒所有人他違停?41F 10/09 20:54
→ : 透天佔用騎樓法定公共空間違停最聰明？42F 10/09 20:54
推 : 前幾樓留言好可怕，違規加遮車牌，一次違兩法還敢狡辯43F 10/09 20:54
→ : 么壽讚議員八成又會出來44F 10/09 20:54
推 : 好想知道告不告得成45F 10/09 20:55
噓 : 違規仔最愛講幹話裝受害者46F 10/09 20:55
推 : 台灣最美的風景，蓋車牌47F 10/09 20:55
→ : 沒有公共停車位(X),沒有免費停車位(O)48F 10/09 20:55
推 : 也不用自行檢舉啦 最簡單打110報案49F 10/09 20:55
推 : 支持檢舉達人50F 10/09 20:55
→ : 說有車輛遮車牌 形跡可疑51F 10/09 20:55
噓 : 那你就不要買車阿 知法還犯法還有一堆說詞52F 10/09 20:56
推 : 其實是有車位的只是懶惰不想停遠一點而已，被罰活該53F 10/09 20:56
→ Anderson0819 …
推 : 違規達人真他媽機掰55F 10/09 20:56
推 : 可以拍違規遮車牌車輛，一次檢舉兩項，罰的更爽~56F 10/09 20:57
噓 : 意思是租車位買車位的人都是白癡嗎57F 10/09 20:57
推 : 政府也不管啦58F 10/09 20:57
推 : 低端人渣59F 10/09 20:57
→ : 挺好後說怕被偷車牌 把車牌拆了不就不怕拍照啦
停*60F 10/09 20:58
停*60F 10/09 20:58
噓 : 台中違停垃圾永遠抓不完62F 10/09 20:58
→ : 遮車牌違法 違停違法 一次犯兩個法，只檢舉你一個而已要63F 10/09 20:58
→ : 現在在道路大執法，什麼時候可以解決騎樓違規佔用這樣的事64F 10/09 20:58
→ : 感激阿，還敢靠北那麼大聲…真的是刁民65F 10/09 20:58
→ : 情呢？66F 10/09 20:58
推 : 毀損什麼?沒違規幹嘛遮車牌?67F 10/09 20:59
推 : 笑了 還毀損咧 吃屁比較快68F 10/09 20:59
→ : 自己選的立委議員不修法，怪誰？69F 10/09 21:00
推 : 南蠻人不騎山豬開什麼車70F 10/09 21:00
→ : 遮車牌不違法嗎71F 10/09 21:00
→ : 笑死毀損三小72F 10/09 21:01
推 : 毀損 笑死 法律知識根本等於073F 10/09 21:02
推 : 台灣真是低能兒太多 這些廢物都不該有車74F 10/09 21:02
→ : 刁民75F 10/09 21:02
噓 : 違規還有理由76F 10/09 21:03
推 : 毀損，損你老木的雞巴刁民77F 10/09 21:03
噓 : 這種人的觀念就是停車位沒距離家裡10公分內的都不叫停車位還好，毀損最好是告得成，遮車牌就違規了78F 10/09 21:03
推 : 告告看毀損啊 87 先幫你喊司法不公啦80F 10/09 21:04
→ : 寫這種新聞不知道什麼心態81F 10/09 21:05
推 : 把這些土人的車都沒收 台灣的交通就有救了82F 10/09 21:06
→ : 遮車牌加上危停，這是在挑戰公權力耶
違停83F 10/09 21:06
違停83F 10/09 21:06
推 : 就算有免費公共停車位他們也不會去停啦85F 10/09 21:07
噓 : 違規最大啦 甚麼法律都比不上人治 法治吃屎86F 10/09 21:07
推 : 考駕照時沒教「道路交通管理處罰條例」嗎？臺灣考照真隨便87F 10/09 21:08
→ : 笑死 這樣告不成毀損的88F 10/09 21:08
→ : 不想租車位就說呀，藉口一堆。我在新北，路邊車位更是難找，還不是乖乖每個月繳錢租車位。89F 10/09 21:08
推 : 違規最大聲 沒車位還敢買車啊91F 10/09 21:08
推 : 直接叫警察來開單啊 遮擋車牌又不是不能告92F 10/09 21:08
→ : 遮車牌不是違法的?93F 10/09 21:09
→ ryan0714123 …
→ : 鴿子看到這種 好像眼瞎一樣 都不抓 只會抓兩輪衝績效96F 10/09 21:09
噓 : 到底毀損三小 一堆文化低落的垃圾97F 10/09 21:10
推 : 毀損XD快告啊98F 10/09 21:11
→ : 損毀應該告不成吧!! 只要能再蓋回去 損毀罪就很難成立99F 10/09 21:12
推 : 低能居民蔑視法律 八成垃圾用路人隨機殺人的賤種430F 10/10 09:07
推 : 別買車就不會被照了 懂？431F 10/10 09:10
噓 : 違規最大432F 10/10 09:18
噓 : 毀損的定義先去查一下好嗎433F 10/10 09:29
噓 : 再噓這整個新聞的觀點莫名其妙 幫違規的發聲是什麼狗屁臺434F 10/10 09:40
--
--
- →台灣 10-09 21:13我今天去大里吃飯~行人都沒路走只能走馬路~台中最美風景~~
- →台灣 10-09 21:15是沒有近的停車位,不是沒有停車位......如果都只想停家門口,當然就沒有丫....
- →台灣 10-09 21:35遮車牌是違法的檢舉的真不爽可以報警 一罪一罰是兩張單
- →台灣 10-09 21:42不行駛狀況下，遮車牌沒違法。
而一條抹布，想告毀損，不會成案啦。 - →台灣 10-09 21:46騎樓是人民自己花錢買的,沒有道理不能私用,建人行道是政府的義務,建了人行道會太窄的路要全部設為單行道,去google map街景服務看一下美國就知道了,台灣為了汽車,犠牲太多機車及行人的權利了,願人民能團結以此為投票的依據,架構才有改革的一天,天佑台灣。
- →台灣 10-09 21:49騎樓產權屬私，用途屬公，是惡法，政府如果要徵用，就應該付租金
- →台灣 10-09 22:00我覺得太過份了啦真的是太過份，我知道在法律上規定是不能殺人沒有錯啦，這我了解啦，但台灣殺人就是這個方式而已。
- →台灣 10-09 22:10幹嘛提告啊 人家深夜跑來你 騎樓然後對你的車翻來翻去 你就直接說要偷車打他一頓就好了 就算被告你這樣講法官也很難起訴你 一個正常的人深夜不會到你家騎樓下面 講難聽一點 一整條街的 天天都被檢舉 白天檢舉就算了 你深夜跑到人家騎樓這樣搞 被打真的沒什麼好說的
- →台灣 10-09 23:00最好喜歡違停的垃圾都滾去南部這樣台北就乾淨多了
- →台灣 10-09 23:03···
- →台灣 10-10 00:25沒車位買什麼車啊!一堆垃圾違停人渣
- →台灣 10-10 02:06白癡！掀開最好可以告毀損，告不成再來一個誣告，搞死這些白癡！然後就有一堆違規魔人耍白癡！繼續嘛！白癡到有剩！
- →台灣 10-10 02:39透天為什麼要設計這種騎樓？？
- 讚台灣 10-10 08:52打110報警遮車牌罰2400-4800，比違停貴耶
- →台灣 10-10 10:53台灣到底什麽時候才要限制買車人要有車位證明才能買阿。
- →台灣 10-10 13:05是要毀損什麼？用路人權利嗎？蠢！
- →台灣 10-10 13:23應該告妨礙祕密...
(james7923.): [新聞] 居民遮車牌避檢舉 控遭人深夜掀開拍照 - Gossiping板