看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 聖經說性侵處女只要賠錢？
時間 Wed Oct 7 21:51:18 2020
作者
標題 [問卦] 聖經說性侵處女只要賠錢？
時間 Wed Oct 7 21:51:18 2020
申命記 22:28
「若有男子遇見沒有許配人的處女，抓住她，與她行淫，被人看見，
22：29
這男子就要拿五十舍客勒銀子給女子的父親。因他玷汙了這女子，就要娶她為妻，終身不
可休她。」
本肥甲嚇一跳
哇聖經怎麼可以這麼野蠻，太誇張了吧？
學校教同志，保守家長崩潰，那為什麼聖經這樣說沒問題？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.96.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVSVO5a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602078680.A.164.html
推 : 你找耶穌討老婆那段 更誇張1F 10/07 21:52
推 : 娶老婆的好機會 肥宅們2F 10/07 21:52
推 : 猶太教 基督教 伊斯蘭教本質都一樣阿3F 10/07 21:52
推 : 聖經一堆類似的4F 10/07 21:52
推 : 低等人種胡亂瞎掰的瞎掰經阿5F 10/07 21:52
推 : 基督徒都是白痴啊 比傻蛋摩門還蠢6F 10/07 21:52
→ : 精彩的一大堆7F 10/07 21:52
推 : 除了賠錢還要直接娶8F 10/07 21:53
噓 : 任何經典都有其時空背景9F 10/07 21:53
→ : 風土民情不同啊10F 10/07 21:53
→ : 聖經也支持蓄奴11F 10/07 21:53
→ : 老實說人類的道德觀也是近代才成熟，古人都還在摸索12F 10/07 21:53
→ : 時空背景不同13F 10/07 21:53
噓 : 因為沒有學校教聖經，就他媽的死甲可以教肛門14F 10/07 21:53
只是教認識同志而已欸→ : 那個年代 這女生被強暴了嫁不出去就只能等死了15F 10/07 21:54
所以耶穌綠帽爸真的偉大→ : 原Po可能不知道樓下只是對女孩紙微笑就被告性騷擾16F 10/07 21:54
→ : 時空背景不同 你不要把那些故事當作是標準做法
16樓造謠 要不要道歉？17F 10/07 21:54
16樓造謠 要不要道歉？17F 10/07 21:54
→ : 以前台灣也這樣 性侵 娶回家負責 然後沒事19F 10/07 21:55
推 : 問題是聖經都說是神傳的 神的道德觀也侷限於舊時代嗎？20F 10/07 21:56
反同的道德觀倒是一直沒變→ : 樓上舊約跟新約就差很多了21F 10/07 21:56
推 : 如果這個宗教的經典 還可以用時空背景之術辯解
那跟DPP有什麼兩樣22F 10/07 21:57
那跟DPP有什麼兩樣22F 10/07 21:57
推 : 編寫聖經的就是一群無腦沙豬 胡亂編的中二爛故事24F 10/07 21:57
推 : 所以宗教改革了啊25F 10/07 21:57
※ 編輯: yahappy4u (101.137.96.93 臺灣), 10/07/2020 22:00:10→ : 要改那些宗教經典很困難的好嗎，一堆守舊白癡怎麼會26F 10/07 21:58
推 : 早期都是這樣阿 強迫受害者嫁給強姦犯27F 10/07 21:58
→ : 讓你改28F 10/07 21:58
推 : 有些教會讀新約 舊約很少讀29F 10/07 21:58
噓 : 又是時空背景 怎麼跟民進黨一樣雙標？30F 10/07 21:59
推 : 那時代就真的是時空背景不同啊 差了幾千年耶 dpp不到十年就忘了31F 10/07 22:01
噓 : 以前社會就是這樣，老婆是用搶的33F 10/07 22:02
→ foolfighter …
推 : 我覺得這在那個年代已經是很先進的法律了35F 10/07 22:03
→ foolfighter …
推 : 舊約基本上跟以色列/猶太人以外的民族無關 耶穌降生前 只有猶太人是神的選民 耶穌之後 救恩才擴及給其他族群 如你們看到的 猶太人有些人不爭氣 不想遵循神 所以就把名額開37F 10/07 22:03
→ : 中國貞操觀念也是宋朝之後才有的，奴隸社會搶到就是你的40F 10/07 22:03
→ : 給其他族群（王擺宴席的比喻）41F 10/07 22:03
噓 : 你這輩子不會有機會當處女，但是不是垃圾畜牲性侵犯就由世人去評價42F 10/07 22:03
→ : 那個年代女人不被當人看ㄇ 大家都有老婆44F 10/07 22:04
推 : 重點是"被人看見"，也就是說只要沒人看見就沒事45F 10/07 22:04
→ foolfighter …
→ : 教會認為舊約是神說的嗎？怎麼解釋上帝以前說的話是錯的47F 10/07 22:04
→ foolfighter …
→ : 可憐小男孩。49F 10/07 22:04
→ : 娶不到找個喜歡的強姦？ 有錢就解決== 真可怕50F 10/07 22:04
→ : 聖經在當時已經是進步了，要你拿錢賠償人家，還要養人家一輩子；弱肉強食，搶到沒在付錢的51F 10/07 22:04
→ : 統治愚民的工具，任何時代都適用53F 10/07 22:06
→ foolfighter …
推 : 好爽，強姦之後強娶56F 10/07 22:07
→ : 人類是噗乳類的動物，沒在專情的，是有了天主教強調婚姻，57F 10/07 22:10
推 : 2000年前的價值觀 被當作聖經58F 10/07 22:10
推 : 基督徒應該去指責那些原教旨主義的極端分子，不是向他人強加經典59F 10/07 22:10
推 : 可是也有父兄直接把強暴犯活活打死的案例61F 10/07 22:11
→ : 比支那的織女牛郎的故事棒多惹 偷衣服+強佔織女處女模62F 10/07 22:11
推 : 其實世界各地都有類似織女的傳說，google Swan maiden63F 10/07 22:14
推 : 基督教這種本質上就是邪教的組織不意外64F 10/07 22:15
推 : 舊約的神是垃圾65F 10/07 22:16
推 : 所以你願意信基督教嗎==66F 10/07 22:16
→ : 要是強姦不只一位呢? 都娶回家開後宮? 當然...有錢人才能付很多次五十舍客勒銀子...67F 10/07 22:19
→ : 之前不是說 不敢為他坐牢 憑什麼說愛他嗎69F 10/07 22:20
推 : 啟蒙時代早就戰翻了，現在還在戰..70F 10/07 22:23
→ : 會有時空背景不同問題，代表聖經不是真理，禁不起考驗71F 10/07 22:23
噓 : 原文有說是強姦嗎？抓住只是動詞，不抓住怎麼交配？兩情相悅交配也是要抓住啊72F 10/07 22:24
推 : 兩情相悅會用玷汙？74F 10/07 22:25
→ : 舊約都有女兒跟爸爸 媳婦跟公公的了 你覺得呢75F 10/07 22:27
→ : 女人有公民權，得接受義務教育也不過是100年前的事
美國建國時，女人還沒有投票權76F 10/07 22:28
美國建國時，女人還沒有投票權76F 10/07 22:28
推 : 聖經本來就不是真理，看到一堆教徒執迷不悟一直找理由自圓其說（自我安慰），會受時空背景影響就不是真理！78F 10/07 22:31
推 : 黑人有公民權更晚81F 10/07 22:32
推 : 不過還真的有這種人阿，把聖經當故事書的我跟一個朋友信徒聊到，他很認真的說聖經都是真的。我：…！？82F 10/07 22:35
推 : 因為 這些人都是智障84F 10/07 22:36
推 : 愚民政策比什麼都好用，不吃豬肉也是85F 10/07 22:38
推 : 幾千年前的規定啊 當時算是文明的做法了 就知道古代多可怕86F 10/07 22:47
推 : 說聖經是真理的本來就是智障啊88F 10/07 22:51
→ : 我就覺得基督教也是聖經自助餐89F 10/07 22:56
噓 : 同性可以結婚才是智障吧 ~同性戀結婚的對象還要靠正常的異性戀結合才有 尼們乾脆直接無性生殖 笑死90F 10/07 23:01
噓 : 是在帶？那不是希伯來人的法律嗎？只是記錄下古代希伯來律法不是要你這樣做吧？92F 10/07 23:04
推 : 基督徒然後不100％相信聖經跟本不可能啊，我去過他們就說要100％相信那是真理才能受洗94F 10/07 23:09
推 : 就古代人的落後觀念，還說是神的語言
邪教就一些自欺欺人的製杖96F 10/07 23:23
邪教就一些自欺欺人的製杖96F 10/07 23:23
噓 : 甲甲與左膠就是將反對他們的言論與宗教視為歧視與邪教，好將自己的墮落洗白98F 10/07 23:36
噓 : 同性戀被視為罪惡就受不鳥囉？呵呵～100F 10/07 23:56
推 : 聖經連猶大的下場都沒有統一說法，還有人相信是必須遵守的經典，超蠢101F 10/08 00:13
噓 : 為何同性戀都無法接受自己是邪惡異端的事實？103F 10/08 00:49
推 : 以當時的道德標準來看算進步了 已經有負責的概念啦104F 10/08 01:04
噓 : 幾千年前的事 不爽回去講啊105F 10/08 01:29
推 : 這也能扯時空背景的話，為何神不出出新版106F 10/08 01:32
推 : 完整的還有其他項
若有男子在田野遇見已經許配人的女子，強與她行淫，只要將那男子治死 但不可辦女子107F 10/08 01:36
若有男子在田野遇見已經許配人的女子，強與她行淫，只要將那男子治死 但不可辦女子107F 10/08 01:36
推 : 啊~我後悔當時沒有對天主教的系花強硬一點，聖經說的對110F 10/08 01:40
推 : 當時的律法 強姦有夫之婦是要被處死的
另外男女通姦 兩人都要用石頭打死111F 10/08 01:44
另外男女通姦 兩人都要用石頭打死111F 10/08 01:44
推 : 會把通話故事書當真的人 ____真的堪憂113F 10/08 01:47
推 : 耶穌討老婆那段超精彩114F 10/08 01:50
→ foolfighter …
→ : 給錢和娶只是保證那女的後面人生 不然那女的穩死116F 10/08 02:47
推 : 不然2000年前要怎麼做？
現在不也是還存在強暴女性，女性要被打死117F 10/08 03:14
現在不也是還存在強暴女性，女性要被打死117F 10/08 03:14
噓 : 兩情相悅會用玷汙？玷汙即侮辱，和女方交配害她被人看光，當然是侮辱，原文非指強姦119F 10/08 03:16
噓 : 所以那些是時空背景哪些是永恆真理，原來都是人決定的121F 10/08 03:53
推 : 回到當時 硬督人變成神選之人122F 10/08 04:13
→ : 反正就是性侵拉 不過可能早期人比較笨 所以律法單純123F 10/08 04:17
→ : 聖經就是修幹幹到爽124F 10/08 06:34
噓 : 同性戀又再秀下限啦～聖經說同性戀是墮落 提醒你們 知道自己有病 哈哈125F 10/08 07:26
→ : 又自助餐啦樓上？127F 10/08 11:38
推 : 推一個128F 10/08 12:54
噓 : 作者很氣呦～呵呵～129F 10/08 14:29
→ : 有病的是教徒吧？有種不要自助餐啊
引述五樓：低等人種胡亂瞎掰的瞎掰經阿130F 10/08 16:06
引述五樓：低等人種胡亂瞎掰的瞎掰經阿130F 10/08 16:06
噓 : 2000年前同性戀就被人家說有病 很難受吧？132F 10/08 16:08
--
- →台灣 10-07 23:25宗教本來就是一堆既得利益者編織出的謊言。
- →台灣 10-07 23:09沒被看見就沒事,看見才有事懂?
- →台灣 10-08 00:01個人不是教徒但必須說…
[申命記]這段的內容不是這樣
po主不該斷章取義比較好原文是：一個男人因為嫌棄妻子，指控她嫁人前已非處女，誣衊她的貞潔女子的父母就要提出女子新婚之夜的處子證據（ex.中國的驗貞帕）若證實男子誣陷自己妻子清白
要罰男子賠償岳父一百舍客勒銀
而且終生不得休妻申命記（Deuteronomy）來自希臘文《七十士譯本》書名
Deu· te· ro· no′mi· on這字由
deu′te· ros（意即"第二"）
no′mos（意為"律法"）
所組成意思是
「第二份律法；重申律法」譯自申命記17：18希伯來文語mish· neh′ hat· toh· rah′
正確譯作「律法的抄本」它不僅是第二份律法或重申律法
更闡明律法
規範以色列人在應許之地
繼續愛戴&服從耶和華所以，本質上
它與一般認知的經典不同
不宜視做「神諭」 - 瞎台灣 10-08 00:11原來原po和樓上一些的都是一群左謬覺青啊⋯⋯連一小段文也只看一半和解釋不完全，左謬覺青的頭腦真的不是一般人哈哈。常常以為看了一些漫畫、和電影就懂得所有事還能屁出大道理來，根本左謬覺青的腦真的是不簡單。有本事請把整本書看完再來屁、還有講高論前請至少稍微研究一下當代歷史、經濟、文化、社會、背景⋯雖然對你們這種左膠覺青來說，頭腦只適合看卡通、漫畫、電影⋯哈哈
- →台灣 10-08 00:24那種沒有法律的時代 什麼50舍客勒娶回家是不傷人命的方式 一堆人以為可以娶一堆回家嗎 怎麼死的都不知道
- →台灣 10-08 00:26樓上上想必知識淵博，還能錯字…b
- →台灣 10-08 00:40還有贖罪眷的，根本就是教會的一種邪惡墮落，只信那正向的，拋棄那被置入的邪惡。
- →台灣 10-08 00:46感謝for大 知識普及 有幾個斷章取義的人
跟垃圾媒體 跟垃圾媒體好像沒什麼兩樣 應該是妓者 - →台灣 10-08 01:33耶穌是甲甲~
- →台灣 10-08 02:30···
- →台灣 10-08 07:02聖經本來就只是敘事書，沒多神聖
- →台灣 10-08 10:33
![[圖]]()
- →台灣 10-08 10:33手頭不足@@
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/20/cab7e81.jpg)
(yahappy4u.): [問卦] 聖經說性侵處女只要賠錢？ - Gossiping板