回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 pkpk23456 (阿學)
標題 Re: [問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛?
時間 Sat Oct 10 09:45:02 2020

※ 引述《remprogress ()》之銘言：
: 要知道柯文哲第二任做得好不好很簡單呀
: 請問柯文哲第二任有什麼政績??
: 第一任都有網友整理政績懶人包了
: 現在的柯粉加上民眾黨粉絲的幫忙
: 可以整理出第二任政績懶人包吧?
: 柯粉跟民眾黨加油耶
: 等你們整理給大家看


這篇下面推文就打臉打的%%響，

每次都說柯沒做事，

智障綠粉怎不說說他們覺得做的很好的縣市首長，

到底做了什麼事情什麼政績，

可以來打臉柯粉，

最起碼講個例子做什麼事才算政績啊？

被有智慧的台中人排毒成功的+龍不說，

未來太子肥燦跟西瓜市市長，

做了什麼大事可以讓你們無腦挺，

可以給那些無知4%聽聽嗎？

還是你們腦子除了顏色就剩屎而已？



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VWH8WON (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602294304.A.617.html
※ 同主題文章:
[問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛?
10-10 00:30 words2012.
Re: [問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛?
10-10 00:36 ilovettb.
Re: [問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛?
10-10 03:26 takase.
Re: [問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛?
10-10 03:35 Sinreigensou.
Re: [問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛?
10-10 04:28 kid725
Re: [問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛?
10-10 05:55 geordie.
Re: [問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛?
10-10 07:49 cutbear123.
Re: [問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛?
10-10 09:23 remprogress.
Re: [問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛?
10-10 09:45 pkpk23456.
Re: [問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛?
10-10 10:07 windom.
Re: [問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛?
10-10 10:57 ZMittermeyer.
Re: [問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛?
10-10 11:41 krousxchen.
→ foolfighter: 柯糞吃屎 嘔嘔嘔嘔嘔鞥1F 10/10 09:46
抱歉 對你的智慧有期待是我的錯！
→ greensaru: 不要人身攻擊，不過蟑螂不算人2F 10/10 09:46
→ w73787960: 顏色對了，戴上國家隊產的祖國口罩一樣也很開心3F 10/10 09:46
→ scores: 爐渣重罰六千4F 10/10 09:46
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.215.176 臺灣), 10/10/2020 09:47:02
推 shenmue1001: 柯屁做的事 所謂的政績都讓台北市民無感耶5F 10/10 09:47
你看不懂文章嗎？ 舉個例子來看看讓其他縣市有感的政績來打臉很難嗎？
推 coffee112: 毒爐渣重罰六千賺上億，這才叫做有做事啊，懂不懂6F 10/10 09:48
推 puam4444: 沒用的啦 他們就只想當綠衛兵 吃屎也爽7F 10/10 09:48
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.215.176 臺灣), 10/10/2020 09:48:20
→ shenmue1001: 一堆住外縣市的社會低端4%仔在旁邊喊燒8F 10/10 09:48
住外縣市的不就是認為自己縣市首長都沒做事才覺得柯好？你反過來舉個例子對你的大腦來說很難嗎？
→ coffee112: 只是只能做不能說，不敢拿這個去大外宣給國際知道，笑9F 10/10 09:48
→ geordie: 怎麼柯下去高雄輔選會剩4%？10F 10/10 09:49
腦子可以用一下來反擊嗎？ 沒有的話當我沒說
→ shenmue1001: 我有說其他外縣市做的好嗎 垃圾不分藍綠白 懂？11F 10/10 09:49
討厭藍綠白，票投民進黨！
→ coffee112: 死D能雙標綠畜說無感，因為他們選不上，笑死人12F 10/10 09:49
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.215.176 臺灣), 10/10/2020 09:49:36
→ puam4444: 真的不用認真做事 只要辦活動就可以了13F 10/10 09:49
→ lifehunter: 大巨蛋都蓋好了 誰敢說阿伯沒做事?14F 10/10 09:50
你家這麼可憐啊？ 外面蓋好裡面家徒四壁也叫蓋好！ 幫你QQ
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.215.176 臺灣), 10/10/2020 09:50:23
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.215.176 臺灣), 10/10/2020 09:51:35
推 shenmue1001: 5大弊案變政績 阿北好棒棒15F 10/10 09:51
推 otsuka123: 光吸引台商回台投資 柯就比不上桃園新北台中了 幾千億16F 10/10 09:51
→ geordie: 不是啊，柯在台北做的好的話，他下高雄輔選因該會給候選17F 10/10 09:52
那民進黨支持者就不要靠北花蓮南投苗栗啊！ 民進黨就是爛，所以才選不贏國民黨
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.215.176 臺灣), 10/10/2020 09:52:23
→ shenmue1001: https://i.imgur.com/N2dLgNh.jpg18F 10/10 09:52
[圖]
推 coffee112: 人家台北人願意給藍綠以外的才不會北七到投給垃圾綠19F 10/10 09:52
→ geordie: 人加分的，怎麼結果卻是？20F 10/10 09:52
→ coffee112: 也難怪綠圾吱蟑悲憤了，體諒一下21F 10/10 09:52
→ otsuka123: 比上個位數億 柯上台胡搞 弄的商人會怕22F 10/10 09:52
→ shenmue1001: 可以說出馬邦伯是正派的人 只有智障繼續吃屎23F 10/10 09:53
噓 arcss: 蓋蓋蓋蓋蓋，甚麼都先蓋起來，有蓋=政績，懂嗎 XDDDD24F 10/10 09:53
台北學校電力設備升級，開冷氣不跳電算不算政績？
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.215.176 臺灣), 10/10/2020 09:53:28
推 cheneden: 我桃園肥燦灑錢補助的我好爽，支持25F 10/10 09:54
→ otsuka123: 柯吸引投資0 交通建設0 滿意度倒數 政績不是靠吹就有26F 10/10 09:54
吸引投資零？ 招商台北不是第一，你那個平行世界來的？ 你po個新聞來看看啊！
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.215.176 臺灣), 10/10/2020 09:54:29
推 shenmue1001: 大巨蛋怎麼會長大？柯屁：干我屁事 嘻嘻27F 10/10 09:54
你是不是在偷黑中央跟法院？ 允許蓋的可不是台北市啊！
→ otsuka123: 用的 還想選總統...28F 10/10 09:54
→ foolfighter: 好爽 一年難得痛鞭柯畜29F 10/10 09:55
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.215.176 臺灣), 10/10/2020 09:55:25
→ foolfighter: 馬的破腦北七30F 10/10 09:55
→ arcss: 電力升級當然不算阿，看不到啦 XDDD31F 10/10 09:56
→ otsuka123: 不就說台商回流投資 記得好像是4億？32F 10/10 09:56
po新聞對你腦子很難嗎？
→ arcss: 花幾百億弄個高鐵延屏東超小站才叫政績，懂?33F 10/10 09:56
怎麼有種韓總的味道？ 台積電當時好像也高潮一波
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.215.176 臺灣), 10/10/2020 09:56:52
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.215.176 臺灣), 10/10/2020 09:57:38
→ arcss: 黃捷預告陳其邁將設置「高雄新地景」 <-看到沒，這才是政績34F 10/10 09:58
推 iamsosorry: 這幾年台商回台投資幾乎沒有台北市的份35F 10/10 09:58
所以投資只有台商才算？ 抱歉 我不該對你們有所期待
→ arcss: 全台灣做再爛的都知道蓋=政績，就你柯文哲不知道，嘻嘻36F 10/10 09:58
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.215.176 臺灣), 10/10/2020 09:58:37
→ iamsosorry: 高雄市就會宣傳他招商多少 那些企業投資37F 10/10 09:58
跟韓總有87%像，想當初阿諾也說要來，可能是提前部署才不來的吧
→ arcss: 台商回台投資要地要電，沒台北市意外嗎38F 10/10 09:59
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.215.176 臺灣), 10/10/2020 09:59:38
推 dydyboy: 屏東縣長民調很高，不過大部分鄉民都不知道他做哪些事39F 10/10 10:00
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.215.176 臺灣), 10/10/2020 10:00:43
推 otsuka123: google 2020台灣投資揭秘 天下雜誌的40F 10/10 10:01
所以新聞寫台北招商第一是假新聞嗎？  你用肯定句回答一下可以嗎？
→ otsuka123: 2020台灣投資地圖揭密！最大投資潮回台，哪些縣市資金 、就業最多？41F 10/10 10:02
推 Syoshinsya: 菸麻畜全家慘死絕子絕孫只能整天對著Xi菸皇打手槍來滿足自己的寂寞，很可憐啊43F 10/10 10:03
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.215.176 臺灣), 10/10/2020 10:03:29
推 iamsosorry: 新北桃園台南也都會宣傳招商哦45F 10/10 10:03
所以媒體是不是做了假新聞造假台北市招商第一啊？
推 martin70340: 幫補血，要被大軍進攻了46F 10/10 10:04
推 andycheng60: Ok，原po可以放棄了，大概全都是黨工為黑而黑，沒一個打算回答你的問題47F 10/10 10:04
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.215.176 臺灣), 10/10/2020 10:05:09
推 qnLove: 綠共英糞1450看到柯p做那麼好嫉妒啊 只好不斷抹紅造謠49F 10/10 10:05
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.215.176 臺灣), 10/10/2020 10:06:10
推 Bernard: 要求蟑螂用腦思考太強求了50F 10/10 10:06
→ helloffx: 別這樣，柯黑或崩潰，玻璃又要掃一堆51F 10/10 10:06
推 oxoxx: 招商第一人民無感，新竹招商不知道排第幾，這麼有感52F 10/10 10:08
無感=沒做事？ 難怪臺南人離不開民進黨，爐渣真的有感到爆炸
推 dragonking02: 等著看民眾黨台北市長選舉絕對第三53F 10/10 10:09
有差嗎？ 台北人的選擇高興就好
→ cl520756: 高雄跳電，暖的有感54F 10/10 10:09
推 askey: 老人錢發到被審計部糾正~滿意度超高55F 10/10 10:10
推 xx49874039: 跟無腦蟑螂辯論不累嗎56F 10/10 10:11
→ remaerd: 哈哈哈哈57F 10/10 10:13
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.215.176 臺灣), 10/10/2020 10:13:47
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.215.176 臺灣), 10/10/2020 10:15:52
→ eeccms: https://i.imgur.com/aZViCeS.jpg58F 10/10 10:16
推 Chaser1482: 幫補血，要被大軍進攻了59F 10/10 10:16
推 airyptt: 你不要說出事實，會被噓爆60F 10/10 10:18
噓 querencia: https://i.imgur.com/Frbb7fK.jpg61F 10/10 10:18
噓 daidairay: 你這篇還是沒說做了啥啊= =62F 10/10 10:18
我這篇是在說柯文哲做多少嗎？ 你國文課是非洲人代課喔？
推 kingdeath: 花錢雜誌評分也能拿來當證據63F 10/10 10:19
噓 seth582025: ㄟ奇怪 為啥阿北爛到要跟綠的比爛？ 4%吃屎賤畜不是一64F 10/10 10:19
我按照你們邏輯講話啊！你們都說柯是最後了，問你前段班做了什麼有問題嗎？
→ seth582025: 天到晚在那垃圾不分藍綠嗎 笑死65F 10/10 10:19
→ seazure2016: 講不出來柯文哲的政績又氣噗噗的想戰 差不多就是這66F 10/10 10:20
你閱讀能力有問題不要怪我好嗎？怪你國文老師
→ seazure2016: 篇的本質67F 10/10 10:20
→ kingdeath: 五星苗栗國破產了真蚌68F 10/10 10:20
推 otsuka123: https://reurl.cc/avZ8V369F 10/10 10:20
北市招商六都第一遭打槍 丁守中：假新聞要關三天嗎？ - 政治 - 中時新聞網
[圖]
為洗清台北市長柯文哲招商不力的批評，市府多次高調宣布去年招商引資六都第一，卻遭議員踢爆玩弄數字。國民黨台北市長參選人丁守中對此表示，柯市府只是為杜眾人悠悠之口，因此「混水摸魚，譁眾取寵」，不惜編造假新聞愚弄市民。他並反譏，民進黨先前說假新聞就關三天，是不是請蔡英文總統先把柯文哲抓起來，關三天？ ...

 
推 Mograine: 一堆綠蟑螂 笑死70F 10/10 10:20
推 y30048: 爐渣米開吃啊，智障綠畜一堆71F 10/10 10:21
推 kino056: 沒有台灣價值都無感 掌握輿論 黑的都能講成白的72F 10/10 10:21
→ incisive: 市長在比爛？73F 10/10 10:21
比爛？ 你們不都說柯是最後了？ 要讓柯跟其他縣市學習不好嗎？ 腦子別跟著放假好嗎？
推 ShaggyDogg: 柯上任後北市更新快很多 綠的城市有在變？74F 10/10 10:21
推 tanby: 欠錢才是政績 看看南部多愛民進黨 看顏色就投啦75F 10/10 10:21
→ y30048: 柯做的好不好我不知道啦，我桃園人只能說肥燦的大撒必淫76F 10/10 10:22
推 helloffx: 撒錢，債留子孫最棒了77F 10/10 10:22
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.215.176 臺灣), 10/10/2020 10:22:23
→ y30048: 威之下有很多隱憂。78F 10/10 10:22
→ s9234032: 撒幣就能做政績阿 重陽敬老 發到爆79F 10/10 10:23
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.215.176 臺灣), 10/10/2020 10:24:13
推 m931642: 桃園就大撒錢吧~好像不用還一樣80F 10/10 10:24
→ johnruby: 4% qq81F 10/10 10:24
推 v19791119: 有愛國的心，做奸犯科都可以被原諒82F 10/10 10:25
推 jasonpig: 智障柯黑的理解能力就是一定要做表面看得到的才是政績83F 10/10 10:25
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.215.176 臺灣), 10/10/2020 10:25:23
推 u9540150: 184F 10/10 10:25
推 fakon: 老實說台北都這樣了，其他縣市肯定跟屎一樣85F 10/10 10:26
推 yan1979: 菸黨蟑螂只有固定稿子複製貼上 突然要講論述當然還是跳針86F 10/10 10:26
推 airyptt: 這篇原po讓我笑了，給推87F 10/10 10:26
噓 roger1976: https://i.imgur.com/E0jt3Oi.jpg88F 10/10 10:26
推 Heyer: 笑死 一堆綠蟑螂 比藍的還慘89F 10/10 10:26
→ jasonpig: 柯文哲做的政績早就被貼了千萬遍了還在問，裝睡叫不醒耶90F 10/10 10:26
噓 deshuge1: 柯就是史上最爛台北市長。公認的。91F 10/10 10:26
對啊！柯最爛，所以其他縣市做了什麼偉大政績可以讓柯學習可以講來聽聽嗎？
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.215.176 臺灣), 10/10/2020 10:26:50
→ linceass: 跟一群有灑幣=有做事的低能兒蟑螂講一堆做啥 又聽不懂92F 10/10 10:27
推 terry1020: 你這篇蟑螂帳號不少耶93F 10/10 10:27
推 jasonpig: 不做表面功夫就是爛市長，應該舉債辦辦演唱會才對94F 10/10 10:27
※ 編輯: pkpk23456 (111.71.215.176 臺灣), 10/10/2020 10:27:59
→ jasonpig: 我真希望全台灣都是爛市長95F 10/10 10:28
推 max60209: 屯房稅失敗96F 10/10 10:29
推 alex10282: 推文綠畜沒一隻能打的，正面回答問題很難嗎？97F 10/10 10:29
→ hodj: 爐渣市評分第一名，你敢嘴？98F 10/10 10:30
推 Semaj543: 綠粉覺得好市長的先決條件就是要有DPP黨籍99F 10/10 10:31
--
--
(pkpk23456.): Re: [問卦] 柯文哲第二任到底做得爛不爛? - Gossiping板