看板 Gossiping作者 bebehome (bebehome)標題 Re: [新聞] 台中13期挖到「千年遺址」！建商傻眼...時間 Wed Oct 14 10:40:54 2020
※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言：
: 台中13期挖到「千年遺址」！建商傻眼...竟要多賠3億
就事論事
如果在我家，我自己往下挖到了一推骨董化石黃金
不能據為己有拿出來賣就算了，挖破還要賠錢
政府還要入住考古，期間我還不能進我自己家
這我一定翻臉吧
建商買了一塊地，往下挖挖到古蹟
合理應該是
政府接管、承租該土地直到古蹟挖掘完成
不能移動的應該是政府買下該土地列為遺址進行整修
怎麼會是建商買地，建商挖到，建商還要出錢維修，建商負擔土地利息成本
然後東西歸政府所有？
還有一堆人鍵盤支持，這不是民粹，什麼才是民粹？
好神奇。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXcKumB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602643256.A.C0B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台中13期挖到「千年遺址」！建商傻眼...竟要多賠3億
10-14 10:40 bebehome.
→ DavidGuetta …
→ DavidGuetta: https://i.imgur.com/mB0wmhg.jpg1F 10/14 10:41
推 fatz: 政府出錢買下合理，就用公告地價買吧3F 10/14 10:42
→ elite840: 就踩地雷的概念，還是建商以為做生意是零風險的。4F 10/14 10:42
噓 gk1329: 沒黨證還敢大聲啊 政治獻金你捐多少喇5F 10/14 10:43
推 yieo: 小時候好像聽過阿嬤說過土匪的故事...6F 10/14 10:43
→ poi96300: 挖到的還是你的阿 你要賣基本上也可以不是嗎?8F 10/14 10:43
推 moebius2: 打房 讓土地價值變低 就不會去破壞古蹟了9F 10/14 10:43
推 MeeToo: 政府賣的時候用競標 買的時候照公告地價 聰明10F 10/14 10:43
推 nextpage: 對啊，公 地價跟建商收，就問建商吞不吞？11F 10/14 10:44
→ MeeToo: 看來推文很多人願意用公告地價賣自己家12F 10/14 10:44
推 dk611216: 所以這個故事告訴我們 以後自己的地挖到東西沒人看見的話自己私下處理就好13F 10/14 10:45
推 klm: 公告地價收購吧..15F 10/14 10:45
→ AN94: 先辦黨證16F 10/14 10:45
→ thigefe …
→ thigefe: 綠粉出來護航建商了17F 10/14 10:45
推 nextpage: 如果重劃區整區都停了，怎可能就只一家建商有影響？其它建商怎沒跳出來罵兩句？18F 10/14 10:46
推 dick929: 幹嘛幫建商說話，多出來的成本就轉嫁到房價上嘛~21F 10/14 10:47
噓 rx1342: 你不知一堆家裡被當古蹟的被迫用自己的錢，更貴的方法去做修繕，不然就犯法了，這不是民粹問題，而是文資工作者就是出張嘴而已，法條訂給你，但錢不是我出唷22F 10/14 10:48
推 lpbrother: 鄉民挖到石油的時候就會有一堆人來了啦25F 10/14 10:48
→ trillian: 文資相關法令其實法令是有問題的，因為那個絕對是違反一一般人的利益的。你家是古蹟你就要花錢修繕還不能賣
你挖到古蹟，你就要負責處理。
結果就是古蹟常常失火，挖到遺跡經常無視直接破壞掉
正確做法應該是政府高價購買或獎助處理28F 10/14 10:52
→ trillian: 否則在利益動人心的前提下，只會讓古物文物被掩沒34F 10/14 10:55
推 wulaw5566: 挖到遺址建築都有問題了，怎麼加價賣？36F 10/14 10:55
→ trillian: 當然為何政府不這樣做?不帶頭保護?阿就沒錢啊
可是又有文資工作者整天出嘴不出錢怎辦? 就立法懲罰你們37F 10/14 10:55
推 lpbrother: 就是反過來的礦業法啊，政府還不准你動39F 10/14 10:56
→ trillian: 這些擁有古蹟或挖到遺址的倒楣鬼摟40F 10/14 10:56
推 cccwahaha: 很多可以好好處理的事就一小群文化流氓在叫41F 10/14 10:57
→ trillian: 我討厭建商的嘴臉，但從古物文物保存角度來看，法令應該是要檢討沒錯，不然以後就是怪手一鏟子下去而以42F 10/14 10:58
→ Waitaha: 再去看一次文資法好嗎47F 10/14 11:03
→ gk1329: 淹沒就淹沒 根本不會少半根毛49F 10/14 11:08
→ arcanite: 當然是強制徵收啊~比照區段徵收大家一起死50F 10/14 11:11
推 mg69375: 一把火燒掉啊 考古歷史能幹嘛？ 養一群廢物學者51F 10/14 11:15
推 Fice: 所以才一大堆古蹟火燒厝52F 10/14 11:15
推 ljuber: 最好的方法就是政府市價收購土地啊53F 10/14 11:16
→ Fice: 觀光強的國家攏是靠古蹟，只有台灣自以為美食54F 10/14 11:18
推 p1227426: 所以才會有一把火燒了 這個不久也會起火的 放心56F 10/14 11:27
推 AndyMAX: 燒了再來說台灣沒文化沒美感（捏鼻57F 10/14 11:32
推 NCUking: 反正是原住民祖先 讓他們去收呀58F 10/14 11:33
推 hooll111: 這種東西挖到就是自己的阿 又不是共產國家59F 10/14 11:37
→ playerd: 稅基也是用政府評定價格，被徵收的時候就喊要市價64F 10/14 11:44
推 RW2010: 這讓我想到一堆覺青要求屋主不能處分自己的古蹟老家
覺青不自己出錢買下來反倒要求政府買下來讓他們可以
經營賺錢...65F 10/14 11:45
→ littlepogi: 你以為很多古蹟的屋主幹嘛想讓火燒 因為不燒屋會燒錢前陣子有討論過再怎麼凹 屋主都要掏不少錢出來維護68F 10/14 11:46
噓 hank81177: 對對對，古蹟沒屁用，然後再來靠北台灣沒有文化可以觀光，義大利人應該把龐貝古城埋回去蓋大樓70F 10/14 11:51
推 JCC: 這些前應該政府出吧 不然我是建商的話才不會講挖到寶72F 10/14 11:52
推 shinkiro: 現在綠共執政，統一接收阿噗73F 10/14 11:52
噓 fman: 民主政治本來就是民粹，還是說你對民主有什麼錯誤的幻想嗎?不民粹就是精英政治，那太平洋沒加蓋可以去中國生活74F 10/14 11:54
→ hjgx: 原po業內77F 10/14 12:08
噓 ebeta: 建商能這樣買地政府沒幫忙？78F 10/14 12:08
推 coffee112: 如果是國民黨時期 標準就又會不一樣了 笑死 垃圾綠共80F 10/14 12:14
噓 Charley2309: 看到一堆推文說要燒古蹟說學著廢物的只能說難怪台灣只能讓其他國家腦袋然後自己當下層的手
然後自己出國去歐洲古蹟打卡拍照說好漂亮台灣都沒有81F 10/14 12:19
推 farmoos: 看到”建商”就跳腳。其他默默罪名都出來。忘了沒建商 只能住茅草屋。
自己沒能力蓋茅草屋 還是要請建商蓋...其實87F 10/14 12:24
噓 fish030: 反正建商都7414 嘻嘻91F 10/14 12:44
推 coubala: 公告地價徵收啊
建商這麼愛公告地價 就公告地價徵收92F 10/14 12:45
推 BreezeMaple: 當初買多少就用多少徵收啊 民進黨作法果然是共產黨不然實價登錄玩假的？94F 10/14 12:47
噓 kido183: 公共利益懂嗎？什麼都民粹96F 10/14 12:53
推 shitboy: 現今法令，當沒看見，怪手壓過去，才是最佳解97F 10/14 12:53
推 yyc210: 應該是實登價政府徵收回去98F 10/14 12:55
→ gn02297273: 現行法令就是鼓勵破壞遺址，要保留的成本太巨大了，懲罰好人獎勵壞人。99F 10/14 12:58
→ s81048112: 一堆人只看建商就抓狂 沒看內文說自己家101F 10/14 13:00
噓 zuan: 你的說法最不民粹102F 10/14 13:14
噓 smpian: 不懂什麼是民粹不要亂嘴，會被當沒讀書103F 10/14 13:16
→ rock0747: 挖到石油的時候，建商反應會一樣嗎？懷疑哦105F 10/14 13:22
推 daye2012: 在英國挖到古董，政府市價買下，台灣現在，就是古蹟自焚， 法令違反人性阿106F 10/14 13:23
→ cx3373: 你講的合理就用公告地價買呀非常合理呀108F 10/14 13:29
推 Arashi0731: 地價稅跟房屋稅先用市值計算再來談市價收購啦！109F 10/14 13:29
推 holysea: 破壞掉就好啦，就賠個一百萬了事。113F 10/14 14:03
噓 woifeiwen: 打倒建商就是現在的民意啦 讚讚讚114F 10/14 14:14
噓 foxey: 有千年積木可以收嗎?115F 10/14 14:38
噓 spirit119: 好阿 政府就用公告地價徵收 遺址原地保留如何121F 10/14 18:11
推 kinomon: 那就裝沒看到阿 鏟一鏟
不合理的事情只會招來不合理的處理方式122F 10/14 18:11
→ spirit119: 樓上 然後公司負責人和工地主任判刑抓去關 好棒喔124F 10/14 18:15
→ littleaoc …
推 littleaoc: https://i.imgur.com/mB0wmhg.jpg125F 10/14 18:16
推 ytwu: 推，一堆人都沒想過如果是平常人貸款買個50坪地蓋自宅，遇到這種狀況不就要跳樓了126F 10/14 18:27
推 ccucwc: 利息負擔應該要政府出才合理128F 10/14 18:47
推 softstar0125: 就鍵盤文史支持者呀，真那麼重要，那就算政府擺爛支持者集資買下就好，出張嘴叫別人出錢出力是怎樣131F 10/15 07:55
--