看板 Gossiping作者 AirJordan (MJ23)標題 [爆卦] 謝財旺議員施壓案 學甲分局臉書刪文了時間 Wed Oct 14 19:18:42 2020
直接切入重點不說廢話了
在我前天首次將謝財旺議員去警局關說的事情在板上揭露出來之後
[爆卦] 學甲議員至警局拍桌 無理要求警方道歉
https://disp.cc/b/163-cPoz
當天10/12日學甲分局也立即在官方粉專上針對此事發文回應
https://imgur.com/bI8eEUA
而該篇聲明文
學甲分局除了承認在地的謝財旺議員
在警方開罰後
議員本人確實曾到過分局表達關切之外
也證實了
學甲副分局長許文瑞在開完罰單的當天下午
曾經到過
無照駕駛的違規當事人黃福家中拜訪
但就在昨天
學甲分局卻將該篇文章刪除了
學甲分局卻將該篇文章刪除了
學甲分局卻將該篇文章刪除了
我不知道學甲分局是因為貼文下方的
留言罵聲一片而刪文
還是受到更多
我們所不知道的原因或壓力而撤下文章
當謝財旺議員已經正式至學甲分局正式報案提告時
https://imgur.com/qz5dHg4
我認為在本次事件中
身為當事者之一的學甲分局
更有這個義務及資格向大家說明清楚
並提供應該存在的證據讓司法及社會能釐清事件真相
以證明到底是誰撒謊
-------第一點-------
請告訴大家為何你們要撤下聲明文?
是你們自己決定要刪除的還是有
外部壓力指示?
https://imgur.com/4yYf5xW
-------第二點-------
為何學甲分局到現在所提供的影象,完全都沒有看到
黃福一開始被警方帶回的畫面?
現在我們在媒體所看到所呈現的
都是
違規當事人黃福離開分局後,又二度由議員陪同一起到分局討公道的畫面?
https://i.imgur.com/CwLKXVh.jpg
講難聽點,就一個無照駕駛而已,為何警方都已經讓違規當事人離開警局了
謝財旺議員還要再度帶著當事人上分局,是有什麼好討論的?
無照駕駛跟未戴安全帽這種一翻兩瞪臉的東西,是有什麼好爭論的?
你謝財旺到底跟警方講了些什麼 你可以正大光明出來跟大家分享嗎?
-------第三點-------
若如謝財旺受訪所言:
謝本人在本月二日是為了如何解決這件事時到了學甲分局
既然都已經談好了
那為何十月五日又再度進到警局?
請問謝財旺議員五號去分局找高層談了什麼?講了什麼?監視器畫面是否能夠公布?
https://imgur.com/OI5jeX3
https://imgur.com/sz2n2aK
是否是因為當事人黃福大嘴巴四處亂講
你謝財旺耳聞到風聲 不得不先打好預防針
所以才又在十月五號跑到學甲分局去的?
------第四點-------
學分局所提供的監視器畫面,不知道是經過刻意裁切,還是原本的系統問題。
我們目前所看到的監視器畫面上,都是沒有顯示時間的。
https://imgur.com/BBkdv44
在此我要求分局將十月二日至六日的畫面都保存下來,並向市民說明清楚,到底謝財旺及其團隊或他女兒謝舒凡到底為了這件無照駕駛案進去警局幾次?
希望到時你們不會以洗掉或故障當作不提供的理由 謝謝
-------第五點------
為何領納稅錢的警務人員,
有必要特地到違規事證明顯的當事人家中解釋開罰原因?
這是我們警政人員的日常工作之一嗎?
如果學甲分局敦親睦鄰到這種程度,
那是否以後每開一張罰單,分局高層都比照同標準到當事人家中解釋開罰原因?
如果是這樣的話
那學甲治安就不用顧了啊
壞人也不用抓 案件不用辦了啊
搞什麼鬼啊
警政單位是行政機關,
行政本該中立,服務公眾。
但在此事件中,大家完全看不到何謂中立、只看到差別待遇,
有關係有特權的無照駕駛違規當事人,
不只可以帶議員到警局理論,
分局高層還得特地運用上班時間,到違規當事人家中個別解釋。
身為管理階層的副分局長
卻做出這種極具爭議的行為,我想請問,這樣的主管,
真的有辦法給下屬及基層警務人員作出好榜樣嗎?
市警局都不用表示態度?
市政府都不用出來說明?
放縱地方議員這樣亂搞
你們警局是開來服務議員的嗎?
副分局長這樣做
是要叫下屬以後也都得特別到違規人家中解釋開罰原因嗎?
扯翻了
要申訴請請去監理站 罰單開了就是開了
謝財旺當那麼久的民意代表絕對不會不知道 這是無法銷單的
你們
學甲分局配合這些目無法紀的人亂搞
身為警務人員這樣對嗎?
-------第六點-------
學甲分局值班台是否裝設秘錄器
或所有可以收音錄音的電子設備?
又或者分局內的監視器就有收音功能?
如果有
是否能提供當天謝財旺議員到底在值班台跟警員說了些什麼
態度又為何?為了什麼在爭論或討論?
我想大家都非常想知道
也希望如果有就提供出來
還給我們熱心為民服務到會幫民眾繳罰單的謝財旺議員一個公道
我真的請學甲分局及謝財旺議員說清楚
警務人員都十分在乎尊嚴及榮譽
身為民眾的我們 更不想看到警隊的紀律敗壞到如此程度
竟然要為了這種無聊透頂的案件 被民意代表施壓 干涉行政執法作業
學甲不說清楚 是無法對社會交代的
想用提告來逼我閉嘴 是沒用的
因為 我沒在怕你們
希望你能們能夠理解
也希望台南的民意代表及行政機關
可以引以為戒 不要為了服務特定人士
干涉行政 甚至是影響執法
而讓自己身陷風波之中
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞
無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
未滿30繁體中文字 水桶3個月
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.139.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXjwKpL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602674324.A.CD5.html
※ 編輯: AirJordan (49.216.139.193 臺灣), 10/14/2020 19:19:52
推 GLung: 垃圾4F 10/14 19:19
推 kidd085: 先推 勿忘草屯分局 謝謝7F 10/14 19:20
推 kcclasaki: 這94南部仔的人情味啦 不爽就北漂14F 10/14 19:20
推 CHYYP: 綠色怪物?16F 10/14 19:20
噓 bdenken: 議員賺爽爽?領國家錢漠視國家法律?20F 10/14 19:21
推 mucorn: 台南人站出來罷免呀29F 10/14 19:22
→ CenaC …
→ CenaC: 要投民進黨 就要知道他根本不會理你38F 10/14 19:22
推 rapnose: 誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒。47F 10/14 19:23
推 liangda: 學甲選出這 跟汐止有得拼,嘻嘻51F 10/14 19:23
→ giaour …
推 giaour: 黨給的壓力這麼大?56F 10/14 19:24
推 benptt: 真。勇者。同時對抗黑白。58F 10/14 19:24
推 ASUSboy: 鄉下地方就是這鳥樣59F 10/14 19:24
※ 編輯: AirJordan (49.216.139.193 臺灣), 10/14/2020 19:25:26
推 bbc0217: 南部闖紅燈撞死人都沒事了74F 10/14 19:26
推 misu2718: 你的不自殺聲明呢?!鄉下老人,吃個炒米粉+貢丸湯就KO了鄉下警局壓力不會來自民眾而是民代啦77F 10/14 19:27
推 Cwren: 笑死 開刪!79F 10/14 19:27
推 mxr: 在南部是一般正常人要去巴結DPP82F 10/14 19:28
推 Tattoo: 4%蟑螂蠢蠢欲動83F 10/14 19:28
推 bighorse0: 非常聳動 可是菸黨不回應 媒體不報87F 10/14 19:28
→ gogojazz: 沒事啦真沒做錯只是去地檢喝白開水而已88F 10/14 19:29
噓 ENJA: 舒凡漂釀93F 10/14 19:29
→ ykk543: 台灣法治真的有問題.為啥議員可以左右警察96F 10/14 19:30
推 jerrylin: 南部誰巴結DPP 南部都是地方派系好嗎 管不動啦97F 10/14 19:30
推 yan1979: 屌 你真的很屌 跟菸黨對幹959F 10/15 17:29
--