回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 erspicu (.)
標題 Re: [新聞] 撤照要有證據 柯：中天也常K我 但這非民
時間 Thu Oct 15 02:43:41 2020

※ 引述《RRADA (HIRO)》之銘言：
: 1.媒體來源:新頭殼
: 柯文哲認為，中天要撤照的話，一定要有證據，是罪證確鑿、罪大惡極，如果不是按照法
: 律程序來做這件事情，那有一天人家會說你（民進黨政府）就是因為在怪說「韓流」是它
: （中天新聞台）造成要撤照，這個一定會」。
: 柯文哲表示，如果是這樣的話，這不是民主國家該有的現象。

在館長直播那邊看到網友的一個留言 很符合我的想法

亞拉斯特 1 小時前
另外影片上柯文哲的那段話其實重點不再於要不要撤中天的照，
依照現有的民主及法律程序是需要足夠的罪證才能將中天定罪才能撤照，
國家的法律既然訂了就是要照著走，如果不符合人民的期待，以後就修法，
如果沒有足夠證據的情況下就撤中天執照，這是非常傷害國家的民主形象也不符合法律
、民主、程序，這樣台灣就成了民主只是表面而無實的國家

其實我個人是不反對撤照  但前提是符合程序上正當性
好比說 如果今天有通過所謂的中共代理人法  且證據確鑿
中天或是TVBS真的跟對岸因為政治因素有利益上輸送往來

於情於理於法 撤照都有正當性 像是半則植樹 就是準備好好一切證據

讓敵人一刀斃命 輿論也完全站得住腳

弄了個反滲透法 黃國昌很早就說過 這對紅媒沒有法律上的約束力
真正能處理紅媒的代理人法案 反來被壓掉

用接近於體制外 不合行政程序.法律  名不正言不順的一些手段或是說法去撤照
就很有爭議

有法理情都站得住腳的處理方式不用 偏偏用爭議最大
製造最多衝突的方式處理就很不好

不是不希望處理紅媒 而是希望可以處理得更好更站得住腳

我個人可以接受不同聲音 藍綠觀點都要有 沒錯 但紅媒我是真的覺得不ok
只是要掃可以有更好的立場去處理

PS.剛對這議題再多做了一點功課  發覺並不是撤照的問題
而是時間到了 面臨是否允許換照核發的問題  兩件事情有點不太一樣
不過單從這新聞其實會讓人誤會 如果是核發執照直接強制撤回
這問題比較大 一般常理下會覺得需要多一些理由說和法源依據

有依據是很重要的 但如果是發證期限已到 是否願意給予換照核發

我想這是主管機關審核的權力  只要說清楚我們不予繼續換照的審核原因
是都還好...  我個人是覺得NCCC有權力不繼續換發核照  但如果是強制撤銷爭議會很大
兩件不太一樣的事情


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.160.248 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXqRWkS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602701024.A.B9C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 撤照要有證據 柯：中天也常K我 但這非民主國家該有現象
10-14 14:57 RRADA.
Re: [新聞] 撤照要有證據 柯：中天也常K我 但這非民
10-15 02:43 erspicu.
Re: [新聞] 撤照要有證據 柯：中天也常K我 但這非民主國家該有現象
10-15 09:08 SmilingMan.
推 XTaiwanAyin: 偉大的，光榮的，正確的，柯文哲市長(未來總統)。1F 10/15 02:45
→ xox5678: 綠共要來噓了喔2F 10/15 02:48
推 richjf: 講這話就是中共同路人3F 10/15 02:48
推 darkbrigher: 是哦 但是市長跑去跟紅媒吃飯十幾次是可以的哦4F 10/15 02:48
→ xox5678: 戰螂今晚kpi就看這幾篇了
噓完記得拍照上傳領錢啊
可悲戰螂 白天是不是都在睡覺啊5F 10/15 02:48
推 YingJiou5566: 藍媒是假議題，在台灣只要不是綠的就是紅媒8F 10/15 02:51
推 xox5678: 全都垃圾 全部關一關啦
浪費社會資源9F 10/15 02:52
→ Sougetu: 綠共台派菸麻畜柯黑蟑螂氣到狂噓中11F 10/15 02:52
→ xox5678: 戰螂會說臺灣吱眼好棒棒12F 10/15 02:52
→ darkbrigher: 科連那 回收黨一堆紅媒的人 CF跑出來幫紅媒講話 然後4%仔唯一能作的事情就是胡言亂語 無法護航13F 10/15 02:53
→ xox5678: 綠共真的好有臉 八成學店社會組
連在低能卡都會被噓爆的那種
可悲15F 10/15 02:55
→ darkbrigher: 號稱公開透明結果跟旺中老闆吃飯十幾次還要爆料才知道 4%的臉皮有夠厚18F 10/15 02:55
推 xox5678: 是是是 蔡英文有吃 綠共出門被車撞
你說蔡英文有吃沒有吃？20F 10/15 02:57
噓 ufap: 會看館長直播 我直接end 開噓22F 10/15 02:58
→ darkbrigher: 最好笑的是還在扯小英然後被踢爆自己才有吃飯 人阿真的不能說謊成章23F 10/15 02:58
→ u9005205: 醫事人員要修學分6年換執照一次，說個理由頻道憑什麼可25F 10/15 02:59
→ xox5678: 444 啊究竟是不是學店社會組啊？26F 10/15 02:59
→ u9005205: 以持有萬萬歲？27F 10/15 02:59
推 ct412133: 臺灣是有立法院的 綠粉28F 10/15 03:00
→ u9005205: 柯P的醫師執照都快廢了 ，夫人才叫他要去修學分，不然，2022就失業了…29F 10/15 03:00
→ xox5678: 看館長直播開噓我笑了31F 10/15 03:01
推 AbukumaKai: 媒體也該換照沒錯啊 垃圾DPP又不修==32F 10/15 03:01
→ xox5678: 綠共眼裡沒有法治啦33F 10/15 03:01
→ Despairile: 很多人都說藍媒 綠媒 紅媒 這是體感 但要有明確證據34F 10/15 03:01
→ xox5678: 想幹嘛就幹嘛35F 10/15 03:01
→ Despairile: 才能直接法律上指認對方 否則這樣真的毫無民主素養36F 10/15 03:01
→ AbukumaKai: 紅媒噁心 不代表你隨便亂搞==37F 10/15 03:02
→ Despairile: 如果想幹嘛就可以幹嘛 那我想納粹的時代近了38F 10/15 03:02
→ darkbrigher: 誰敢請柯痞當醫生 怕是2022直接跑去中國當39F 10/15 03:02
→ xox5678: 綠共就是垃圾吱吱人40F 10/15 03:02
→ u9005205: 就說要開聽證會決定中天執照去留…41F 10/15 03:02
→ AbukumaKai: 至於舔仔市長又是另一回事42F 10/15 03:02
→ Despairile: 開了聽證會OK阿 那就照法條走咩43F 10/15 03:03
→ u9005205: 一邊嘴中視虧損又不放手…44F 10/15 03:03
→ xox5678: 整天用抹的 在腦內自慰就高潮 可悲45F 10/15 03:03
→ darkbrigher: 從頭到尾沒半個4%敢護航吃飯這件事 戰力太低了吧46F 10/15 03:03
→ xox5678: 是要護航三小 戰螂才一天到晚護航47F 10/15 03:04
推 YingJiou5566: 護航蔡英文跟紅媒吃飯嗎@@？48F 10/15 03:04
→ xox5678: 護航大內宣 網路維穩 可悲
滿腦子護航 笑死人了49F 10/15 03:04
→ u9005205: 一直照法走，只是有人又要嘴父子騎驢…51F 10/15 03:05
→ xox5678: 有人就是沒下限 什麼事都要護航52F 10/15 03:05
→ darkbrigher: 看 科連那 吸粉吸到神智不清了53F 10/15 03:05
→ xox5678: 蔡英文跟習近平打炮 八成也會護航
為國捐軀54F 10/15 03:05
推 ct412133: 如果有法 何必要聽證會56F 10/15 03:06
噓 genheit: 4%57F 10/15 03:06
→ xox5678: 戰螂吱吱人 護航嘍～58F 10/15 03:06
→ u9005205: 開放頻道放餌，就知道誰才是最後影武者…
不就獨立行政機關…59F 10/15 03:06
→ charliet: 膠到爆61F 10/15 03:07
→ u9005205: 不知道答案不會自己找…62F 10/15 03:07
→ xox5678: 隊友出現嘍～推噓平衡一下63F 10/15 03:07
→ u9005205: 什麼都不知道也能嘴…64F 10/15 03:07
推 darkbrigher: 柯痞都說玩笑話了 還有4%在扯 可憐CF隨口撒謊還有4%當真 更可憐的是被CF打臉了還拼命護 柯巒那65F 10/15 03:08
→ xox5678: 戰螂激動跳針真好笑67F 10/15 03:09
→ darkbrigher: 亂說蔡英文跟練董吃飯？柯文哲：總是要提一個都認識68F 10/15 03:10
推 ct412133: 我真的不懂綠粉的想法，一次立法解決紅媒不好?69F 10/15 03:10
當初基進 時力都有各推自己的代理人法  過誰的本都好
搞出一個不三不四的反滲透法 連處理紅媒都動不了
弄到現在要硬搞 這不是自己砸自己腳 我先說拉 紅媒掃掉我個人不在意拉
但輿論和爭議 就自己去擔吧 不過不得不說 這真的是不太理想的處理方式
→ darkbrigher: 的人 當眾說謊還扯開玩笑被打臉自己才是吃飯的人70F 10/15 03:10
→ xox5678: 開始幫主子護航摟～71F 10/15 03:10
→ darkbrigher: 這種人也在挺 難怪變4%72F 10/15 03:10
→ xox5678: 可悲綠共 黨說了算73F 10/15 03:11
推 ct412133: 不是，阿96%的你 到底反不反紅媒74F 10/15 03:11
→ xox5678: 黨要你吃毒豬 全黨內外加職業學生護航護起來75F 10/15 03:12
→ darkbrigher: 連CF的話都不挺 假4％吧 人家都說開玩笑還有人當真76F 10/15 03:12
※ 編輯: erspicu (110.26.160.248 臺灣), 10/15/2020 03:17:05
→ YamagiN: 綠共賤畜又在鬼扯 給旺中最多標案讓旺中發大財的是哪個黨77F 10/15 03:12
→ xox5678: 96%哪有反紅媒 反正就是聽從黨的領導78F 10/15 03:12
噓 emohann: 柯說的沒錯啊，但你跟綠共講道理？不覺得很好笑嗎，聽得79F 10/15 03:12
→ ct412133: 你那麼在意誰吃飯，阿為什麼不立個法禁止他們存在80F 10/15 03:12
→ emohann: 懂還要叫綠共？81F 10/15 03:12
噓 deepdish: 鬼扯帶風向而已 當初馬政府通過就有問題惹
https://udn.com/news/story/121744/493530082F 10/15 03:12
中天換照引爭議 林錫耀：6年前馬英九執政非常勉強通過 | 中天爆關台危機 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
→ xox5678: 黨怎麼說怎麼做 然後上網拼命護航84F 10/15 03:13
→ YamagiN: 又罵人然後又送錢給對方是哪個垃圾黨?85F 10/15 03:13
→ xox5678: 在幻想別人都會護航 可悲86F 10/15 03:13
→ ct412133: 你要人治，那別的政府為什麼不能通過87F 10/15 03:13
推 Anderson0819:  https://i.imgur.com/79JCm4I.jpg88F 10/15 03:13
→ deepdish: 2014年NCC外部諮詢會議 有一半以上的六位委員不同意續照89F 10/15 03:13
→ Anderson0819: 可憐綠毛被自己主子騙90F 10/15 03:14
→ xox5678: 還好我沒跟綠共講道理 嘻嘻
因為綠共只聽黨的話91F 10/15 03:14
→ YamagiN: 綠共政府一直送錢給中共同路人 所以綠共政府直通中共?93F 10/15 03:14
→ deepdish: 不但要撤照 還要繳回國家全部不法所得94F 10/15 03:14
→ xox5678: 可憐何志偉 小孩子不懂事
非凡公子立正恭迎蔡英帝95F 10/15 03:14
噓 petshopboys: 狗屁不通97F 10/15 03:16
推 ct412133: （其實有中國資金 人已經抓去關，還需要撤什麼照98F 10/15 03:16
推 cidgkm: 不是民主國家該有的現象 柯怎麼會有憲政正常化的幻覺99F 10/15 03:17
推 gowellplayer: 說的沒錯啊 但不合綠共的想法就會被打成同路人242F 10/15 12:57
推 sharkimage: 推243F 10/15 16:33
推 shincha: 討厭中天 但是愛不愛台不是由民進黨來判斷的244F 10/15 19:10
噓 airbone0407: 綠共應該先內亂罪處決吧245F 10/15 19:11
推 jhnw: 這不是挺不挺中天或是挺不挺柯的問題吧 法治國家本來就要按照規矩來 法律不適合就要改 現在某黨全面執政 某族群是看不到？246F 10/15 20:53

--
--
(erspicu.): Re: [新聞] 撤照要有證據 柯：中天也常K我 但這非民 - Gossiping板