回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 erfeather (erfeather)
標題 [新聞] 有用的武器都不賣給台灣！　退役中將曝：
時間 Mon Oct 12 20:51:28 2020

有用的武器都不賣給台灣！　退役中將曝：研發成功「美國就軍售」
ETtoday新聞雲
https://cdn2.ettoday.net/images/4920/d4920728.jpg
[圖]

▲台灣每次成功研發新武器，美國就會賣新武器，影響台灣的自主性。（圖／國防部提供
）


記者林彥臣／綜合報導

台灣今年從美國軍購大量軍備，讓國防戰力有顯著提升，但是前陸軍總司令、退役中將劉
湘濱則在政論節目上曝光交涉軍購的過程，真正對台灣有用的武器，美國都不賣，而且只
要台灣成功研發新的軍備，美國就會要求軍購，反而影響台灣自主研發武器的建置。


劉湘濱在三立政論節目《鄭知道了》上指出，台灣的某些武器技術，比美國賣的還要好，
例如他曾經與美國交涉愛國者飛彈三型的合約，一直到最後的驗收都是他親自執行，另外
國造的天弓飛彈也是由他執行驗收，他認為天弓飛彈性能比愛國者飛彈還要好。

https://cdn2.ettoday.net/images/5199/d5199610.jpg
[圖]
▲退役中將劉湘濱認為，國造的雄二雄三飛彈，性能比美國的岸置魚叉飛彈還要好。（圖
／翻攝自三立iNEWS）


劉湘濱接著指出，他一直很反對台灣軍購美國的岸置魚叉飛彈，但是國造的雄二、雄三飛
彈性能都更好，那台灣為什麼要買？

主持人鄭弘儀反問，所以台灣是在付保護費嗎？

劉湘濱回應，「基本上，對」美國只要發現台灣什麼時候研發出來，他們就什麼時候賣武
器，就妨礙到台灣雄風飛彈的建置跟研發，當然台灣也不能這麼自主，因為「今天美國要
賣你，你要不買的機率是很少的」。


主持人鄭弘儀接著提問，「你剛才提到很多武器落伍好幾代，是哪些？」

https://cdn2.ettoday.net/images/508/d508224.jpg
[圖]
▲劉湘濱提到他每次跟美國人開會，都在要潛艦。(圖／達志影像／美聯社)


劉湘濱提到，雖然他本身是陸軍，但是每次跟美國開會他都要潛艦，美國人天天跟他說台
灣沒有自衛的能力，但問題是真正有用的東西都不給，因為台灣最怕的就是封鎖，台灣東
部海域水很深，最適合用潛艦，台灣自己要研發也受限制。


劉湘濱直言美國的心態，雖然說台灣是刺蝟、碉堡，但只是替他（美國）戰守第一線，並
不希望台灣武器研發做得很好，軍事只是政治的延伸，戰爭是由政治人物決定，軍人的專
業只是「政治人物交代你打仗，你想辦法給我打贏」，軍事的最高原則是避戰，不是打贏
戰爭。


主持人鄭弘儀接著提問，中國很大，台灣很小，所以台灣打不贏，那台灣是不是不要再軍
購了？
https://cdn2.ettoday.net/images/2270/d2270022.jpg
[圖]
▲真正有用的武器，美國都不賣給台灣。圖為EA-18G咆哮者電子作戰機（growler）。（
圖／翻攝自美國海軍官網）


劉湘濱回應，「錯！」他曾經跟美國人提過非常多次，台灣要發展關鍵性武器，首要的關
鍵性武器就是電子戰，如果台灣的電子作戰能力像美國這麼強，台灣就很安全，因為中共
的飛機來、導彈來，都會被電子干擾影響，但是台灣沒有這麼強的能力，幾十年來一直想
要建立，甚至想要自己研發，美國也不把零件賣給台灣。


劉湘濱舉例，美國賣給台灣的訊號放大器，限制10倍以下，倍率再大的就不賣。

劉湘濱直言，美國人的決策，都是根據他自己的國家利益，所以台灣要聽他的，每次台灣
武器研發自主了，美國就賣新的武器，就中斷台灣的研發自主。
https://youtu.be/anjn_cP9Rkg
 https://www.ettoday.net/news/20201012/1829913.htm
有用的武器都不賣給台灣！　退役中將曝：研發成功「美國就軍售」 | ETtoday軍武新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台灣今年向美國大量軍備，讓國防戰力有顯著提升，但是前陸軍副總司令、退役中將劉湘濱在政論節目上曝光交涉軍購的過程，真正對台灣有用的武器，美國都不賣，而且只要台灣成功研發新的軍備，美國就會要求軍購，反而影響台灣自主研發武器的建置。(劉湘濱,電子戰,軍購,軍武,台灣軍武) ...

 

嗆退將黨國餘孽可以，請看內文先，他上的三立節目，也沒說不要軍購，而是要求買電子
戰這樣現代戰爭武器，台灣有台積電，但沒自己的電子戰武器

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.200.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VX55JYK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602507091.A.894.html
※ 同主題文章:
[新聞] 有用的武器都不賣給台灣！ 退役中將曝：研發成功「美國就軍售」
10-12 20:51 erfeather.
Re: [新聞] 有用的武器都不賣給台灣！ 退役中將曝：研發成功「美國就軍售」
10-13 01:12 quartics.
Re: [新聞] 有用的武器都不賣給台灣！ 退役中將曝：研發成功「美國就軍售」
10-13 02:59 a000000000.
→ UC93: 本來就要留一手阿1F 10/12 20:52
推 benny70104: 美國一直以來都這樣2F 10/12 20:52
→ UC93: 而且你也沒得選  又不是我們想買啥就買得到3F 10/12 20:52
噓 dogkorea5566: 照你這邏輯，台灣都在研發沒用的武器？4F 10/12 20:52
他說了台灣想自主研發阿，但美帝不賣零件
噓 samgreco: 美國都是在你快要研發成功的時候，把東西賣給你5F 10/12 20:53
※ 編輯: erfeather (219.85.200.237 臺灣), 10/12/2020 20:54:16
→ samgreco: 扼殺你們的研發能量6F 10/12 20:53
推 jma306: 研發也是先賺你一手     給你零件去學7F 10/12 20:53
→ bkebke: 反過來說 是美國想賣了 才會賣零組件讓我們做出來8F 10/12 20:53
推 s0930194: 美國就是這樣啊，綠糞還不是無腦嗆9F 10/12 20:53
噓 jerrylin: 台灣技術好  但是一年只能做幾顆
研發出來  美國才會願意賣  也比較有殺價空間10F 10/12 20:54
→ monitor: 該是時候研發鋼彈了吧12F 10/12 20:54
推 zzro: 是 重點是我們政府還乖乖買 連拿一半買自己的都不要13F 10/12 20:54
推 okgod: 你以為是買武器哦？明明是在進貢14F 10/12 20:54
→ jerrylin: 國軍將領不應該連這種常識都不知道15F 10/12 20:54
→ s6525480: 胡說 F16V是最棒的 爸爸愛我們 用F35賺日韓的錢 留最好16F 10/12 20:55
→ jerrylin: 誰說沒有買自己的  是中研院產能太低17F 10/12 20:55
→ LNGOGO …
推 LNGOGO: 美國是全世界最大的偽君子 這幾年大家看得很清楚了18F 10/12 20:55
推 antonny: 為啥不研究鴿子，大量放上去他們還能飛嗎19F 10/12 20:55
→ RAA1144557: 天弓八月才發新聞稿 增加產能失敗20F 10/12 20:55
→ jerrylin: 雄三一直有在買好嗎21F 10/12 20:55
→ s6525480: 的給台灣 不信去軍武版領水桶22F 10/12 20:55
→ okgod: 中國真小人嗎23F 10/12 20:55
→ xxx60133: 如果不買  怎麼進步飛彈  思維邏輯都不同 買回來研究24F 10/12 20:55
推 ifchen0: 還好有先看內文25F 10/12 20:55
→ xxx60133: 其實也不錯26F 10/12 20:55
→ RAA1144557: 你各位要等5年產完嗎27F 10/12 20:55
→ zzro: 誰說沒有買自己的 我說拿一半的經費買自己的 817膩28F 10/12 20:56
→ bkebke: 車載的就算了 飛機帶的 人家不幫你改程式 沒用處29F 10/12 20:56
推 Yamamy: 這不是大家都知道的30F 10/12 20:56
→ xxx60133: 講白一點 我們有議價的籌碼嗎31F 10/12 20:56
→ jerrylin: 所有零件都跟美國買還叫什麼自主研發  那叫組裝廠32F 10/12 20:56
推 LoveMakeLove: 這才是真話33F 10/12 20:57
推 chenweichih: 這有啥好奇怪的 國中生都知道的事情吧34F 10/12 20:57
→ RAA1144557: 海劍二也難產35F 10/12 20:57
→ jimmy885: 做的出來跟量產是兩回事，而且講白了技術也是靠美國呀36F 10/12 20:57
→ jerrylin: 拿一半的經費買自己的  工研院是做得出來那麼多膩?37F 10/12 20:57
→ monitor: 是不會把想買的全部都研發不就好了38F 10/12 20:57
→ scores: 用策略廢掉你自體研發39F 10/12 20:57
→ bkebke: 現在IDF明顯沒戰力了 優點剩便宜40F 10/12 20:57
→ te170: 直接賣你，直接在養出一個後清腐爛王朝，老美怎麼會忘記41F 10/12 20:58
→ monitor: 中研院還不是拿國家的預算來研發 是扼殺三小42F 10/12 20:58
推 turbomons: 簡單說台灣自立自強違反了美國的國家利益43F 10/12 20:58
推 luciffar: 早就說別再買垃圾了44F 10/12 20:58
→ monitor: 台灣武器比美國好，怎不賣給美國呢45F 10/12 20:59
推 knives: 說真話46F 10/12 20:59
推 GLung: 是有智障不知道排擠效應喔47F 10/12 20:59
→ c780412: 請提出性能數據造價 不是嘴上說比較好就真的比較好48F 10/12 20:59
推 redhot99: 所以？ 不買嗎？49F 10/12 21:00
→ zzro: 以飛彈來說 買美國也不會一次全到貨 何況產能是政府能支持的50F 10/12 21:00
噓 wedffcss0020: 陸軍 end51F 10/12 21:00
→ monitor: 不賣的是不會去研發嗎 真是有夠廢的52F 10/12 21:00
推 attpp: 實話53F 10/12 21:00
→ cul287: 貿易逆差不然怎麼補？54F 10/12 21:01
推 darkdogoblin: 本來就是以美國利益為最優先55F 10/12 21:01
推 riker729: 這個是真的 美國有技術封鎖限制 所以不能賣台灣先進的56F 10/12 21:01
→ bkebke: 天弓 不是還在試射 那應該只到試產階段而以吧57F 10/12 21:01
→ Dirgo: 原料來源就有問題了,講自己技術多好多好有個屁用.58F 10/12 21:01
→ riker729: 但只要台灣能研發出來 就解封賣相近的武器59F 10/12 21:02
推 as010798as: 能不能自己做出來 做出來能不能用的重要都不知道60F 10/12 21:02
→ monitor: 陸軍應該先把自己戰車的妥善率搞好才對吧61F 10/12 21:02
→ s6525480: 數據什麼數據 爸爸講他叫防禦性質 他就是防禦性質62F 10/12 21:02
→ bkebke: 想整你的話 對地飛彈 你打時關掉GPS就沒用了63F 10/12 21:02
→ monitor: 自己的職責範圍內的都管不好了，扯到潛艦是不是管太多了64F 10/12 21:03
推 yen0829: 研發跟量產是兩個不同的概念65F 10/12 21:03
→ s6525480: 但台灣人扁鑽拿是要拿好 不要自己吹扁鑽防禦力最強 很噁66F 10/12 21:03
噓 shmilyss: 比一個老是要偷你技術支那好67F 10/12 21:03
→ jojomaan: 這篇事實呀，「賣武器不算在貿易額裡面」68F 10/12 21:04
推 play714: 覺青免役仔要教中將軍事知識了69F 10/12 21:04
→ jojomaan: 陸軍的戰備根本不是優先要的，講戰車真的很無聊70F 10/12 21:05
噓 lyleselena: 你沒研發出來 ，誰要賣你 ？71F 10/12 21:05
噓 LanPha: 你們一堆投共狗官誰敢賣？72F 10/12 21:05
噓 chino32818: 幹美國人好雞掰喔73F 10/12 21:05
→ lyleselena: 被你偷技術怎麼辦 ？74F 10/12 21:05
→ jojomaan: 共軍登台，就差不多結束了，還戰車75F 10/12 21:06
→ lyleselena: 研發出來生產不用費用 ？76F 10/12 21:06
→ riker729: 美國更怕的是 台灣自爆 外洩機密給中共 所以不賣好的77F 10/12 21:06
→ lyleselena: 戰車增加共軍登陸難度啊78F 10/12 21:07
推 laserguy: 一堆人不知道，台灣戰機研發能力就是被F16 軍購玩掉的79F 10/12 21:07
推 dragonking02: 所以更要自己研發80F 10/12 21:08
→ ccucwc: 我們當年核武不是有成功？被一個抓耙子偷告密81F 10/12 21:09
推 laserguy: 當年IDF做出來，美國才賣F16，買完後沒錢，研發就此中斷82F 10/12 21:09
→ bkebke: 所以IDF能點到哪？ AESA LINK16不給你就廢一半了83F 10/12 21:09
→ laserguy: ，人還被韓國挖角84F 10/12 21:09
→ melissalewis: 這中將是x粉85F 10/12 21:10
推 aneshsiao: 反幅射炸彈加電子干擾，很快就會搶攤，反艦導彈完全失86F 10/12 21:10
→ bkebke: 看日本就知了 錢多一倍 效能只有一半87F 10/12 21:10
→ laserguy: 就怕你真的研發出來先掐死你阿，還等你研發出發動機啊88F 10/12 21:11
→ aneshsiao: 效，真的決定勝負是電子干擾戰89F 10/12 21:11
→ bkebke: 別說發電機 你最強的電子到現在都沒生出來90F 10/12 21:11
推 specialcook: 研發出來美國就軍售 那就是沒研發出來啊幹91F 10/12 21:11
→ bkebke: 更別說發動機這種連日本都搞不出來的東西92F 10/12 21:11
→ aneshsiao: 真的輸贏就在電子干擾戰，你射程再遠都沒用93F 10/12 21:12
推 rustic5566: 國家之間只有永遠的利益啊 懂嗎菸粉94F 10/12 21:12
→ monkeydog119 …
推 monkeydog119: 今日庫德 明日台灣95F 10/12 21:12
推 laserguy: 你以為中科院20年研發斷層怎麼來的？96F 10/12 21:12
→ aneshsiao: 你雷達瞎了導彈都變垃圾97F 10/12 21:13
推 GoodID: 台灣是先天條件極差的自卑爛島,永遠被別國岐視98F 10/12 21:13
推 huhu0830: 舔美還被當白癡 台灣要當盤子多久？舔中都不會這樣99F 10/12 21:13
推 sanandreas: 科科院真的科科
看那騰雲機什麼鳥樣
每次計畫名稱都超高大上的，結果都花大錢，然後不了了之。564F 10/13 12:34
→ lose116315: 廢話 不是為了錢  誰管你台灣死活568F 10/13 12:56
→ CY40: 這不是大家都知道的事嗎？569F 10/13 14:31
噓 owlet: 少來, 所以現役裝備我們都有能力自主研發(才買到)？570F 10/13 14:34

--
--
作者 erfeather 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(erfeather.): [新聞] 有用的武器都不賣給台灣！ 退役中將曝：研發成功「美國就軍售」 - Gossiping板