看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 南鐵強拆 陳家：低估民進黨恥度
時間 Thu Oct 15 19:36:09 2020
作者
標題 Re: [新聞] 南鐵強拆 陳家：低估民進黨恥度
時間 Thu Oct 15 19:36:09 2020
滿篇都是情緒性發言 絲毫無助討論
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言：
: 顏色對了
請問過程哪裡不正義 顏色對了就可以拆
: 想拆誰家就拆誰家啊
: 反正當年那些強調居住正義的覺青
: 背後都有綠畜在資助啦
: 「今天拆大埔，明天拆政府」
你要拿來對比 你知道一個是拆來賣財團 一個是拆來當工設？
我相信你都不知道
: 結果台南強拆民宅
: 9萬賤種只有臉書「建議」一下而已
: 希望下次拆的就是1450賤種祖墳
這應該要砍掉這種帳號才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.129.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VY3Ghyk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602761771.A.F2E.html
推 : 不要跟瘋狗認真1F 10/15 19:36
推 : 真的不要跟瘋狗認真 你看以前王家前面一堆 結果咧?2F 10/15 19:37
推 : 以前那些瘋狗好像都綠的3F 10/15 19:38
推 : 這麼心疼在鍵盤前面?不敢去抗議真的好笑4F 10/15 19:38
推 : 這個規劃是十年前的交通部，是kmt好嗎？扯顏色5F 10/15 19:38
→ : 原來是登入不到400的帳號，發這種廢文帶風向呵呵6F 10/15 19:38
要比你的廢有難度阿噓 : 文林苑比這公義多了好嗎 台北人要住新房子7F 10/15 19:39
→ : 因為人都只想當人 沒人想當瘋狗啊 幹嘛去抗議?8F 10/15 19:39
※ 編輯: nttalk (218.187.129.251 臺灣), 10/15/2020 19:39:54→ : 這是交通部規劃，市府協助9F 10/15 19:39
推 : 在看到張藥房蓋回去，屋主因為路衝不敢回去住的新聞後，我就不知道大埔那時候擋的是對還是錯10F 10/15 19:39
推 : 這ID不用跟他認真啦XD12F 10/15 19:40
代替月亮來懲罰它※ 編輯: nttalk (218.187.129.251 臺灣), 10/15/2020 19:42:08
→ : 推文有瘋狗，不要跟他認真13F 10/15 19:42
推 : 嗯～結論還是顏色對了…14F 10/15 19:42
你在寫啥小 看不懂→ gogobar …
推 : 真的，當過瘋狗的，早就不來推文了16F 10/15 19:44
推 : 老實說，今天南鐵就算換藍營，台南人還會是一樣的態度17F 10/15 19:44
在地建設不分藍綠而且說句實話 當年自救會後面有泛綠色的在挺
（台南有幾個綠色且反賴的政治人物 有些已經退黨了）
推 : 竟然跟狗爸認真18F 10/15 19:45
→ : ，但外縣市就不知道會不會看顏色批評了19F 10/15 19:45
推 : 你講的沒錯阿 但有人就故意要把兩種不同的混在一起20F 10/15 19:46
※ 編輯: nttalk (218.187.129.251 臺灣), 10/15/2020 19:48:51※ 編輯: nttalk (218.187.129.251 臺灣), 10/15/2020 19:49:25
推 : 現在可以看到南鐵的粉專就有人還是把矛頭指向賴啊，不知道是哪裡得罪他們的21F 10/15 19:52
推 : 說真的 自救會監察院法院判決都敗訴 到底哪裡不正義不正義就是陳致曉的精美藝術品 旋轉樓梯不留給他嗎?23F 10/15 19:58
推 : 推25F 10/15 19:59
→ gogobar …
噓 : 公設附近的土地價值暴漲算誰的呢？27F 10/15 20:00
你認為哩？→ gogobar …
推 : 笑死 kmt的時候都不在乎 這時候一直跳到底是不是真在意居住正義就不好說了29F 10/15 20:05
→ : kmt時拼命跳腳 現在反而不在乎得更好笑31F 10/15 20:07
推 : 你竟然跟她認真XD32F 10/15 20:10
就教訓一下小屁孩的心態出手的推 : 那種只會看顏色一直跳針的根本沒心在這議題的啦XD33F 10/15 20:11
推 : gogobar不就中壢李姓陣線一霸嗎？34F 10/15 20:11
→ pinkneku …
→ : 拆工設就可以拆呢 你知道拆大埔是開路嗎?36F 10/15 20:13
那整塊徵收後來是要賣給財團喔......推 : 大埔敗訴還偷拆 南鐵勝訴 沒偷拆37F 10/15 20:17
推 : 符合公共利益拆掉的都好38F 10/15 20:17
推 : 樓上你知道大埔那個案件 張藥房法院是判勝訴嗎？39F 10/15 20:18
然後南鐵是政府贏好嗎？※ 編輯: nttalk (218.187.129.251 臺灣), 10/15/2020 20:22:11
推 : 對阿 該跑的法院監察院也給你跑了 說服不了法律人就訴諸情感說要給你留三小三小的 把台南人當三歲小孩?40F 10/15 20:26
噓 : 大埔張房拆了只是變成馬路,馬路是公設還是財團私產?42F 10/15 20:28
唉你不會谷歌嗎
本來是竹科第四期擴建
用區段徵收 然後變成賣給財團蓋房子
噓 : 顏色顏色顏色43F 10/15 20:28
噓 : 黨說徵收就徵收44F 10/15 20:30
噓 : 雙標就雙標 講這麼多45F 10/15 20:30
你哪根蔥？噓 : 賣財團? 再唬爛嘛 300登入的免洗帳嗆人屁孩咧46F 10/15 20:32
區段徵收都不懂的屁孩我沒空跟你解釋欸
推 : 白蟑螂來囉 糖果軍團 不意外47F 10/15 20:42
白蟑螂？你說你自己喔噓 : 你以為未來的綠園道周邊是淨空禁止蓋建築的嗎48F 10/15 20:46
周邊？你是在說啥小？周邊要禁建？
噓 : 喔49F 10/15 20:49
推 : 南鐵真的沒什麼好同情的50F 10/15 20:58
推 : 所以就是陳致曉不想拆他家為了以後發大財 講這麼多51F 10/15 20:59
→ : 真的很想說 不是台南在地人 不知道在吵啥 等過台南
平交道就知道..青年路最誇張 一放下來就可熄火慢慢龜52F 10/15 20:59
平交道就知道..青年路最誇張 一放下來就可熄火慢慢龜52F 10/15 20:59
→ : 監察院法院都覺得拆他家有助公益 而且也不是沒安置54F 10/15 21:00
→ : 然後又在靠北台南交通爛 車站周邊都被火車卡住 怎麼好擺明就是覺得錢不夠多阿 跟他起鬨的又分不到錢 傻傻的55F 10/15 21:01
推 : 好懷念青年路上的鮮之味 你們這些外地人懂個屁阿57F 10/15 21:04
噓 : 所以目的不同，過程就可以一樣？58F 10/15 21:22
過程哪裡一樣？推 : 大埔拆了不是馬路拓寬嗎，馬路是公共設施吧59F 10/15 21:38
那只是那間房。我講的是整體都市計畫不懂就多唸點書
推 : 如果要抗議粗殘對待抗爭戶我沒意見啦 但是你看看上60F 10/15 21:50
坦白說我還覺得政府太軟→ : 面那些人 都麻是政治操作要打擊民進黨 誰管你抗爭者61F 10/15 21:50
推 : 大埔是區段徵收，南鐵是一般徵收，先搞懂這兩者區別再62F 10/15 22:18
上面靠北的沒一個懂的→ : 來同情釘子戶
自救會的方案一樣也是要拆自己的房子，所以現在訴求老屋情感才顯得非常可笑
自救會方案的重點是拆屋後要「還地」（aka $$$$$$）
有政府出錢幫把自己的破屋拆掉，鐵道公園建成後，自己享有園景第一排，房價蹭蹭漲10陪，嘻嘻63F 10/15 22:18
就是貪婪自救會的方案一樣也是要拆自己的房子，所以現在訴求老屋情感才顯得非常可笑
自救會方案的重點是拆屋後要「還地」（aka $$$$$$）
有政府出錢幫把自己的破屋拆掉，鐵道公園建成後，自己享有園景第一排，房價蹭蹭漲10陪，嘻嘻63F 10/15 22:18
推 : 現在眼看這條路走不通，才開始哭說有老屋情感69F 10/15 22:26
→ : 鮮之味真的棒 可惜他比我早畢業QQ70F 10/15 23:42
※ 編輯: nttalk (36.238.205.22 臺灣), 10/16/2020 00:05:41→ deann …
--
--
作者 nttalk 的最新發文:
- 滿篇都是情緒性發言 絲毫無助討論 請問過程哪裡不正義 顏色對了就可以拆 你要拿來對比 你知道一個是拆來賣財團 一個是拆來當工設？ 我相信你都不知道 這應該要砍掉這種帳號才對 …72F 35推 14噓
- **付得起4萬美金/月？ 只拿個尿布換得到？ 馬傑森 （或是翁偉均）蘇俊璋 尿布 三換一還勉強可以考慮一下9F 9推
![]()
*迷請進來回答一下 我知道未必裁判有收你們的錢 但請摸摸良心 你們敢大聲說聯盟很公正沒偏袒*隊嗎？ 想問問*迷 真的覺得判決沒偏袒貴隊嗎？ 判決不是*判的我知道 但是不是場公平的比賽希望聽聽*迷的心聲 …62F 30推 7噓- 看八卦版在討論七年級頭 六年級尾的人存款多少 小弟存款不多 約300-500萬間 大部分的錢都在投資 不動產 股票為主 不知道各位願不願意分享一下？100F 37推 8噓
(nttalk.): Re: [新聞] 南鐵強拆 陳家：低估民進黨恥度 - Gossiping板