看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 龍應台這一波是不是自己搞砸了？
時間 Mon Oct 19 00:53:29 2020
作者
標題 Re: [問卦] 龍應台這一波是不是自己搞砸了？
時間 Mon Oct 19 00:53:29 2020
※ 引述《papaganono (板版傻傻分不清楚)》之銘言：
: 世人對龍應台最大的誤會之一，就是把她當作「文化評論家」。
: 文化是有一些的，但她的文化慣習恰恰就是使她的評論虛無薄弱的主因，
: 這使得她的文章總是讀來文字流麗，論證卻無法推敲——不是經不起推敲，
若單純從文學角度來看
這必須要幫龍應台講話了
最起碼他願意從文字上去琢磨華而不實的文字
現在一堆作家
都崇尚視覺系
我都搞不懂是作家還是平面模特兒
要不然就是寫一寫就引用一個名人講的話
原字都不修改成自己讀過再解釋出來
感覺就是拿著名人招牌壓別人信服自己的論點
: 而是無法推敲，因為基本沒有論證可言。龍應台近日的「不管你說什麼，
: 我反戰」的短文，就是又一例證。
當然龍應台的書
我沒看過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.191.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VZ7CBv9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603040011.A.E49.html
推 : 你沒看過 評論個啥1F 10/19 00:54
→ : 哈哈哈2F 10/19 00:56
→ : 胡美麗3F 10/19 00:56
噓 : 你只是在洗文章吧？4F 10/19 00:56
推 : 沒看過都可以回一篇討論他文章的穩...
文5F 10/19 00:57
文5F 10/19 00:57
推 : 有笑有推7F 10/19 00:57
推 : ？？？三小 你沒看過又說得這麼爽8F 10/19 00:58
推 : 等等不太可能沒讀過她的文章吧，有被收錄課本9F 10/19 00:58
→ : 以前沒有10F 10/19 01:00
推 : 他的文可以收錄課本哦？11F 10/19 01:01
→ : 高級酸 給推12F 10/19 01:03
推 : 高級酸 推一下13F 10/19 01:06
推 : 優文推14F 10/19 01:08
噓 : ??沒看過他的書 還能評論她的文藻?? 你也真是厲害15F 10/19 04:46
推 : 推推推16F 10/19 07:59
推 : 酸臭味17F 10/19 08:13
--
作者 foreverthink 的最新發文:
![]()
想來想去 就馬英九時代徹底讓陳水扁不能發言 看看那時候馬英九意氣風發的樣子 到了鬥爭王金平 馬英九沒辦法讓王金平閉嘴 一下子就衰老許多 究竟讓不同政治立場不能發言 有多爽快啊… 那八卦板主484連爽好 …26F 22推![]()
前幾天 柯粉在質疑 綠畜都不見惹、是不是經費沒了 然後出現一堆柯粉 照柯粉質疑綠畜的邏輯來看 柯粉增加，484經費下來了 究竟沒有台北市政府的柯粉 經費是從哪來 基金會嗎 …40F 33推 4噓![]()
這次民眾黨的事件中 資歷有出現ptt板主，要不然就是站務人員 所以柯粉從政第一步是當上ptt板主嗎 以後可以組成柯文哲的帶刀護衛 或是組成黏竿處 幫柯文哲看高虹安的洨秘密 …135F 107推 2噓![]()
看隔壁板這麼支持公積金 就好奇 他們PO廢文 會上繳P幣嗎？ 還是不願意上繳P幣 所以寧可噓文 柯粉是這樣嗎23F 21推![]()
柯文哲下台惹 也沒有要去台東行醫 反而開始為總統選舉努力 就好奇 應該是開始佈局了 連ptt板主都應該是柯文哲佈局重點 那性質是？ 樁腳？狗？意見領袖？199F 103推 3噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 10-20 03:33一堆人看不懂反諷.
是反諷對吧?
(foreverthink.): Re: [問卦] 龍應台這一波是不是自己搞砸了？ - Gossiping板