看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 騎百萬重機遭酒駕猛撞！YouTuber騎士出
時間 Sat Oct 17 11:04:41 2020
作者
標題 Re: [新聞] 騎百萬重機遭酒駕猛撞！YouTuber騎士出
時間 Sat Oct 17 11:04:41 2020
※ 引述《GoogleTalk (^^)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 騎百萬重機遭酒駕猛撞！YouTuber騎士出
: 時間: Sat Oct 17 10:33:20 2020
:
: https://i.imgur.com/czVD57O.gif:
: https://www.youtube.com/watch?v=frk6cVKqU-g&feature=youtu.be
重機騎士先聲奪人，標題用'直行車路權'誤導人
一開始沒有紅綠燈影片資料時
很多人以為重機方是綠燈
綠燈有綠燈路權，引用這條就好
後來紅綠燈資料出來，重機方是閃光黃燈，有減速義務
小轎車方沒拍到，推測是閃光紅燈;那也不是完全沒路權，不過也有減速義務
小轎車的確開得不快啊，而且如果沒有重機，就已經開過去了
所以小轎車的錯是錯估時間距離，誤判形勢
有人說兩輛小貨車及另一機車都停得住，就重機停不住
這點其實把旁聽的路人切成兩個同溫層了
有一大半人應該會同意:速度不一樣，為什麼別人停得住我就必需停得住
直到重機速度被補述出來，超速二十公里以上
那我就會同意重機應該要停得住
不是你無限超速，就有停不住的特權
是反過來只要你停不住，你的速度就太快
不然若這是永遠閃光紅燈黃燈的路口，沒有絕對的紅燈綠燈時相
幹道不斷有人超速
支線道不就被鎖死？
儘量看遠也不知要看多遠，因為還有別人的超速要預估..
: 看重機騎士的影片來判斷 當時轎車駕駛
: 應該是已經先看過左側 再轉頭看右側
: 看左側時沒看到重機 故想直接開到內線等待左轉
: 但沒想到重機 後發先至 變換車道超車
:
: 轎車駕駛除了酒駕問題大之外
: 另一個問題就是轎車這樣左轉時
: 先開到路中 再等待轉彎
: 問題在 他其實左側已經看到有車了
: 心態還是先開到路中再說 強迫內線貨車煞車等他
因為不是闖紅燈，而是閃光紅燈，雙方都有減速義務
所以這不是不能接受
但如果出車禍，閃光紅燈肇責會比閃光黃燈大
因為貨車不超速，若撞上轎車，則轎車肇責大
但重機嚴重超速，若撞上轎車，即使判 5:5 我也會覺得公平
: 看完影片直接想到年初這則新聞
: https://reurl.cc/GrN6ad
:
: 一樣轎車路口出來想左轉 而左側來車車速
: 超出路口轉彎車預期的車速
:
: 這類的事件在台灣只會不斷的重演 希望主角
: 不是你跟我與家人們。
我也是想到這則，不知最後判決如何
不過當時網友已經翻出兩篇判例
直行車優先，但不是絕對路權;如果超速也有不承認路權的時候
現在轎車是酒駕，頗有人認為酒駕就要負全責
以前似乎也有無照負全責的說法
那如果酒駕撞上無照，不知又要怎麼算
這根本就是數學上的無限大分之無限大的題型;所以雙方先微分一下？ XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VYbzC6O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602903884.A.198.html
※ 同主題文章:
10-17 08:11
10-17 09:49
Re: [新聞] 騎百萬重機遭酒駕猛撞！YouTuber騎士出
10-17 11:04
10-17 11:45
10-17 12:39
推 : 希望有人幫轎車打官司，他開那種車感覺就是被垃圾重機吃1F 10/17 11:06
→ brella …
→ : 死死3F 10/17 11:06
推 : 停車再開4F 10/17 11:07
噓 : 你去看轎車開出來時駕駛頭在看哪邊好嗎5F 10/17 11:07
如果我說駕駛也有看左邊的時候，但當時沒拍到呢？
推 : yter留言是被刪光嗎？26萬人看，沒有一個留言？6F 10/17 11:07
一開始是鎖留言，後來有開放
可是大家在 ptt 討論很多了
不想過去留了
你先過去留一個爭議大的，搞不好就會像點燃火藥庫一樣開始有人留言
https://www.facebook.com/myudn/posts/10160510965781030
聯合新聞網這邊就很多留言
這裡的同溫層和八卦板差很多
※ 編輯: HuangJC (49.216.189.118 臺灣), 10/17/2020 11:11:14
推 : 能直接告，恐嚇，傷害，毀損嗎？7F 10/17 11:09
推 : 重機危險駕駛
應該要吊照
都沒有人拿他影片去檢舉嗎？8F 10/17 11:09
應該要吊照
都沒有人拿他影片去檢舉嗎？8F 10/17 11:09
推 : 跟他那種人認真你就輸了啦11F 10/17 11:10
推 : 垃圾重機下地獄12F 10/17 11:10
噓 : 絕對路權，還在護航閃光紅燈也不是沒路權，笑死人13F 10/17 11:10
所以你認為閃光紅燈就是紅燈嗎？
紅燈還會變換時相，閃光紅燈不會耶
推 : 要告可以就等候後續審判看結果14F 10/17 11:10
→ : 這種人沒被私刑正義 真的很神奇15F 10/17 11:10
→ : 前方(機)車煞的住 你後方機車煞不住?16F 10/17 11:11
→ : 支道不讓幹道，0分17F 10/17 11:11
讓也讓正常速度的，超速的看不到，這就是超速讓人討厭的原因
你還來吸仇恨值啊！
※ 編輯: HuangJC (49.216.189.118 臺灣), 10/17/2020 11:14:33
推 : 這影片出來 開車的穩了18F 10/17 11:12
→ : 你猜這個怎麼判20F 10/17 11:13
推 : 為何他第一時間知道汽車酒駕？21F 10/17 11:13
噓 : 重機超兇，態度很差，賠錢也不能砸車22F 10/17 11:13
推 : 號召去踹他後照鏡23F 10/17 11:13
推 : 在這都只是討論 因為螃蟹橫移的騎士是有錢的刺青垃圾飆仔24F 10/17 11:13
→ : 被撞車過半車道了 兩台車一台機車都還影一段距離 就你被撞25F 10/17 11:13
推 : 兩台貨車跟黑狗都剎的住了，就他停不了26F 10/17 11:14
→ : 可能最後會變肇事主因27F 10/17 11:14
→ : 轉彎車早就沒過半的規定好嗎，法規更新一下28F 10/17 11:14
這個不叫轉彎車啊，這裡是十字路口時相路權判定問題
如果後段有轉彎就叫轉彎車
要不要我把重機有路肩超車就說他沒有路肩路權，一路引用到他過十字路口都沒路權？
小轎車後段轉彎，是已經過路口的事
但和重機相撞，是過路口前的事
推 : 放心 還是會一堆護航重機的8+929F 10/17 11:14
推 : 去日本自駕看到停止再開真的要停不然罰到脫褲...30F 10/17 11:15
→ : 汽車沒預判到會有玩命74出來31F 10/17 11:15
噓 : 重機超速是主因啊 你問10個路人9個會這樣回答你 剩下的一個就是違規邊換車道習以為常以為重機只能騎100以32F 10/17 11:15
→ : 眼睛測速喔，看影片還能判斷超速，誰在吸收仇恨值啊，重34F 10/17 11:15
新聞更新一下，是新聞說有超速
不想引了，要引也引網友截圖，重機騎士自己拍的影片有存證，時速 77
該路段時速 50，超速 20KM 以上
→ : 上的人吧 這種人的答案也沒啥參考價值35F 10/17 11:15
→ : 機路口前有減速阿36F 10/17 11:15
→ : 有錢開GTR就是任性37F 10/17 11:16
推 : 我猜駕駛一開始有看左邊 確認ok後才開出來 但當時重38F 10/17 11:16
→ : 眼睛可以測速的話，測速儀器是裝假的喔39F 10/17 11:16
→ : 車主自己都說自己超速了還在護航實在難看...40F 10/17 11:16
→ : 機被小火車擋住駕駛沒法看到，等到到中間時已經來不及了41F 10/17 11:16
小火車！
如果出現小火車，我就承認它有絕對路權 XDDDDD
→ : 他撞到前才減速 他今天敢撞到前不減速 就不會有這則新聞了啦 你有看影片嗎？？？？？？？？？？？？？？蛤？43F 10/17 11:17
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/yN63VQ0.jpg)
→ : 影片都出來了 都不用灰了 拍得真好47F 10/17 11:17
推 : 閃光紅燈沒先停再看應該就難了48F 10/17 11:18
可是沒拍小轎車視角的影片啊
它要往前開當然要動
但之前有沒有動，沒影片啊
→ : 撞到前減速不是廢話嗎？路口減速就撞到，推文是酒醒了沒49F 10/17 11:18
推 : 後面搶手機？憑什麼？50F 10/17 11:18
→ : 憑甚麼支線車開到幹道上待轉，幹線車都要煞車等他轉彎啦51F 10/17 11:18
→ : 這種都能護航 怪不得爐渣輕罰 怪不得高雄議員沒事 唉唉 就是有這種人啦 酒駕該罰 但是他媽重機危險駕駛當無視？？？唉唉52F 10/17 11:18
→ : 路口前有減速就是減速，講一堆廢話55F 10/17 11:19
推 : 低能智障：肉眼測速器來囉...XD56F 10/17 11:19
推 : 新聞第一篇就有超速的資料了 要跳針多久57F 10/17 11:20
→ : 考交通法規有爐渣題目喔，駕照怎麼考的？58F 10/17 11:20
→ : 酒駕就不該出生 沒什麼好討論的59F 10/17 11:22
推 : 閃紅燈停止99.9%台灣人沒照做啦...停過一次被後面叭死 呵呵60F 10/17 11:23
我都照做，因為我並不知道是閃光紅燈
可能因為我開太快 XD，在閃之前就開到停止線了
所以閃之前會以為是紅燈
我後車也不知道是閃光紅燈，所以只能跟我一起停
推 : 對 酒駕跟重機亂騎的 都該收掉 還用路人一條安全回家的路61F 10/17 11:23
→ : 搶手機也很好笑 XD63F 10/17 11:23
推 : 把手機搶走本身就背一條罪了吧 笑死64F 10/17 11:23
推 : 垃圾重機怎麼沒死65F 10/17 11:23
推 : 樓上是沒帶眼睛? 時速50 車速77不叫超速叫什麼?66F 10/17 11:24
→ : 某m我直白跟你說啦 別當作沒人騎過二輪
旁邊的騎士正常騎車完全沒事67F 10/17 11:24
旁邊的騎士正常騎車完全沒事67F 10/17 11:24
推 : 法律上沒有啥路權，只有大略的優先，路權是飆仔超速蛇行的藉口69F 10/17 11:24
→ : 他今天有在正常騎 根本不會發生意外 對方酒駕也跟主因無關71F 10/17 11:25
推 : 重機變換車道 有沒有打方向燈呢73F 10/17 11:25
推 : 是某m才對74F 10/17 11:26
→ : 憑什麼直行車飆到煞不住要其他人負責?75F 10/17 11:28
推 : 可能是親友吧？ 不然怎這麼氣？ 酒駕一件事 這沒問題啊 但是不能討論重機鬼切 超速這些危險行為？ 你知道第一台貨車如果沒煞車 他也會撞到那台亂切的重機嗎？76F 10/17 11:29
推 : 減速還是一樣超速啦 幹話一堆79F 10/17 11:29
→ :80F 10/17 11:29
推 : 酒駕的是垃圾，重機加速切道過彎也是垃圾，兩個垃圾81F 10/17 11:30
推 : 騎士沒鬼切 早就順利過去了 鬼切去撞汽車最大聲82F 10/17 11:30
→ : 十字路口沒有百分之百全責 就連法規也是“禮讓“直行車84F 10/17 11:32
→ : 超速+右側超車+連續變換車道
我是法官一定給你5：5
其他的毀損強制重機也跑不掉88F 10/17 11:34
我是法官一定給你5：5
其他的毀損強制重機也跑不掉88F 10/17 11:34
推 : 要停車再開，曾經沒有一次有停車再開繳了一萬多台幣91F 10/17 11:35
過失傷害,燕廣政,出口尚,古永光,羅正旻,陳慕蓉,慕蓉,方翠蓮-臺灣新北地方法院(刑事)-104法律網 臺灣新北地方法院(刑事)過失傷害,燕廣政,出口尚,古永光,羅正旻,陳慕蓉,慕蓉,方翠蓮,主文燕廣政犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實一、燕廣政考領有大型重型機車駕駛執照，其於民國102年5月20日18時許，駕駛車牌號碼00-00號大型重型機車，自新北市○○區○○街0 ...
推 : 這件事我深深體會 得理要饒人93F 10/17 11:37
推 : 罵這麼多髒話 剛好告回去 搞不好最後互不賠償94F 10/17 11:37
→ : 騎士後續一堆惡意行為 也可以提告不少刑責95F 10/17 11:37
推 : 黃燈不是加速通過嗎？你這樣70幾的速度驟減速路口會發生重大交通意外吧。96F 10/17 11:37
黃燈是讓路口淨空，你乾脆這樣記比較清楚
已過停止線的，加速通過
未過停止線的，減速
驟減速如果發生追撞，追究後方不保留安全距離的問題
所以還是要減速
以重機和小貨車間的相對位置，這裡引用禮讓直行車就對了
重機是切換車道，所以不叫做前方車
小貨車如果追撞，不算沒有保留安全距離
這時歸責於重機...
推 : 汽車看到前面3台車(1機2汽)都讓了,他當然開出來,那知這3台98F 10/17 11:37
推 : → winiS: 憑什麼直行車飆到煞不住要其他人負責? <-
非常中肯99F 10/17 11:38
非常中肯99F 10/17 11:38
噓 : 超速應該是用GPS，而不是錶速，但即使這樣應該也超速，鬼切不打燈 就交通罰則，最後切到內側直行，被支道車撞上。這個肇責會怎麼判呢？大家討論的真熱烈，最後結果會怎樣呢？跑鑑定申請後也要等一個月以上了，如果等刑事逼民的提前調查，時間更久了呢
看完全部原po的回應，原po已經有自己主觀意見，然後用這主觀意見來解釋全部的事情，怪不得有種執政黨近期的諸多事件的感覺421F 10/18 02:11
看完全部原po的回應，原po已經有自己主觀意見，然後用這主觀意見來解釋全部的事情，怪不得有種執政黨近期的諸多事件的感覺421F 10/18 02:11
你不能說只有我這麼認為吧..
應該說，我也有蠻厚的同溫層
而重機同溫層有打算包容這輛重機嗎？
如果有，以後你們開心
但我們會看不下去
這不是什麼既得利益者的問題
而是這個樣板太恐怖了
不可諱言，重機團體裡也想要切割他了
到底是只有他是老鼠屎，還是大家支持老鼠屎
就勇敢表態吧！
推 : 突然微分害我笑了可惡429F 10/18 02:50
→ : 看了舒服430F 10/18 03:05
※ 編輯: HuangJC (49.216.189.118 臺灣), 10/18/2020 03:14:57推 : 這篇正解，酒駕不代表全責431F 10/18 04:03
推 : 我重機族群絕對不會錯432F 10/18 08:49
--
--
- →台灣 10-17 15:44可以請記者訪問當事人 小黑狗嗎?
- →台灣 10-17 17:23道路交通標誌標線號誌設置規則 第 211 條
特種閃光號誌各燈號顯示之意義如左：
一、閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過。
二、閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前
，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行。
行車管制號誌之紅、黃色燈號得視需要改成閃光運轉，其顯示之意義與特
種閃光號誌完全相同。 - →台灣 10-17 21:28哈哈可最笑的事
一堆人說77是超速
沒車子才能往前開
能可看到車子還往前開
車子根本就是故意製造車禍馬
要是騎40一定被按喇叭
可笑真可笑
看就知道車子硬開出來 ~
看到車速很快車子
你會開出來讓他撞嗎？
開車撞到兩輪~智障邏輯~ 開演
(HuangJC.): Re: [新聞] 騎百萬重機遭酒駕猛撞！YouTuber騎士出 - Gossiping板